Путиномика: нефть против мозгов
На протяжении последних лет нам талдычат про инвестиции в инновации, человеческий капитал и прочие «нанотехнологии». Но почему-то российские планшетники можно увидеть лишь на презентациях, ГЛОНАСС-ом пользуются исключительно "из-под палки", а российская наука в целом движется по траектории «Фобос-грунта».
Зато «цветение» ресурсной экономики (предлагаю дальше использовать слово «путиномика») наблюдается невооруженным глазом – в виде бетонных монстров на месте зеленых зон, бесконечных составов с нефтью, углем, лесом - из европейской России на Запад , из Сибири - в Китай. Строятся и строятся трубопроводы – то чуть ли не по Байкалу, то через плато Укок.
Может, народ в России бесталанен, сир и неспособен откликнуться на призывы «просвещенной верхушки»? Не так давно эту «сверхидею» озвучил г-н Юргенс. А по Сколково «оргвыводы» сделали еще раньше. Необходимое условие регистрации там любого проекта - наличие «варяга» в виде какого-нибудь зарубежного специалиста
Непонятно только, как таким балбесам, как мы – удавалось летать в космос и делать первые реактивные лайнеры.
А ведь понять, почему в современной России невыгодно трудится мозгами – очень просто. Для этого достаточно небольшого экскурса в российское налоговое законодательство.
Допустим, Вы планируете заняться некой «высоколобой» деятельностью. Ваш основной ресурс – «мозги», т.е., специалисты (хотя бы – с законченным «высшим»).
Попробуем заплатить выпускнику института скромные 30 тыс.руб. Чтобы это сделать, Вам придется заплатить еще:
НДФЛ 13 % - 3,9 тыс. руб (UPD уточнение - даже 4,482).
Потом - уже с получившихся 33,9 тыс.:
Пенсионный фонд 22% - 7,458 т.р.,
ФСС 2,9% - 0,983 т.р.
ФФОМС 5,1% - 1,729 т.р
Итого "накруток" – 14,07 т.р.
Добавив, наконец, 18% НДС – 7,93 т.р. получим всего 22 т.р. – именно столько Вам надо дополнительных денег, чтобы честно заплатить выпускнику его 30 тыс.
Иными словами, более 73% от зарплаты Ваших специалистов придется отдать государству (22/30 = 0,733). Даже если отбросить НДС (который должны платить все отрасли, по крайней мере – в теории) – получим (14,07/30 = 0,47):
Налог на "мозги" - 47%
Если Вы разрабатываете лекарства от рака, альтернативные источники энергии и т.п. – это никого не волнует. До 2011 года была «лазейка» для малого бизнеса в виде УСН – но потом и ее закрыли, обложив все теми же драконовскими страховыми взносами. Похожая история, кстати, с сельским хозяйством. И никаких льготных условий для стартапов – если Вы не под Сколково, и у Вас нет «варяга».
Не будем здесь обсуждать, насколько качество предоставляемых государством сервисов адекватно цифре 73% – каждый, думаю, может судить сам.
Интереснее другое – какими же налогами обложеныграбители разработчики природных ресурсов России?
Посмотрим, например, здесь (или прямо в соответствующей статье НК)
Читаем:
налог на уголь – 4% (угольная энергетика, кстати, – один из самых злостных загрязнителей окружающей среды в глобальном масштабе)
Налог на руды – 4,8%
Налог на драгметаллы – 6,5 %
Налог на газ – 147 руб. за 1000 кубометров. При действующих внутренних ценах на газ 3806 руб. за 1000 кубометров это - около 4%.
Налог на нефть – ситуация запутанная: применяется несколько коэффициентов, в зависимости от мировых цен и выработки месторождений. Для цены барреля нефти $100 и курса доллара 30 мы получим, что с тонны нефти нужно заплатить 4093 руб, при ее стоимости в этом случае 7,48*100*30 = 22440 р
.
Т.е., получим налог на нефть – 18%
Но в ряде случаев налог на добычу нефти равен… нулю – в том числе:
«на участках недр, расположенных севернее Северного полярного круга полностью или частично в границах внутренних морских вод и территориального моря, на континентальном шельфе Российской Федерации, до достижения накопленного объема добычи нефти 35 млн.тонн»,
«на участках недр, расположенных полностью или частично в Азовском и Каспийском морях, до достижения накопленного объема добычи нефти 10 млн.тонн»,
Получается, что в отличие от «хайтека» для нефтяников создаются льготные условия на стадии старта бизнесов – причем бизнесов, которые сильнее всего угрожают окружающей среде, таких как бурение на шельфе. Вспомним хотя бы Мексиканский залив , или – аварию платформы «Кольская»
Не менее ценным ресурсом, чем нефть, является земля – особенно в мегаполисах и их окрестностях.
Каковы же налоги на землю?
Они носят региональный характер и уплачиваются… с кадастровой стоимости земли . Которая, разумеется, в разы меньше реальной. Да и ставки налога – смешные.
Например в Казани:
налог на землю составит 0,8% от кадастровой стоимости земельного участка (для торгового центра ): http://www.tatcenter.ru/article/97752/
При этом – никак не выделяются земли, на которых до застройки располагались леса, парки или сельхозугодья. Напомню, что для строителей пресловутой трассы через Химлес квадратный метр лесопарковой земли рядом с Москвой обошелся по 1 руб.
Если бы налоги на отчуждение лесных земель взвинчивали цену проекта на те же 47%, что использование квалифицированного человеческого капитала – вариант трассы в обход Химкинского леса был бы выбран «на ура» - даже безо всяких протестов.
Мне, разумеется, возразят, что любая сырьевая или строительная компания нанимает персонал и платит налоги с его зарплаты. Но ведь и инновационная компания – должна держать штат из менеджеров, бухгалтеров, секретарей, сметчиков и т.п. Не считая помещения, лабораторного оборудования, опытного или (упаси Бог) серийного производства. Так что сравнивать налоги на базовые ресурсы для разных бизнесов – абсолютно корректно.
Я еще могу понять убежденного монетариста, для которого деньги от разработки противораковых лекарств и от вырубки леса – одинаково «не пахнут». Это аморально, но логично. Но когда налоги на землю, уголь, нефть и газ в разы меньше налогов на мозги – это уже не монетаризм. Путиномика стимулирует самые разрушительные для экологии виды ресурсной экономики (шельфовое бурение, уголь) – и устанавливает при этом запретительные налоги на инновационную деятельность.
Так что не надо нам больше про «модернизацию»…
UPD - по поводу НДС: многие считают, что НДС при расчете общих "накруток" на зарплату учитывать не надо. Это ошибка - поскольку для того, чтобы оплатить зарплату персоналу, Вы должны сначала получить деньги от заказчика на свой расчетный счет. По нашим законам считается, что они уже включают 18% НДС. Поэтому все что Вы можете сделать - заплатить НДС самим или передать часть этой обязанности исполнителю работы, например, своему субподрядчику. Тонкий момент - этот исполнитель должен быть сам плательщиком НДС, иначе "свалить" эту обязанность на него не получится. Ваши сотрудники - физические лица, они НЕ плательщики НДС. Поэтому, если основные Ваши затраты - зарплаты персоналу, то НДС с пришедших денег списать не получится. Его в этом случае неизбежно придется платить. Популяпрно про НДС:
На протяжении последних лет нам талдычат про инвестиции в инновации, человеческий капитал и прочие «нанотехнологии». Но почему-то российские планшетники можно увидеть лишь на презентациях, ГЛОНАСС-ом пользуются исключительно "из-под палки", а российская наука в целом движется по траектории «Фобос-грунта».
Зато «цветение» ресурсной экономики (предлагаю дальше использовать слово «путиномика») наблюдается невооруженным глазом – в виде бетонных монстров на месте зеленых зон, бесконечных составов с нефтью, углем, лесом - из европейской России на Запад , из Сибири - в Китай. Строятся и строятся трубопроводы – то чуть ли не по Байкалу, то через плато Укок.
Может, народ в России бесталанен, сир и неспособен откликнуться на призывы «просвещенной верхушки»? Не так давно эту «сверхидею» озвучил г-н Юргенс. А по Сколково «оргвыводы» сделали еще раньше. Необходимое условие регистрации там любого проекта - наличие «варяга» в виде какого-нибудь зарубежного специалиста
Непонятно только, как таким балбесам, как мы – удавалось летать в космос и делать первые реактивные лайнеры.
А ведь понять, почему в современной России невыгодно трудится мозгами – очень просто. Для этого достаточно небольшого экскурса в российское налоговое законодательство.
Допустим, Вы планируете заняться некой «высоколобой» деятельностью. Ваш основной ресурс – «мозги», т.е., специалисты (хотя бы – с законченным «высшим»).
Попробуем заплатить выпускнику института скромные 30 тыс.руб. Чтобы это сделать, Вам придется заплатить еще:
НДФЛ 13 % - 3,9 тыс. руб (UPD уточнение - даже 4,482).
Потом - уже с получившихся 33,9 тыс.:
Пенсионный фонд 22% - 7,458 т.р.,
ФСС 2,9% - 0,983 т.р.
ФФОМС 5,1% - 1,729 т.р
Итого "накруток" – 14,07 т.р.
Добавив, наконец, 18% НДС – 7,93 т.р. получим всего 22 т.р. – именно столько Вам надо дополнительных денег, чтобы честно заплатить выпускнику его 30 тыс.
Иными словами, более 73% от зарплаты Ваших специалистов придется отдать государству (22/30 = 0,733). Даже если отбросить НДС (который должны платить все отрасли, по крайней мере – в теории) – получим (14,07/30 = 0,47):
Налог на "мозги" - 47%
Если Вы разрабатываете лекарства от рака, альтернативные источники энергии и т.п. – это никого не волнует. До 2011 года была «лазейка» для малого бизнеса в виде УСН – но потом и ее закрыли, обложив все теми же драконовскими страховыми взносами. Похожая история, кстати, с сельским хозяйством. И никаких льготных условий для стартапов – если Вы не под Сколково, и у Вас нет «варяга».
Не будем здесь обсуждать, насколько качество предоставляемых государством сервисов адекватно цифре 73% – каждый, думаю, может судить сам.
Интереснее другое – какими же налогами обложены
Посмотрим, например, здесь (или прямо в соответствующей статье НК)
Читаем:
налог на уголь – 4% (угольная энергетика, кстати, – один из самых злостных загрязнителей окружающей среды в глобальном масштабе)
Налог на руды – 4,8%
Налог на драгметаллы – 6,5 %
Налог на газ – 147 руб. за 1000 кубометров. При действующих внутренних ценах на газ 3806 руб. за 1000 кубометров это - около 4%.
Налог на нефть – ситуация запутанная: применяется несколько коэффициентов, в зависимости от мировых цен и выработки месторождений. Для цены барреля нефти $100 и курса доллара 30 мы получим, что с тонны нефти нужно заплатить 4093 руб, при ее стоимости в этом случае 7,48*100*30 = 22440 р
.
Т.е., получим налог на нефть – 18%
Но в ряде случаев налог на добычу нефти равен… нулю – в том числе:
«на участках недр, расположенных севернее Северного полярного круга полностью или частично в границах внутренних морских вод и территориального моря, на континентальном шельфе Российской Федерации, до достижения накопленного объема добычи нефти 35 млн.тонн»,
«на участках недр, расположенных полностью или частично в Азовском и Каспийском морях, до достижения накопленного объема добычи нефти 10 млн.тонн»,
Получается, что в отличие от «хайтека» для нефтяников создаются льготные условия на стадии старта бизнесов – причем бизнесов, которые сильнее всего угрожают окружающей среде, таких как бурение на шельфе. Вспомним хотя бы Мексиканский залив , или – аварию платформы «Кольская»
Не менее ценным ресурсом, чем нефть, является земля – особенно в мегаполисах и их окрестностях.
Каковы же налоги на землю?
Они носят региональный характер и уплачиваются… с кадастровой стоимости земли . Которая, разумеется, в разы меньше реальной. Да и ставки налога – смешные.
Например в Казани:
налог на землю составит 0,8% от кадастровой стоимости земельного участка (для торгового центра ): http://www.tatcenter.ru/article/97752/
При этом – никак не выделяются земли, на которых до застройки располагались леса, парки или сельхозугодья. Напомню, что для строителей пресловутой трассы через Химлес квадратный метр лесопарковой земли рядом с Москвой обошелся по 1 руб.
Если бы налоги на отчуждение лесных земель взвинчивали цену проекта на те же 47%, что использование квалифицированного человеческого капитала – вариант трассы в обход Химкинского леса был бы выбран «на ура» - даже безо всяких протестов.
Мне, разумеется, возразят, что любая сырьевая или строительная компания нанимает персонал и платит налоги с его зарплаты. Но ведь и инновационная компания – должна держать штат из менеджеров, бухгалтеров, секретарей, сметчиков и т.п. Не считая помещения, лабораторного оборудования, опытного или (упаси Бог) серийного производства. Так что сравнивать налоги на базовые ресурсы для разных бизнесов – абсолютно корректно.
Я еще могу понять убежденного монетариста, для которого деньги от разработки противораковых лекарств и от вырубки леса – одинаково «не пахнут». Это аморально, но логично. Но когда налоги на землю, уголь, нефть и газ в разы меньше налогов на мозги – это уже не монетаризм. Путиномика стимулирует самые разрушительные для экологии виды ресурсной экономики (шельфовое бурение, уголь) – и устанавливает при этом запретительные налоги на инновационную деятельность.
Так что не надо нам больше про «модернизацию»…
UPD - по поводу НДС: многие считают, что НДС при расчете общих "накруток" на зарплату учитывать не надо. Это ошибка - поскольку для того, чтобы оплатить зарплату персоналу, Вы должны сначала получить деньги от заказчика на свой расчетный счет. По нашим законам считается, что они уже включают 18% НДС. Поэтому все что Вы можете сделать - заплатить НДС самим или передать часть этой обязанности исполнителю работы, например, своему субподрядчику. Тонкий момент - этот исполнитель должен быть сам плательщиком НДС, иначе "свалить" эту обязанность на него не получится. Ваши сотрудники - физические лица, они НЕ плательщики НДС. Поэтому, если основные Ваши затраты - зарплаты персоналу, то НДС с пришедших денег списать не получится. Его в этом случае неизбежно придется платить. Популяпрно про НДС:

Comments
Эко - не в почёте. Путиномика- самое то. Спасибо, Евгения!
Недоэкономика от Путина, трутнелогия от его министра Трутнева.
*
Ни кто и не сомневался в принципе, но вот с циферками очень наглядно.
Почему нет ссылок на налоги на природные ресурсы? Откуда цифры.
Что Вы знаете о чипах ГЛОНАСС, чтобы заявлять, о том, что они негодны?
Когда ЕС, которое в разы богаче РФ запустит Галилео?
Какой процент удачных запусков в РФ и США?
Только опасность заключается в том, что ставки ПФР будут повышаться, официальные доходы населения - снижаться.
Плюс постоянная туча поправок в НК не оставляет возможности разобраться в законе неспециалистам.
Какие к черту налоги на нефть-газ-уголь? Откройте НДПИ и 26 статью НК!!! На газ не 147, а 251 рубль за 1тыс.куб.м.(с 1 января по 31 декабря 2012 года). На газовый конденсат ставка 17,5%. Непостредственно добыча нефти (без переработки и экспорта), так вообще убыточна. Часть шахт в Кузбассе вовсе субсидируются.
Если Вы за правду, то не врите сами пожалуйста.
Ну мы себя честными считаем, решили работать по белому.
Проконсультировавшись с бухами, перечитав тонну литературы и взяв в лапы калькулятор у нас получилось, что при существующей системе цен на наш "продукт" мы государству еще и должны останемся отдав все заработанное.
На самом деле проблема не в законах, а в правоприменении.
Налоговики с каждым годом все сильнее закручивают гайки, доначисляя налог вообще из головы. Смешно и грустно читать судебные решения.
Так вы наберете очень много троллей. Респект.
А по Воронежу - дайте лучше абсолютные цифры, а не относительные. Во сколько десятков раз,и по сравнению с чем?
Рассказывали, в одном из регионов инспектор налоговой даже заплакала, когда не нашла, что еще можно доначислить.
Вы всё правильно посчитали про наукоемкие отрасли (в том числе про НДС, так как это налог на добавленную стоимость, а в hi-tech труд(ЗП) это и есть добавленная стоимость) и не очень про нефтегаз (там тоже все весьма обложено, особенно нефть, газ-меньше, по понятным причинам).
Более того, если Вы возьмете ЗП не студента, а реального специалиста ( ЗП > 60тр/мес),то надо добавить еще 10% (объявленных Медведом в рамках "снижения ставки", а через 2 года еще + 4%(уже прописаны в НК, так как текущие 30% - это типа предвыборная льгота).
И на этом фоне постоянное вранье про самую низкую ставку 13%. Причем это вранье в квадрате - мало того что это не правда, так еще и человек вроде как не вправе с гос-ва что-то спросить - я же ему и так меньше всего в мире плачу.
Более того,даже при этих ставках, пенс. фонд - не сбалансирован,и у правительства новые предложения: +2 НДС или +4% НДФЛ
Приличных слов нет. Модернизаторы, б..
Алексей
Edited at 2012-02-02 08:19 am (UTC)
Та нефть которая идет на переработку внутри страны, тоже обложена налогами и акцизами так, что мало не покажется. Акциз на бензин 5-7 тыс.руб за тонну в зависимости от класса (в следующем году планируется повышение до 10 тыс.), пошлины на экспорт нефтепродуктов - 66-90% от пошлин на нефть (см. выше). Плюс НДПИ и прочие налоги. В стоимости литра бензина те же 60-70% налогов.
Поэтому абзац про нефть скорректируйте или вычеркните. По другим ресурсам надо проверять цифры.
Одинокому ИП без сотрудников в 2011м надо заплатить ~17 т. в фонды, но можно на эту сумму вычесть из расчетных 6% налога на доходы.
В СССР в этих ведомостях было:
1. Сколько начислено.
2. Сумма налога на доход (аналог современного НДФЛ)
3. Сумма налога на бездетность (слава Богу, нет уже такого)
4. ГЛАВНОЕ - сумма "на руки".
Местами реализованная уже идея такова:
Вернуться в совок, но с учётом современных реалий, и ПОКАЗАТЬ работнику в платёжной ведомости, сколько он лично, хоть и руками своего работодателя, платит Путину, Голиковой, Дроздову и прочей Ко. И НДС не забыть...
Эффект очень интересный. проверено на практике.
У нас все любят только получать.
2. а что, добывальщику нефти не надо всё то же самое платить за своих сотрудников?
3. и где, черт возьми, экспортные пошлины на нефть? )))
Вы вроде за права единственного в стране леса сражаетесь.
И по расчету НДФЛ ошибки. Чтобы человек получил на руки 30 000 руб., надо заплатить почти 4 500 руб.
Сути, правда это не меняет. Налоговая система в нашей стране такова, что производством и исследованиями заниматься как минимум невыгодно, а по факту - зачастую и страшно. Особенно учитывая презумпцию виновности налогоплательщика, сложившуюся в практике нашего налогового регулирования.
Они к таким холодам не привычные.""
Но вот НДФЛ неправильно посчитан. То есть он правильно посчитан для 30к, но неправильно посчитан если вы хотите 30к выдать на руки. 30/0,87=34,482
Вот так это считается.
Нефть для нефтянников это продукт а не ресурс. Это для вас нефть - ресурс, вы её используете чтобы из дома на работу добираться. А для нефтянников ресурс - это труд, оборудование, мозги и т.д., практически всё то же самое, что и в любом другом бизнесе.
А за повышение налога на продукт всегда расплачивается покупатель. Я сильно сомневаюсь, что вы кого-нибудь обрадуете ещё более высокими ценами на бензин.
Налог на труд как правило одинаковый во всех сферах деятельности в любой стране. Дело не в налогах а в инвестициях. Инвестор вкладывающий деньги в поиск нефти рискует очень малым а выгода очень большая. Инвестиции же в наукоемкое производство чаще, чем реже не приносят никакого плода, даже если налог на труд умников совсем отменить. Чтобы те редкие удачные инвестиции приносили сверх-прибыль, в стране должна существовать эффективная, конкурентноспособная система: фундаментальная -> прикладная наука -> инженерия. Эта система может быть создана только на деньги государства.
Такая система разумеется была в Совке, потому и в космос летали. За последние 20 лет она почти полностью была уничтожена. Частный капитал эту систему в принципе воссоздать не может, хотя и может принять посильное участие, поэтому понижение налогов особо большого значения не имеет.
Варяги - это необходимость в любой интеллектуальной сфере деятельности. На них весь свет держится. И дело здесь не в наличии или отсутствии таланта у россиян, а в том что лучше отбирать спецов со всего мира чем из отдельно взятой страны. В США в наукоемких производствах количество варягов начинается от 50%. На 30 т.р. в месяц никаких достойных варягов вы никогда не наймёте, студенты больше зарабатывают.
В добыче и экспорте нефти нет ничего плохого. Проблема в том, что сверхприбыли с этого очень выгодного бизнеса уходят в дворцы за границей и Бентли для госчиновников и ещё х%й знает куда, а не в развитие науки и наукоемкого производства.
ну а путин, конечно, сволочь и его надо подвестиь за яйца на красной площади.