?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Одолеет ли кот Путина?

Уже не раз отмечали, что лучшим агитатором против Путина является его собственный режим: необоснованная жесткость там, где можно пойти на уступки, упрямое нежелание ограничить аппетиты «друзей». Не зря Латынина отмечала, что у каждого оппозиционера был свой «Химкинский лес» - в котором канули все иллюзии конструктивного взаимодействия с властью.

Но путинская щедрость на негатив, похоже, избаловала нас. Мы стали верить, что достаточно громко и смачно ругать режим, чтобы добиться перемен к лучшему.

Апофеоз этого подхода – в известном лозунге «Если не Путин – то кот!». В переводе на русский - не надо искать компромиссов со своими коллегами другого идеологического оттенка, не надо работать над общей программой действий, не нужно создавать работающих оргструктур – Путин достанет всех настолько, что россияне выберут даже кота.
А дальше – выборы станут честными, и отберут из нынешнего «болота» лучших кандидатов с достойнейшими программами. Ставшие в мгновение ока честными суды незамедлительно покончат с коррупцией. Олигархи перестанут воровать и коррумпировать чиновников - и в одночасье превратятся в респектабельных бизнесменов.
Позаботится об этом, разумеется, кот.






Смущает одно – в демократических странах, где смену власти провести намного проще - никто не поручает эту миссию коту. Когда во Франции социалисты бросали вызов Саркози – они выдвинули Оланда, и победили. А выдвини они кота - сидеть бы Саркози еще один срок. А там, глядишь, и в тираны подался бы – благо исторические предпосылки есть: абсолютизм, террор, императоры…

Давайте будем реалистами – у путинизма очень неплохой запас устойчивости. Распродажа природных ресурсов позволяет поддерживать терпимый уровень жизни даже при полной деградации науки, культуры и промышленности , а население в России никогда не было избаловано избытком материальных благ или гражданских свобод.
Правда, авторитарным режимам свойственно глупеть и жаднеть (что мы наблюдаем сегодня). Неадекватное поведение способно привести к кризису – который и обвалит режим. В новейшей истории России такая ситуация повторялась дважды – в 1917 и 1991 годах.

Увы, оба раза «волшебный кот» так и не появился. Неудивительно – в условиях кризисного коллапса всех общественных институтов власть всегда оказывается в руках либо решительных фанатиков, либо не менее решительных проходимцев. Поэтому даже если путинизм доведет Россию до кризиса масштабов 1917 или 1991 года – мы будем обречены на очередной виток авторитаризма, не более.

На мой взгляд, первое что нужно «оппозиции» - усвоить три нехитрых постулата:

1) Пока в стране сохраняются сносные условия жизни – поддержка Путина не упадет до уровня, позволяющего победить «коту»: есть множество людей, прикормленных режимом, людей с иммунной недостаточностью по отношению к госпропаганде, да и просто дураков. А плюс к тому –субъектов с развитым житейским здравым смыслом, помнящих результаты 1917 и 1991 и не желающих менять убогую но сносную «стабильность» на непонятного «кота».

2) Если ситуация дойдет до кризиса, при котором даже «кот» покажется желанным выбором – это будет поражением не только Путина, но и всей России. В том числе – и самой оппозиции. После всех пертурбаций последнего столетия у нас, боюсь, осталось совсем немного неизрасходованных «жизней».

3) При всей одиозности Путина, он не является средоточием всего зла на Земле. Отстранение от власти Путина и ЕР, даже роспуск ФСБ и люстрации – сами по себе не решают ни одной проблемы.

Выход из ситуации в общем-то понятен – формирование мощной организации, сила и единство которой позволяет бросить вызов путинизму до того, как будет слишком поздно. И что еще более важно – способной взять на себя ответственность за страну, когда результат будет достигнут. По сути – политической суперпартии. Похожей на Индийский национальный конгресс Неру или Солидарность Валенсы.

Для этого – нужна политическая воля и готовность много работать. А главное – толерантность, поскольку работать придется вместе с теми, чьи убеждения ты не во всем разделяешь.

Последние шаги, которые мы предприняли в этом направлении – дают повод для осторожного оптимизма. Имею в виду, в первую очередь, манифест, обнародованный на Болотной 12 июня. Во вторую – попытка сформировать координационный комитет (робкий прообраз исполнительного аппарата будущей суперпартии?).

Единственно – настораживает чрезмерное увлечение персоналиями. На мой взгляд, первичны не лидеры, а программа и набор базовых целей, которые должны быть близки и понятны либералу и экологу, «левому» и националисту. Я не думаю, кстати, что здесь наши позиции так уж сильно отличаются – вряд ли кто-то хочет жить в стране без гражданских свобод, контролируемой сырьевыми олигархиями и «силовиками». Что такое плохо – путинизм умеет учить, надо ему отдать должное.


А вот что такое хорошо – мы должны сформулировать сами.
У меня конструктивное предложение – всем ведущим политическим силам сформировать по три критически важных для них постулата, без которых они не видят будущего страны. А потом – собраться и сделать из этого полноценную программу преобразований. Уверена, что у нас получится - ведь каждый прав по-своему, нужно просто уметь слышать друг друга. А создав объединяющую платформу – уже заниматься строительством оргкомитетов, отделений на местах, электронных и печатных СМИ и прочей инфраструктуры серьезного движения. Создавать внутреннюю демократию, с прозрачными принципами выбора руководства, принятия основополагающих решений и уважением прав меньшинства.
А главное – не бояться нести свои идеи в массы. Ведь у путинизма нет за душой никакой стратегии или идеологии, кроме примитивного монетаризма. Или, по-русски – хапай что можешь, и прямо сейчас.

А пока мы всего этого не сделали – для многих россиян мы так и будем оставаться котом. Тем самым, который в мешке.


Comments

( 55 comments — Leave a comment )
oleg_kozyrev
Jun. 27th, 2012 08:51 am (UTC)
Женя, Национальный конгресс Индии был в ситуации внешней оккупации. А Солидарность в ситуации коммунистического режима-марионетки сверху. Т.е. и там и там во многом речь шла об освободительном движении.

Я не критикую идею суперпартии. Это возможно. Но вижу и минус в попытке ее создания. Т.к. ключевое для всех нас - восстановление выборов. А экономические модели или модели социальные у многих разные. например одни жаждут национализации очередной. А я наоборот например жажду либерализации (и другие тоже). Одни мечтают восстановить СССР, а меня от коммунизма тошнит. Впрочем как и от ксенофобских версий национализма.

Я к тому, что в наших условиях может и не надо создавать суперпартию и тратить уйму времени на внутрипартийную бюрократию в виде бесконечны голосований, конференций. съездов и аппарата.

Скорее есть смысл тем кому удобнее жить в партийной форме - пусть они в ней живут. А кто не хочет лезть в политику - пусть остается общественником.
Т.е. есть смысл в коалиции партий и движений, а не в суперпартии.

Я понимаю, что пропагандисты Путина врут. что нет программы у оппозиции. Но это ложь. Есть куча программ. Есть шикарная программа Солидарности. Есть программа у Левого фронта. Есть программа у националистов. Есть программа у Демвыбора. Есть программа у Яболока.

В общем я бы даже сказал трудно найти кого-то без программы.

Опять же есть и общие шаги, на которых все согласились:
- перевыборы
- амнистия и освобождение политзеков
- люстрации

А остальное пусть борется на выборах.

Как ты практически видишь одну партию, если действительно есть разночтения в экономических взглядах. в социальной политике? зачем мешать анархиста с бизнесменом?
jenya_khimles
Jun. 27th, 2012 08:55 am (UTC)
Олег, лучше разбираться с внутренними разногласиями в "тепличных" оппозиционных условиях, чем в условиях цейтнота и жестокого системного кризиса - практически неизбежных спутниках демонтажа авторитаризма
(no subject) - vasostr - Jun. 27th, 2012 12:11 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - jenya_khimles - Jun. 27th, 2012 06:00 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - sidorov_k - Jun. 27th, 2012 09:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - nightsu - Jun. 27th, 2012 10:14 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - sidorov_k - Jun. 27th, 2012 12:36 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - sidorov_k - Jun. 27th, 2012 01:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grigoryevy_tx - Jun. 27th, 2012 03:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nightsu - Jun. 27th, 2012 10:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - viktor1970 - Jun. 30th, 2012 05:50 pm (UTC) - Expand
superambo
Jun. 27th, 2012 08:52 am (UTC)
Надо продолжать наращивать давление через митинги и участвовать в выборах - выдвигать свои сильные кандидаты иначе получится как с Омском и Красноярском..
mastyuk
Jun. 27th, 2012 09:07 am (UTC)
Уличный массовый протест. Просвещение людей. Участие в выборах.
Путинский режим шатается..
sidorov_k
Jun. 27th, 2012 09:48 am (UTC)
чем-то ваш пост напоминает советские мантры про загнивающий капитализьм :)
lui_parnas
Jun. 27th, 2012 09:12 am (UTC)
Котик-то наш в мешке
Дорогая Евгения, хорошая статья.

Давайте продолжим мысль про кота. Речь идет не о красивом, умном, ласковом пушистом коте, а о коте в мешке. Может быть и лапка, а может и облезлое, царапающее, кусачее чудовище. У оппозиции есть два типа лидеров. Одни имели навыки управления, но успели либо себя дискредитировать - как Немцов, либо оставить тягостное впечатление - вроде Кудрина и Касьянова. Либо те, кто никогда во власти не был, но активно требует справедливости. Причем, обратите внимание, что даже Владимир Рыжков, когда ему в 1998 г. предложили стать вице-премьером - испугался не справится и отказался. Предположим, оппозиция победит и несколько человек займут "политические должности". Но это не поменяет общей картины. Все равно опираться придется на профессиональный аппарат, а поспешная чистка аппарата - это рубка ветки, на которой сидишь.

Собирать мысли по три тезиса - это не программа, а сборная солянка. Вообще, в нашей стране отвыкли писать программы. В советское время у каждого депутата было четкое видение, что он хотел изменить в окружающем избирателя пространстве. А избиратели хотели многое поменять наверху. Поэтому пришли новые политики, при которых падение в кризис перешло в штопор и катастрофу.

Оппозиция тогда будет иметь успех, когда оставит Путина в покое. Для Путина будет страшнее, если на митингах про него вообще ничего говорить не будут. Путин - слуга народа, такой вот в наследство достался слуга молодому лорду, что теперь на него пенять. А требуется добиваться изменений на тех стыках, где можно повысить эффективность системы. Людям нужна мечта - а это социальная политика, доступное жилье, автобаны вместо пробко-ямы... Надо не по каждой ямке работать, а сделать систему эффективной - вот задача.

С уважением,
Анатолий
sidorov_k
Jun. 27th, 2012 09:56 am (UTC)
Re: Котик-то наш в мешке
>Оппозиция тогда будет иметь успех, когда оставит Путина в покое.

вы хотите отнять у оппозиции единственное, что ее объединяет?
что бы в личных делах активистов появилась запись "встал на путь исправления и сотрудничества с администрацией"?
вы чикист?
Re: Котик-то наш в мешке - lui_parnas - Jun. 27th, 2012 11:30 am (UTC) - Expand
Re: Котик-то наш в мешке - Den Zurin - Jul. 22nd, 2012 08:32 pm (UTC) - Expand
vook_stocker
Jun. 27th, 2012 09:31 am (UTC)
Женя, я Вас конечно очень люблю и уважаю, но решительно отказываюсь понимать о каком-таком "терпимом" и "сносном" уровне жизни идёт речь? я конечно не знаю как там в Химках, а вот в нашем даже ближнем Подмосковье (и через неделю части Москвы) дикая бедность и никаких перспектив к улучшению этого самого уровня, ну а далее нищета усугубляется в соответствии с километрами удалённости от дефолт-сити
grigoryevy_tx
Jun. 27th, 2012 03:24 pm (UTC)
Ну это по сравнению с кризисом при Горбачеве-Ельцине, когда мы масло по талонам получали, когда 50% населения потеряли работу. Тогда нефть 30 долларов, что ли стоила.
(no subject) - vook_stocker - Jun. 27th, 2012 03:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grigoryevy_tx - Jun. 27th, 2012 04:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vook_stocker - Jun. 27th, 2012 04:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - viktor1970 - Jun. 30th, 2012 05:54 pm (UTC) - Expand
man_with_dogs
Jun. 27th, 2012 09:32 am (UTC)
рабочие группы - лучше, чем суперпартия
"Последние шаги, которые мы предприняли в этом направлении – дают повод для осторожного оптимизма. Имею в виду, в первую очередь, манифест, обнародованный на Болотной 12 июня."

Женя. Манифест этот - ужас-ужас. А "обнародование" его - это ужас-ужас-ужас.
Так что манифест как раз повод для пессимизма. Объединиться-то вы может и объединились, но понесли в этом манифесте нечто, что ничем не лучше КОТА.


Что было бы лучше для объединения - "рабочие группы" по отдельным вопросам. С отработкой технологии, как их собирать в кратчайшие сроки, как устанавливать их полномочия и легитимность, как искать и привлекать специалистов, как доводить результаты их работы до людей.

Никакая суперпартия не станет объединителем и работающим инструментом для подхватывания падающей власти. А вот отработанный механизм создания "рабочих групп" - вполне бы пригодился для этого



Edited at 2012-06-27 09:49 am (UTC)
jenya_khimles
Jun. 27th, 2012 02:09 pm (UTC)
Re: рабочие группы - лучше, чем суперпартия
Плохо представляю себе, как "рабочие группы" обеспечат приход вменяемых людей на посты мэров, губернаторов, президента. Даже при честной избирательной системе, заметьте.
pravda116
Jun. 27th, 2012 09:58 am (UTC)
У нас в Щёлково Жулики и Воры украли победу на выборах у оппозиционного кандидата. При 90000 проголосовавших итоговая разница в протоколе всего 112 голосов. Зафиксировано множество нарушений, идут суды.
Щёлково – передний край борьбы с ворами и жуликами.
Подробнее на http://pravda116.livejournal.com
sidorov_k
Jun. 27th, 2012 10:08 am (UTC)
если все так и есть, как у вас написано, то Щелково на край борьбы, а их вотчина :)
Маленький совет - хоть намного меняйте текст иногда, иначе за бота примут.
jack_talking
Jun. 27th, 2012 10:05 am (UTC)
Правильные слова, на самом деле. Но! На мой взгляд, главная проблема на данный момент это категорически не сменяемая власть. При желании, нынешняя верхушка может продержаться у власти сколько угодное время (да-да, 10-20-30 лет). И те мероприятия, которые путин внедрил за последние 10 лет реально позволяют ему наплевав абсолютно на всё проводить любой закон, рисовать любой процент выборов. Про всякие мелочи типа судов, СК, МВД я вообще молчу.
Так что, Евгения, пока вы будете создавать мощную суперпартию и ждать пока режим позволит вам учавствовать в ЧЕСТНЫХ выборах, состаритесь вы, ваши дети, а может и внуки.
На самом деле, лично у меня сейчас совершенно пессиместический настрой. Уже понятно, что какими массовыми ни были митинги, властям это до лампочки. Как назойливая муха - пока не сильно надоела, пускай себе летает, как только полезла в суп, можно взяться за мухобойку (омоны, суды, СК, войска, в конце концов). Эту власть можно уронить только изнутри. Но так как путин оказался дядей не глупым, то он обеспечил свою безопасность тем, что окружил себя только абсолютно преданными людьми. Эту коррупционную толпу оппозиция самостоятельно разогнать не сможет. А внутри никого нет. Нет путчистов. Так что, всё у нас будет плохо. Очень плохо.
sidorov_k
Jun. 27th, 2012 10:11 am (UTC)
Вы пессимист! Внедряйтесь во власть! Воруйте с размахом! А когда наши в город войдут - вы ударите с тыла!
(no subject) - jack_talking - Jun. 27th, 2012 10:19 am (UTC) - Expand
Владимир Шестаков
Jun. 27th, 2012 01:28 pm (UTC)
Категорически поддерживаю
(Deleted comment)
videocontroler
Jun. 27th, 2012 05:22 pm (UTC)
Дело не в смене президента, а в смене системы
> У меня конструктивное предложение – всем ведущим политическим силам сформировать по три критически важных для них постулата, без которых они не видят будущего страны.

1) Обязательные референдумы по 4 раза в год ( как в Швейцарии ) по наиболее важным вопросам жизни общества.

2) Разделение властей, президент не должен назначать ни судей, ни прокуроров ни кого другого из других ветвей власти. Потому, что сейчас когда он их назначает независимого правосудия в стране фактически не существует, существует лишь президентский трибунал над несогласными с ним.

3) Выборность судей и прокуроров народом на выборах. По образцу, например, Калифорнии.

* * *

Если это будет, то Путина в принципе можно и оставить. Потому, что дело не в том, как сменить Путина, а в том как сменить диктаторскую систему с монополией на власть одного лица на демократическую в которой разные силы общества являются равноправными участниками с возможностями влиять на принятия решений, в том числе и индивидуально каждый человек через референдумы.
jenya_khimles
Jun. 27th, 2012 06:03 pm (UTC)
Re: Дело не в смене президента, а в смене системы
Прекрасно, но "система" - это не только политика, но и экономика. Нужны и для нее постулаты!
askanaz66
Jun. 27th, 2012 06:47 pm (UTC)
Здравствуйте, Женя.
Монетаризм - неплохая экономическя теория. Собственно она лежала в основе "Рейганомики". Путинская политика крышевания и рейдерства ничего общего не имеет с монетаризмом. Вы и другие активисты оппозиционного движения вполне справляетесь с ситуацией. До сих пор не разругались - уже великое дело(без сарказма говорю). Будет новая ситуация, уверен, так же справитесь. И лучше, чем если будет единая организация. В 1988г. в Армении КГБ провела весьиа успешную замену руководителей оппозиции. Народ тогда этого практически не заметил. Известный генерал Макашов даже арестовал новых "лидеров" и отправил на несколько месяцев в Московские тюрьмы. Так им ещё рейтинг накрутили. Через несколько месяцев они вернулись как народные герои, а позже возглавили республику. Председателя КГБ Юзбашева(который проводил "замену") банально расстреляли во дворе при новых уже властях. Конечно, убийство не раскрыли. Уверен, что власть попытается протащить в Вашу среду своих людей. И обыски у них проведут, и посадят для "рейтингу". Если будет партия, верховенство решений которой все принимают, тем более нужно будет установить контроль над ней. А пока Вы ходите сами по себе, собираетесь по надобности, по мере поступления новых задач определяете и корректируете цели, при этом локтями не толкаетесь за лидерство в партии(нет её) и в народе пользуетесь уважением. Боитесь, что власть упадёт и некому будет подобрать? Лучше кандидатов, чем собрание котов, которые ведут протестующих последние полгода не найти. Главное, чтобы цели были бескомпромисно ясные. Вам лично респект и уважение.

Edited at 2012-06-27 06:51 pm (UTC)
jenya_khimles
Jun. 27th, 2012 07:25 pm (UTC)
Re: Здравствуйте, Женя.
Спасибо, только насчет монетаризма в России сомневаюсь. В наших условиях он приводит к все большей и большей подсадке на ресурсную иглу
Re: Здравствуйте, Женя. - askanaz66 - Jun. 28th, 2012 06:50 pm (UTC) - Expand
Re: Здравствуйте, Женя. - Den Zurin - Jul. 22nd, 2012 09:16 pm (UTC) - Expand
Re: Здравствуйте, Женя. - askanaz66 - Jul. 23rd, 2012 03:14 pm (UTC) - Expand
Re: Здравствуйте, Женя. - vicktorych - Jul. 2nd, 2012 04:32 am (UTC) - Expand
man_with_dogs
Jun. 29th, 2012 12:08 pm (UTC)
Олимпийские стройки на братских могилах гастеров
Олимпийские стройки на братских могилах гастарбайтеров

Слава Путину! Ура Олимпиаде на трупах!
Кто-то ещё сомневается в необходимости закона им. Магнитского?
Европейцам с американцами будет интересно узнать, что они будут на Олимпиаде в Сочи ходить по братским могилам гастарбайтеров.



http://man-with-dogs.livejournal.com/1691988.html
www.mk.ru/print/articles/718802-yavka-s-mobilnyim.html
Явка с мобильным
Олимпиада-2014 заставляет сочинских полицейских сажать невиновных?
В январе этого года житель предолимпийского Сочи Роман Петров, катаясь на лыжах в Красной Поляне, нашел айфон. Эта находка оказалась для него роковой — несмотря на то что он сам принес телефон в полицию, против Романа возбудили дело за кражу и посадили его в тюрьму.

Находясь в Адлерском СИЗО, Роман вел дневник. Страницы из этого дневника мы публикуем сегодня — они повергают в шок.
...
6 февраля 2012 года
...
Привезли парочку новых интересных персонажей, Витя «Лис» и Саша — строители с Красной поляны, во время рытья котлована отклонились от схемы и выкопали братскую могилу нелегалов с Ближнего Востока (там в прошлом году 50 человек пропало после того, как гасторбайтеров запретили). Через 40 минут после этой страшной «находки» их увезли в отдел Красной поляны и избивали за кражу одной секции батареи отопления, один подписал второй нет. Сказали, будут бить так, что до тюрьмы даже не доедут. Они даже подрались в камере из-за того, что Витя (который не признался) рассказал мне про мертвых таджиков.

Кроме таджиков он мне еще много чего интересного рассказал: как экономятся государственные деньги на строительстве. Например, при залитии монолита используется бетон и цемент с пластификаторами, которые очень ядовиты. Работать с ними нужно в специальных костюмах и респираторах. А мытье цистерн из-под пластификаторов стоит огромных денег — 500 тысяч рублей за штуку в соотвествии с ГОСТом, Оно и понятно, ведь работа эта очень вредная. Но моют их те, же таджики за 2000 рублей в день. Один день чистки — и на работу они больше не выходят.

Edited at 2012-06-29 12:40 pm (UTC)
vicktorych
Jul. 2nd, 2012 04:29 am (UTC)
Пистуц. Чирикова на наркоте сидит.
matros_
Jul. 3rd, 2012 06:31 pm (UTC)
Этическую программу пора составлять.
fgtjkewsg
Jul. 6th, 2012 08:27 pm (UTC)
Насчет экономической программы всё проще.
Национализация тяжелой промышленности и природных ресурсов, как это сделано, к примеру, в самой богатой стране ЕС в Норвегии или в других богатых странах мира (в основном, это страны с богатыми природными ресурсами).

А вот, насчет смены власти от единоличной к народной - сложности есть.
Манифест 12 июня - шаг вперед (и это эпохальный документ!) , но одновременно он много запутывает и не дает полной ясности. Смена власти в нем предлагается в невероятно трудных условиях, введя дополнительный переходный период с несколькими выборами и передачи части власти и т.д.

Какая нужна власть?
Прежде всего не только народная, но и современная, передовая.
Такая власть в ЕС или современных государствах принадлежит только парламентам. В ЕС нет единоличной власти президента.
Тоже, примерно, в США, а так же в Австралии и Канаде.
Оппозиции надо давить на президента России, чтобы он сложил свои диктаторские полномочия в пользу представителей народа или отдал их парламенту.
Передав добровольно или не добровольно власть парламенту, тем самым мы даем его депутатам избрать исполнительную власть в лице премьера, которая будет под контролем представителей народа - депутатов. Как везде в современном мире.
СК надо передать обратно прокуратуре. ФСБ и Армию надо подчинить только парламентским комитетам, а не кабинету министров.
Должности губернаторов и полпредов автоматически упраздняются ( как авторитарные) на местах и переходят к местным парламентам, так же, как и в центре. Это естественно.
Парламент должен обеспечить или гарантировать независимость Суда, и прокуратуры от исполнительной власти.
Суд надо наделить полномочиями автоматического надзора за законодательной деятельностью парламента и исполнительной власти, дабы он мог самостоятельно отклонять решения высших органов власти, которые бы противоречили Конституции, помимо обращения в суд по этим вопросам граждан России. Это придаст вес суду, как самостоятельному органу власти.
Выборность высших судей парламентом, так как народ судей не знает.
Низших судей назначает судебная коллегия из высших судей.
Отменить воинскую повинность, как это сделано в цивилизованных странах ЕС - Германии, Норвегии. Что давно обещано обществу и солдатским матерям ещё Ельциным.
Провести люстрацию партии ЕР и приверженцев ОНФ Путина.
Провести ревизию и отмену всех тоталитарных решений прежней власти: законы, постановления и т.п., противоречащих Конституции.
Провести всеобщую амнистию. Освободить полит заключенных.
Отделить церковь от государства.
Работать над новой Конституцией.
Провести выборы в новый парламент Учредительное Собрание (всего одни выборы).
Полное упразднение поста президента в первую очередь.

svaytoslav_gor
Jul. 15th, 2012 06:41 pm (UTC)
"Необоснованная жестокость" Путина)) ребятки)) вас бы в 1937 год) до стенки бы не успели доползти))) Вот там была необоснованная жестокость, а сейчас вас еще жалеют, убогих)
( 55 comments — Leave a comment )

Profile

jenya_khimles
Евгения Чирикова
Website

Latest Month

December 2013
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner