Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Как мы встречались с Обамой

6 сентября в Петербурге прошла встреча президента США Обамы с российскими гражданскими активистами, на которую пригласили и меня. Встреча, рассчитанная на 40 минут, растянулась на полтора часа. Вблизи Обама оказался моложе, худее и живее,чем кажется  по ТВ. На встрече обсуждали разные и даже весьма острые вопросы. Например, проблему прав человека в Америке в связи с делами  Сноудена и Меннинга ( человек получивший 35 лет за то,что рассказал о бомбежках мирных жителей в Ираке), проблемы с правами человека в России, глобальное изменение климата и многое  другое.
У меня есть принцип - общаться с политиками только по тем вопросам на которые они могут повлиять. При встрече с Обамой я постаралась придерживается своих принципов и подняла три вопроса:
1. Америка сделала правильный шаг - приняла закон имени Магнитского. Теперь у нас появился шанс цивилизованно наказывать чиновников, причастных к беззаконию и насилию  в России, и при этом желающих вести жизнь добропорчядочных буржуа на Западе.  Принятие этого закона далось гражданам России нелегко . В отместку за закон Магнитского Российские власти приняли закон имени Димы Яковлева, более известный как Закон подлецов. И российские дети-инвалиды лишились своих возможных родителей. Это была большая жертва. Но, к сожалению, пока что она себя не оправдывает. Не оправдывает - потому что, несмотря на наличие закона  имени Магнитского,  отсутствует самое главное - процедура, по которой можно было бы привлекать к ответственности чиновников.
У нас есть конкретный пример того,  как не работает закон им. Магнитского.  Весной этого года скончался защитник Химкинского леса Михаил Бекетов. Умер он вследствие зверского избиения, после которого стал глубоким инвалидом. Михаил Бекетов знал о готовящемся нападении, он предупреждал своих товарищей, что расправу готовит администрация Химок и лично мэр Стрельченко причастен к этому делу. Нападение состоялось, Михаил Бекетов попал в реанимацию, лишился ноги, стал инвалидом и в конце концов погиб, российская сторона возбудила уголовное дело ,но никто так и не был привлечен к отвественности. Г-н Стрельченко покинул свой пост и по информации из разных источников спокойно живет на Западе. Я лично неоднократно выясняла каким образом можно привлечь г-на Стрельченко к ответственности по Закону Магнитского. Но ни сотрудники госдепа, ни Фридом Хаус, ни американские правозащитники не знают, как вносить потенциальных преступников в список закона имени Магнитского, поскольку  процедура внесения так и не была разработана. Без процедуры - закона Магнитского  по сути нет. Необходимо как можно скорее разработать и принять процедуру внесения преступников в список закона Магнитского
2. На сегодняшний день Америка позиционирует себя для других стран в качестве примера для подражания. И действительно, нам есть чему поучиться у Америки: например, большое уважение вызывает работа американских экологических организаций (фонд Голдмана, к примеру) или Институт по вопросам  ненасильственного сопротивления (International Center on Nonviolent Conflict) под руководством соратника Мартина Лютера Кинга профессора Джеймса Лоусена. Такие организации по-настоящему меняют мир в лучшую сторону.
Но, к сожалению Америка,  пока что не является примером страны, отвечающей на главный вызов 21 века - изменение климата. Сейчас в США реализуется весьма вредный для окружающей среды проект  прокладки через всю страну нефтепровода Keystone KXL, невзирая на  массовые протесты . Ставка на экологически опасный виды энергии усугубляет и без того тяжелую экологическую ситуацию на планете . Америка -сильная страна и я надеюсь, что она сможете измениться и стать для всего мира примером страны бережно относящейся к природе и развивающей современные технологии,новую энергетику,позволяющую развиваться не во вред окружающей  среде. Это будет по-настоящему важный пример для подражания.
3. Этим летом я неделю была в Америке, в институте, занимающемся вопросами ненасильственного сопротивления (International Center on Nonviolent Conflict). В соответствии с исследованиями этого института, изучающего все виды сопротивления на планете удалось установить,что только 26% насильственного сопротивления приводит к успеху, в то время как целых 53% ненасильственного протеста приводит к победе. Получается ,что мирные ненасильственные методы в два раза эффективнее насильственных. Надеюсь правительство США воспользуется этими исследованиями при выбора пути разрешения конфликта в Сирии.

Следует отметить, что Обамаот вопросов не уходил и старался отвечать максимально честно и подробно всем собравшимся. Не на все вопросы он мог дать конкретный ответ, но ряд заявлений меня  порадовали :
- Америка уменьшила кол-во вредных для окружающей среды выбросов,
- Сам Обама выступил против проекта прокладки нефтепроврда через Америку
- у Обамы есть специальный экологический план по изменению ситуации с глобальным изменением климата, который по его утверждениям есть на его сайте.

- Про закон Магнитского Обама признал, что закон пока не идеальный, и институты наподобие закона Магнитского нуждаются в дальнейшем развитии.
- По Сирии Президент заверил собравшихся, что Америка еще будет работать с ООН, и окончательное решение пока не принято.

Может быть, Обама ответил не на все вопросы, и не совсем так, как нам бы хотелось. Но мне очень понравилось, что политик такого ранга не боится встреч с гражданскими активистами и правозащитниками, не боится услышать неприятные вопросы и критику в свой адрес. Интересно, российские политики когда-нибудь до этого дорастут?

Нет добыче никеля на Хопре!

Вчера произошло знаменательное событие - международная акция в защиту Черноземья и Хопра против добычи никеля. Акция одновременно проходила в тридцати городах мира среди которых: Воронеж, Москва, Женева, Париж, Берлин, Киев, Кутаиси (Грузия), Владикавказ, Астрахань, Саратов, Балашов, Волгоград, Ижевск, Красноярск, Томск, Ульяновск, целый ряд городов Республика Башкортостан, Челябинск, Тюмень, города Липецкой, Свердловской, Владимирской областей, Хабаровского края и других регионов.

Требования протестующих просты: не добывать никель в черноземном районе воронежской области вблизи биосферного заповедника на реке Хопер. Поскольку в результате добычи Ni произойдет следующее:
1.Почвы осолонятся, окислятся и будут непригодны для сельского хозяйства. А местное население, давно лишенное поддержки государства в буквальном смысле живет с этой земли, выращивая продукты
2. Будет уничтожен биосферный заповедник и чистейшая река Хопер
Я не могла оставаться в стороне, потому что борьба за Хопер ужасно напоминает мне борьбу ха Химкинский лес. Точно так же пришли умники и начали распоряжаться землей по своему усмотрению, не спросив людей, реально живущих на этой земле. Точно так же как и в деле с Химкинским лесом людей, которых встают на защиту своей земли начинают всячески прессовать- заводить уголовные дела, таскать на допросы, избивать и распространять про них «чушь космического масштаба и космической же глупости».

Кто пережил такое, тот уже не сможет стоять в стороне. Вот почему вчера я пришла на митинг против добычи Ni на Суворовскую площадь. Перед выступлением ко мне подошли казаки из Борисоглебска- удивительно симпатичные и открытые люди. И попросили поддержать их начинание. У себя в Борисоглебске они начали сбор ложек с содержанием Ni.
- А зачем же вы их собираете? - спросила я
- Да понимаете, мы подумали, если правителям так уж не хватает никеля, то может мы им ложки с никелем отдадим, нам не жалко, пусть только от нашей земли отстанут.

Мне очень понравилось это начинание. И я готова отдать все свои ложки и призываю вас начать сбор ложек с содержанием Ni. Давайте отдадим их жаждущим никеля с тем, что бы они оставили Черноземье и Хопер в покое.
Вот мой призыв:

Соляной поход на Путина и Ротенберга

Для всех, кто надеется на освобождение страны от жуликов и воров  актуален вопрос о средствах ненасильственного противодействия режиму.

Шестого мая противостояние уже вылилось в избиения и аресты – с одной стороны, метание камней, палок и бутылок – с другой. Новый "закон о митингах" только подольет масла в огонь.  Есть ли альтернатива эскалации насилия? Есть ли ненасильственные методы давления на правящую «илиту», которая, кажется, не понимает иного языка, кроме грубой силы?

Давайте вспомним величайшего теоретика и практика ненасилия – Махатму Ганди. Если проанализировать его тактику ненасильственного сопротивления – мы обнаружим неожиданно много акций, которые использовали экономические формы противодействия британской оккупации Индии .

Самой зрелищной из них был, конечно, «соляной поход». Чтобы лишить британцев налогов (которыми они обложили продажу соли в Индии), 60-летний Ганди с множеством соратников предпринял 350-километровый марш  к морю – чтобы добыть соль самим, и принести  ее своим ближним.

Менее зрелищными, но намного  более эффективными были меры по бойкоту английских товаров. В итоге, например, Англия практически исчезла с рынка сбыта текстиля для стремительно растущего населения Индии – а ведь это была одна из важнейших статей ее дохода в регионе!

Успех бойкота был связан и  с его выгодностью для индийских предпринимателей – получивших мощное подспорье в борьбе со своими английскими конкурентами.

Есть ли такие средства у протестного движения в современной России?

Я считаю, что есть. И для того, чтобы их задействовать – вовсе не нужно идти 350 км под тропическим солнцем.

Мы – средний класс – являемся вкладчиками и заемщиками российских банков. У каждого из нас, конечно, денег намного меньше, чем у олигархов – но ведь даже на площадь нас выходят сотни тысяч!  А у некоторых из нас – есть компании, расчетные счета которых тоже лежат в тех или иных банках.

Теперь – главное. Среди российских банков есть несколько «китов», являющихся финансовой опорой путинизма. Один из них – Сбербанк: мерзость выполняемых им путинских «поручений» сполна проявилась в деле многострадального Химкинского леса. Весной 2010 года, когда Европейский банк реконструкции и развития  начал серьезный анализ социальных и экологических последствий прокладки трассы через Химкинский лес, для лоббистов проекта настали сложные времена. Им пришлось сначала лгать (http://www.svobodanews.ru/content/article/1963253.html) а потом – начать все-таки процесс консультаций  с общественностью. Скорее всего, процесс в итоге пришел бы к пересмотру проекта и выбору одного из 11 альтернативных вариантов трассы – если бы не вмешались путинские  Сбербанк и Внешэкономбанк. Они быстро заявили о предоставлении финансирования взамен евробанков – после чего процесс общественных консультаций был за ненадобностью свернут, а конфликт перешел в известную теперь всем «горячую фазу». Насколько известно, сделано это было по личному указанию Путина.

Чтобы понять подоплеку такого решения   - достаточно глянуть на схему собственников концессионера по злополучному проекту – компании СЗКК http://www.ecmo.ru/data/Jul2011/Vinci_a_cover_for_oligarchs_ru.pdf . Из нее видно, что гражданским миром и перспективой получения евроинвестиций пожертвовали не зря – за проектом стоит личный друг Путина Аркадий Ротенберг + до сих пор неустановленные лица за    оффшором на Британских Виргинских островах. Какого уровня фигуры стоят у нас за такими «офшорками» - видно из недавнего скандала с вице-премьером Шуваловым http://ecmoru.livejournal.com/422573.html

Так что Сбербанк здесь выполнил две важнейших для режима функции:

  1. Обеспечил скорейшее финансирование верхушки путинской «илиты»,
  2. Не позволил создать прецедент достижения  гражданским протестом своей цели.

Вряд ли сильно ошибусь, утверждая, что роль Сбербанка  в других сомнительных проектах (типа СОЧИ-2014, например) чем-то сильно отличается в лучшую сторону.

А теперь представьте, что будет, если мы отзовем свои деньги из Сбербанка?

Если сделать это в течение года – скорее всего, ничего. А вот если в течение одного-двух дней (мы же можем одновременно выйти на митинг, в конце концов!) – последствия могут быть очень интересными. Запас устойчивости любого банка ограничен, особенно в условиях кризиса. Вкладывая миллиарды  в проекты дружков Путина – невозможно держать запас достаточный запас денег для того, чтобы мгновенно расплатиться со всеми вкладчиками. Процесс может быть довольно зрелищным - если кто помнит очереди перед банками времен кризиса 1998 года.  А если в результате наших действий у Сбербанка возникнут перебои с выдачей наличности – от него побегут уже вкладчики, никакого отношения к протесту не имеющие: мы запустим цепную реакцию, и процесс оттока капитала от путинистов начнет поддерживать сам себя.

А главное – все будет абсолютно легально: это наше право выбирать, в каком банке держать свои деньги. Так же как и выбирать – на карту какого банка нам начисляется зарплата.

Разумеется, путинисты завопят о том, что мы подрываем экономику страны. Я утверждаю, что мы ее так развиваем – поскольку изъятые у путинского монополиста деньги пойдут в более мелкие и независимые частные банки. Конкуренция ведь эффективнее монополизма, не так ли? Получится как у Ганди  -  чей бойкот английских товаров в итоге  поддержал становление  экономики Индии.

Ну а по поводу подрыва экономики – пусть отмазываются те, кто подсадил страну на ресурсную иглу, обанкротил ЮКОС, обложил бизнесы драконовскими налогами, да еще повесил им на шею всяческие СРО в придачу.

Единственно – действовать нужно быстро и четко. «Один за всех и все за одного» - это не просто лозунг. Это – то, как мы действительно должны действовать.


Последняя осень

Не люблю подводить итоги, от этого несет некрологом и мертвичиной. Так что я просто выскажу свои впечатления.

После первого гражданского форума "Антиселигер" мы, организаторы, чувствовали себя невероятно счастливыми и абсолютно выжатыми. Никто не ожидал, что все получится настолько круто, что придет в 4 раза больше людей, чем мы ожидали и что сделать одновременно много интересных мероприятий это так изматывающе-тяжело. Мы зареклись до следующего года больше ничего не собирать. Но кайф от совместной работы и настойчивые и многочисленные просьбы повторить форум сделали свое дело. Мы решились организовать второй осенний форум.

И как оказалось очень вовремя и правильно. Всяких пакостей ждем мы от властей, но такого гадского финта, который соорудили тандемофилы 24.09 все таки никто не ждал. Никак не отреагировать на него гражданскому обществу было бы просто Позорно.
Наш второй форум пришелся как нельзя кстати и стал ответом на хамство, напрочь забывших о народе Димы с Вовой: мы тут типа уже все решили...

Второй гражданский форум носил уже более глобальный характер. Мы отказались от броского и цепляющего названия Антиселигер. В конце-концов, воюем мы не с нашистским гитлерюгентом. "Дурной враг может подорвать репутацию" Да и цели наши стали более широкими.

Мы замыслили ни много ни мало организовать свое альтернативное гражданское пространство в котором интересно жить и вольно дышать. И, конечно, как и в первый раз, целью нашей было объединение разных хороших, но разобщённых людей для ведения общих правильных дел. И,безусловно, выборы. (Догадались почему «Последняя осень»?) Как быть, что делать, какую тактику поведения избрать. А главное - что делать после выборов.

Самым потрясающим на мой взгляд итогом гражданского форума "Последняя осень" стал запуск сразу 4-х принципиально новых для страны проектов:

1. Первого экологический портала. Со своей встроенной системой ЖЖ и рейтинговым голосованием, объединяющего доселе разрозненные экологические группы по всей стране

2. Облачной демократии от Волкова, позволяющей организовывать людей и принимать решения путем самым демократичным: голосованием

3. Реал Армия.Проект, представленный Верой Кичановой за профессиональную армию

4. Сетевое общественное телевидение . Наша народная альтернатива 1 и 2 каналам .

Нельзя не упомянуть о двух потрясающих культурных событиях форума. Эти события достойны не то что отдельных постов, они достойны того что бы забросить все дела и все таки посмотреть и послушать самим. Первое событие: выступление гениального музыканта Михаила Аркадьева. Аркадьев играл на открытии форума Свиридова. Делал он это так, что я забыла о своей важной миссии открытия форума, вообще все слова забыла... Живая музыка придала вес и глубину, форум Послеосени приобрел сразу иное звучание. Что такое политика по сравнению с музыкой? Кто тиранил Австрию во времена Моцарта или Германию во времена Баха? Не помним... Путин умрет и о нем не вспомнят, а «Метель» Свиридова и «Время Вперед» будут слушать и через 200 лет.
Ну и, конечно, выступление театра.DOC с постановкой о Тихонове и Хасис за 2 часа до ареста. Эта постановка всем обязательна для просмотра, я бы обязала детей от 14 на нее ходить в обязательном порядке - это лучшая прививка от ксенофобии и фашизма.
Обязательно надо упомянуть оформление #Послеосени. Его от и до сделали Белорусские художники. Общий тон получился шокирующе назидательным: Совок в наихудшем его проявлении очень даже возможен, преценденты уже есть, осень может стать последней, не спи, шевелись!

По-хорошему надо бы описать два события, набравших максимальное кол-во людей: наше совместное с Навальным выступление в субботу и супер-интересные дебаты: Каспаров-Навальный-Немцов в воскресенье. Но тут лучше один раз увидеть, посмотрите видео Олега Козырева, который честно без купюр сделал видео.

ВИДЕО: Навальный, Чирикова, РосПил, РосЯма на форуме Последняя осень
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/3742149.html 

ВИДЕО: Дебаты Навальный-Каспаров-Немцов на форуме Последняя осень
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/3742700.html


Я долго думала что напоминает мне гражданский форум Послеосени и поняла, это - Ковчег. Здесь нашлось место всем.
И многочисленным экологам всех мастей Химкинских, Шереметьевских, Солнечногорских , и профессионалам из Гринпис. И наводящему ужас на нервно-впечатлительных националисту Тору. И красавице лесбиянке классной журналистке Лене Костюченко. И суровым антифашистам во главе с Лешей Гаскаровым. И звезде левого движения, доведенного практически до лагерной худобы силами постоянно и беспричинно задерживающих его властей Сергею Удальцову. И куртуазному Носику с его невероятной кипой и тросточкой. И яблочному Сергею Митрохину. И эсеровскому Диме Гудкову. И фантастическим либертарианцам: все как на подбор молоденькие, с одинаковыми тонкими умными лицами в очках, несут прекрасную чушь про приватизацию лесов. И брутальному чемпиону мира по панкратиону Паше Болоянгову. И талантливейшему музыканту Михаилу Аркадьеву, тому самому, который предпочел честь и всяческие неудобства работе дирижёром в оркестре, дружно вступившем в ОНФ. И гуманисту Панюшкину. И знаменитому Сванидзе. И обаятельному Немцову. И интеллектуальному Каспарову. И бесстрашному нацболу Сереже Фомичеву, не сдающемуся и развернувшему на форуме целую кампанию в защиту своей жены Таисии Осиповой. И Гамаюну-Навальному, речи которого вдохновляют на подвиги против ПЖиВ. И даже лондонскому Чичваркину. И многим-многим другим.
И всем было вместе интересно и никто никого не разорвал, несмотря на явные различия.

В заключение скажу так: к нашим гражданским форумам можно относиться по-разному. Кто-то видит в них интеллигентскую кухонную болтовню, кто-то уверен ,что это идеальная среда для подготовки смены строя, кому-то мерещится школа боевиков. Но одно точно. Это всегда Событие. И без этих Событий жизнь была бы намного скучнее.

Ну и в заключении хочу сказать огромное спасибо людям с, которым мне всегда невероятно приятно и радостно работать и без которых "Последней осени" просто бы не было:
Прежде всего талантливому человеку с безупречным вкусом, гениальному организатору Пете Верзилову из арт группы Война;
Великому переговорщику Денису Белунову;
Душевному парню и блестящему организатору Коле Ляскину;
Людям с золотым рукам и сердцами Володе Мичурину и Алексею Рассолову;
креативному Алексею Кнедляковскому;
бессменному оператору наших форумов Олегу Козыреву
и всем кто так или иначе вкладывал душу, время и силы в организацию форума "Последняя осень".