Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Без кого не было бы иска защитников Химкнского леса к Vinci

После новости о том, что Французская прокуратура взялась расследовать преступления Vinci по Химкинскому лесу, меня буквально завалили вопросами «Как же это удалось?»

Скажу сразу. Такие эпохальные события как начало расследования западной прокуратурой деяний, совершаемых западным бизнесом на территориях стран с «нестабильной экономикой», а называя вещи своими именами стран, где власти бессовестно присваивают себе национальные богатства: земли, недра, деньги налогоплатильщиков невозможны в одиночку.

Иск к Vinci – это один из важнейших этапов борьбы за Химкинский лес. Борьба эта продолжается уже 7 лет и мы честно прошли все ее стадии от массовых митингов, петиций, обращений, сборов подписей, газет, листовок, общественных экспертиз, поисков альтернатив до лесных лагерей и защиты своей земли своими телами. Важно, что наш опыт успешно используется множеством вновь создаваемых инициативных групп, которые поняли самое главное: дури властей можно и нужно сопротивляться.

Иск к западной компании, которая прекрасно сумела договориться с российскими жуликами и ворами, это то, что еще никто из российских инициативных групп не делал. Когда-то мы не умели организовывать массовые митинги, выпускать газеты, делать лагеря. Мы научились. Пора научиться «преследованию врага в его логове». Это становится все более актуально, поскольку западные бизнесы-причем наиболее беспринципные и беспардонные все чаще и чаще разворачивают свою беззаконную и антиэкологичную активность в РФ. При этом западный бизнес имеет те же интересы, что и современная российская власть-личное самообогащение. Быстро договорившись, они вместе «реализуют проекты», в результате которых уничтожается природа и нарушаются права граждан. Свежий пример: союз Shell и Газпром в проекте бурения арктического шельфа.

Конечно, есть чудесный западный бизнес, который разрабатывает новые медицинские или компьютерные технологии. Но такой бизнес увы не разворачивает своей активности у нас в России. К нам приходят совсем другие компании. Ведь даже Vinci, которая во Франции строит все от больниц до госпиталей у нас в России имеет единственную цель в проекте строительства федеральной трассы: красиво вывести деньги российских налогоплатильщиков в кипрский офшор друга Путина Ротенберга.

Теперь несчастные инициативные группы для защиты своей малой родины вынуждены сопротивляться не только местным жуликоватым властям на которых работает вся госмашина от судов до полицейских, но и «акулам западного бизнеса». Возможно ли такое сопротивление? Вот это мы сейчас и выясняем на примере защиты Химкинского леса.

Но вернемся к главному вопросу: Как стало возможно подготовить иск к Vinci.

Прежде всего мы действовали не одни. Нам помогали западные партнеры Bankwach, Шерпа, Libertes Russie. Помогали не деньгами, а своими знаниями и временем, потраченным на совместную работу. Вместе нам удалось провести анализ из которого стало ясно по какой схеме деньги российских налогоплательщиков оказываются в офшорных зонах: http://ecmo.ru/data/Jul2011/Vinci_a_cover_for_oligarchs_ru.pdf .

Как вы понимаете без помощи профессиональных аналитиков с российской стороны такая работа была бы не возможна. И мы нашли таких профи у себя на Родине. Это наши супер-союзники – МОБО «ПРИНЦИП».

Это они подготовили многостраничный отчет по деятельности Vinci и российских чиновников по проекту трассы Москва-Санкт-Петербург, который лег в основу иска: http://ecmo.ru/data/doc/doc09-01/otchet_Vinci_Fin.pdf

Кстати помимо своей аналитической деятельности «Принцип» активно защищал защитников Химкинского леса, когда нас незаконно задерживали и продолжает защищать экоактивистов. Напомню, что именно адвокат «Принципа» Дмитрий Трунин вызволил из лап следователей и центра по борьбе с экстремизмом Аллу Чернышеву и ее маленьких детей, которых задержали за природозащитную деятельность и пытались угрозами заставить давать показания на себя, меня и других защитников Химлеса.

Если вы хотите, чтобы разоблачений коррупционных схем и таких исков как у защитников Химкинского леса было больше и случались они чаще, что бы экозащитников защищали профессиональные экоюристы, давайте поможем «Принципу» и перечислим им средства:

Межрегиональная общественная благотворительная организация «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ»

ИНН 5032173157

КПП 503201001

Сч. № 40703810590090312401

в ОАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" г.МОСКВА

БИК 044525555

Кор. счет 30101810400000000555


Французская Прокуратура приступила к рассследованию преступлений Vinci по Химлесу

Ура свершилось! Прокуратура Парижа начала расследование заявления поданного 24 июня 2013 http://jenya-khimles.livejournal.com/181909.html по поводу финансовых и уголовных преступлений, совершенных компанией Vinci по проекту трассы Москва-Санкт-Петербург через Химкинский лес.

Напомним, что компания Vinci является концессионером по проекту трассы Москва-Санкт-Петербург. При этом Vinci:

- НЕ привлекает финансирования по проекту. Строительство ведется за счет наших с вами налогов, а так же за счет средств из пенсионного фонда: http://jenya-khimles.livejournal.com/148608.html

- НЕ проектирует трассу Москва-Санкт –Петербург. Эти занимались российские проектировщики ОАО ГипроДорНии (именно здесь работал действующий мэр Химок Олег Шахов). Это на их совести кривая трасса, безвозвратно разрушающая сразу три планируемые ООПТ в Химкинском лесу: дубовую рощу, мезотрофное болото и пойму р. Клязьма.

-НЕ строит трассу, эти занимается опять же российская сторона. Строит уже 9 лет вот с таким результатом : http://jenya-khimles.livejournal.com/165760.html

Что же делает компания Vinci в проекте?

Она делает всего одну вещь: выводит российские бюджетные деньги, направленные на строительство трассы Москва-Санкт-Петербург на кипрский офшор Аркадия Ротенберга : http://ecmo.ru/data/Jul2011/Vinci_a_cover_for_oligarchs_ru.pdf

Так что для того,что бы стать концессионером, а по-русски говоря получателем прибыли, не надо сеять, пахать, строить и проектировать. Надо просто уметь вывести деньги в офшор правильным людям с правильными друзьями.

Выводить деньги российских налогоплатильщиков и деньги пенсионного фонда на офшорные счета олигархов - преступление. Расследовать такое преступление в современной России пока не возможно, потому что такие государственные структуры как суды, прокуратуры, силовые органы ,к сожалению  обслуживают интересы олигархов (см.дело защитников Арктики) и не работают по законам РФ.

Защитники Химкинского леса совместно с Bankwach и французской адвокатской компанией Шерпа, впервые в истории России предприняли попытку привлечь к ответственности западную кампанию, вступившую в преступную связь с российскими властями, действующую в интересах российского олигарха. Пока все идет пусть и медленно, но хорошо-прокуратура Франции принялась за расследование. Предварительные результаты должны быть к декабрю.

С нетерпением ждем результатов расследования. Это расследование имеет важнейшие политические последствия. Оно позволит проверить можно ли разрушить коррупционную схему на уровне первых лиц государства, олигархов и крупного западного бизнеса цивилизованным путем без крови и революций.


КС оппозиции. Быть иль не быть.

 В субботу состоится заседание КС оппозиции и в преддверии этого заседания многие СМИ спрашивают у меня готова ли я баллотироваться в него повторно.

Откровенно говоря участвовать в  КС, который решает вопросы организации общественно-массовых мероприятий и придумывает речевки про Путина мне совсем не интересно.

Но сама идея КС по-моему продуктивна. Хотя бы потому что по сути это единственный в России независимый парламент. И единственная площадка где сегодня можно обсуждать то, что реально важно.

 А единственная по-настоящему важная тема на мой взгляд - экономика. Это касается всех , кто работает и платит налоги. Думаю, вопрос каким образом у нас есть возможность зарабатывать (за счет обслуживания трубы или каким-то более умным способом) и каким образом государство распоряжается нашими налогами жизненно важен. И на этот вопрос надо научиться отвечать.

Модель сырьевой государственно-олигархической экономики сейчас терпит очевидный крах - поскольку мы наблюдаем кризис при цене нефти выше 100 долларов за баррель. И гражданам страны, которым приходится со все большим и большим трудом зарабатывать  на жизнь, наверное, интересно знать, какую альтернативу путиномике способна предложить оппозиция. В конце концов, люди ходят каждый день на работу, а вовсе не на выборы. "Честные выборы" - замечательно, но с чем оппозиция на них пойдет?

  Именно экономическая программа страны ,которая находится в глубоком экономическом кризисе:http://echo.msk.ru/blog/sergorod/1160442-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter , должна стать повесткой дня для КС, потому что просто больше некому на него отвечать.

В КС , который занимается  такими вопросам я готова работать.

ПЕРЕПОСТ: ecmo.ru подвергся DDOS-атаке из-за этих документов о захвате "Химки СМИ". ЧИТАЙТЕ!

Оригинал взят у ecmoru в ПЕРЕПОСТ: ecmo.ru подвергся DDOS-атаке из-за этих документов о захвате "Химки СМИ". ЧИТАЙТЕ!
Все подробности захвата сегодня опубликовали "Новые известия".
А вот документы.
Выплаты "мертвым душам" за 2012 год, попавшие на подпись новому гендиректору Татьяне Ревенковой в феврале 2013 года.Collapse )

Как мы встречались с Обамой

6 сентября в Петербурге прошла встреча президента США Обамы с российскими гражданскими активистами, на которую пригласили и меня. Встреча, рассчитанная на 40 минут, растянулась на полтора часа. Вблизи Обама оказался моложе, худее и живее,чем кажется  по ТВ. На встрече обсуждали разные и даже весьма острые вопросы. Например, проблему прав человека в Америке в связи с делами  Сноудена и Меннинга ( человек получивший 35 лет за то,что рассказал о бомбежках мирных жителей в Ираке), проблемы с правами человека в России, глобальное изменение климата и многое  другое.
У меня есть принцип - общаться с политиками только по тем вопросам на которые они могут повлиять. При встрече с Обамой я постаралась придерживается своих принципов и подняла три вопроса:
1. Америка сделала правильный шаг - приняла закон имени Магнитского. Теперь у нас появился шанс цивилизованно наказывать чиновников, причастных к беззаконию и насилию  в России, и при этом желающих вести жизнь добропорчядочных буржуа на Западе.  Принятие этого закона далось гражданам России нелегко . В отместку за закон Магнитского Российские власти приняли закон имени Димы Яковлева, более известный как Закон подлецов. И российские дети-инвалиды лишились своих возможных родителей. Это была большая жертва. Но, к сожалению, пока что она себя не оправдывает. Не оправдывает - потому что, несмотря на наличие закона  имени Магнитского,  отсутствует самое главное - процедура, по которой можно было бы привлекать к ответственности чиновников.
У нас есть конкретный пример того,  как не работает закон им. Магнитского.  Весной этого года скончался защитник Химкинского леса Михаил Бекетов. Умер он вследствие зверского избиения, после которого стал глубоким инвалидом. Михаил Бекетов знал о готовящемся нападении, он предупреждал своих товарищей, что расправу готовит администрация Химок и лично мэр Стрельченко причастен к этому делу. Нападение состоялось, Михаил Бекетов попал в реанимацию, лишился ноги, стал инвалидом и в конце концов погиб, российская сторона возбудила уголовное дело ,но никто так и не был привлечен к отвественности. Г-н Стрельченко покинул свой пост и по информации из разных источников спокойно живет на Западе. Я лично неоднократно выясняла каким образом можно привлечь г-на Стрельченко к ответственности по Закону Магнитского. Но ни сотрудники госдепа, ни Фридом Хаус, ни американские правозащитники не знают, как вносить потенциальных преступников в список закона имени Магнитского, поскольку  процедура внесения так и не была разработана. Без процедуры - закона Магнитского  по сути нет. Необходимо как можно скорее разработать и принять процедуру внесения преступников в список закона Магнитского
2. На сегодняшний день Америка позиционирует себя для других стран в качестве примера для подражания. И действительно, нам есть чему поучиться у Америки: например, большое уважение вызывает работа американских экологических организаций (фонд Голдмана, к примеру) или Институт по вопросам  ненасильственного сопротивления (International Center on Nonviolent Conflict) под руководством соратника Мартина Лютера Кинга профессора Джеймса Лоусена. Такие организации по-настоящему меняют мир в лучшую сторону.
Но, к сожалению Америка,  пока что не является примером страны, отвечающей на главный вызов 21 века - изменение климата. Сейчас в США реализуется весьма вредный для окружающей среды проект  прокладки через всю страну нефтепровода Keystone KXL, невзирая на  массовые протесты . Ставка на экологически опасный виды энергии усугубляет и без того тяжелую экологическую ситуацию на планете . Америка -сильная страна и я надеюсь, что она сможете измениться и стать для всего мира примером страны бережно относящейся к природе и развивающей современные технологии,новую энергетику,позволяющую развиваться не во вред окружающей  среде. Это будет по-настоящему важный пример для подражания.
3. Этим летом я неделю была в Америке, в институте, занимающемся вопросами ненасильственного сопротивления (International Center on Nonviolent Conflict). В соответствии с исследованиями этого института, изучающего все виды сопротивления на планете удалось установить,что только 26% насильственного сопротивления приводит к успеху, в то время как целых 53% ненасильственного протеста приводит к победе. Получается ,что мирные ненасильственные методы в два раза эффективнее насильственных. Надеюсь правительство США воспользуется этими исследованиями при выбора пути разрешения конфликта в Сирии.

Следует отметить, что Обамаот вопросов не уходил и старался отвечать максимально честно и подробно всем собравшимся. Не на все вопросы он мог дать конкретный ответ, но ряд заявлений меня  порадовали :
- Америка уменьшила кол-во вредных для окружающей среды выбросов,
- Сам Обама выступил против проекта прокладки нефтепроврда через Америку
- у Обамы есть специальный экологический план по изменению ситуации с глобальным изменением климата, который по его утверждениям есть на его сайте.

- Про закон Магнитского Обама признал, что закон пока не идеальный, и институты наподобие закона Магнитского нуждаются в дальнейшем развитии.
- По Сирии Президент заверил собравшихся, что Америка еще будет работать с ООН, и окончательное решение пока не принято.

Может быть, Обама ответил не на все вопросы, и не совсем так, как нам бы хотелось. Но мне очень понравилось, что политик такого ранга не боится встреч с гражданскими активистами и правозащитниками, не боится услышать неприятные вопросы и критику в свой адрес. Интересно, российские политики когда-нибудь до этого дорастут?

Ошибка кандидата

В ночь с 21 на 22 июля в твиттере разгорелась нешуточная дискуссия. Как любой "мировой пожар" все началось с шага маленького. Я отритвитила вот это у Димы Зыкова : "Политзека Навального нужно поддерживать, кандидата Навального - никогда".

Реакция на мой ритвит была мгновенной. Сразу же решили что твитер угнан ,что меня облучило КГБ,что я пьяна. Меня обвинили в предательстве и неблагодарности,ведь Алексей меня на выборах в Химках поддерживал. Мне пообещали, что Бог все видит и накажет. Ну и конечно же меня много раз обматерили.

Реакция такая мне очень понятна. Люди искренне хотят,что бы Алексея не посадили и всеми силами пытаются ему помочь. Они верят,что если он победит на выборах, то он останется на свободе.

Поскольку я тоже очень хочу свободы Алексею, потому что он ... да классный он парень, нечего ему в тюрьме делать. Вот именно поэтому я и пишу этот текст.

У меня за плечами две предвыборные кампании. Да я не выиграла, в одной я заняла третье место, в следующей  второе, но самое главное у меня появился опыт. Вот этим самым опытом я и хочу поделиться.

Прежде всего скажу крамольную вещь: избиратели весьма эгоистичные . Одна из самых важных вещей в выборах - понять потребности избирателей и показать им как ты их собираешься удовлетворить. Не секрет ,что Москва - богатый город . Материальные проблемы здесь конечно есть, но в основном здесь живут люди по российским меркам весьма обеспеченные.

Чего москвичам действительно не хватает-нормальной среды обитания.
Недаром собственность в зеленых районах стоит так дорого. Жить рядом с парком -вот настоящая роскошь, а не дорогой автомобиль. Но на эти самые парки,скверы и сады идет настоящая охота: их  под разными предлогами пытаются застроить и сделать деньги. Точно так же делают деньги и на объектах культурного наследия, когда сносят старинные малоэтажные дома и возводят на их месте "элитные" ,но уже многоэтажные.

Все эти проблемы называются одним словом-экология. Экология, это не белочка в лесу, это твой ребенок,который болеет всем подряд потому что дышит грязным воздухом. Экология-это когда ты не можешь  выехать из собственного двора, потому что на месте сквера рядом с  домом разместился домик в 40 этажей и у всех жильцов по машине, а дорога осталась все та же. Экология-это всегда про экономику. Потому что можно сделать деньги на быстрой земельной спекуляции, застроив лес домами, создавая  новые рабочие места для мигрантов.  А можно, например, делать экомобили, искать новые виды топлива, создавая рабочие места для ,не успевших сбежать в силиконовую долину, россиян. Экология-это емкое понятие. Это самый важный вопрос -вопрос управления землей на которой мы живем.

Но произошел удивительный факт: в программе кандидата в мэры европейского города в 21 веке отсутствует слово "экология".  Экологии нет в программе Алексея Навального,которого я уважаю и благодаря которому так много людей в нашей стране стали настоящими неравнодушными гражданами, человека , который столько всего знает про жаб!

Я искренне хочу помочь, вот почему решила  не молчать и честно написать: Леша, москвичам важна тема экологии! Игнорировать ее-значит не получить поддержки очень многих,а следовательно проиграть.

Членами движения Экотропа разработана экологическая программа для Москвы и области ,будем рады, если ею воспользуются

Отмечу еще один важный факт. Вчерашняя ситуация неприятно поразила меня агрессией со стороны сторонников Алексея.

Да я понимаю, что они хотят его  победы, но если на критику реагировать матом, звонить мне и говорить: "в п*зду твою экологию, главное что б Лешу не посадили", то с таким подходом можно скорее навредить и оттолкнуть избирателей.

Повторяю, избиратели эгоистичны, они выбирают мэра не по принципу "что б его в тюрьму не посадили", а исходя из того "что хорошего он нам сделает" и экологические ожидания в связи с этим очень важны.

Для кандидата во власть и его сторонников важно уметь достойно реагировать на критику. Если сваливаться с обсуждения идей на обсуждение личностей, то чем тогда мы отличаемся от нашистстов?

Способность услышать и исправиться- очень важна. Власть сейчас как раз отличается глухотой и неспособностью к исправлению, агрессивной реакцией на другие мнения. Если мы хотим менять власть, то должны сами быть другими. И если на первом этапе, пока кандидат только на пути к власти,  даже намек на критику вызывает столь бурную реакцию, то что же дальше то будет ,когда он к власти придет?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Исправление кандидата
Happy end! 

Ура свершилось! Алексей Навальный публично пообещал включить в свою программу экологическую тематику:

Навальный


Ошибаются все, но не у всех есть редчайшая способность: признать и начать исправлять свои ошибки. На это способен только сильный и умный человек. В истории нашей страны было много политиков, которые считали настоящей силой изображать мачо и не опускаться до реакции на всяких там людишек. Если уж принято идиотское и явно непопулярное решение вырубить Химкинский лес или добывать никель на Хопре, они идут на любые издержки и даже человеческие жертвы, но только не отменяют решения. Негибкость- признак комплексов и неуверенности в своих силах. Наш мир слишком сложен, что бы всегда принимать правильные решения. И поэтому необходимое качество лидера, которого не стыдно поддержать- способность слышать и меняться.

Вот почему я говорю: Он - избранный!




Имена высокопоставленных российских коррупционеров вскроют во Франции

Упрямые химкинские белочки, защищающие свой лес, долгие месяцы кропотливо готовили процесс, аналогов которому пока еще не было. Впервые российские экологи будут судиться с международной корпорацией в ее логове. Впервые на суде могут быть установлены и озвучены коррупционные схемы, обеспечившие властное прикрытие проекты трассы Москва-Петербург. И мы услышим на этом суде много очень интересных высокопоставленных имен.

Ниже - официальный  пресс-релиз:

24 июня 2013 – На основании результатов  исследований российских и европейских НКО в Прокурору города Нантер (Франция) подано заявление  против компании Винси Консессьон Рюсси СА и неустановленных лиц 

Париж, 24 июня 2013 – НКО Sherpa, CEE Bankwatch Network, Russie-Libertés, и МОБО «Принцип», а также представители гражданского общества России, включая Евгению Чирикову, представили сегодня в Прокуратуру города Нантер, Франция, заявление по поводу получения в 2009 году СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ КОНЦЕССИОННОЙ КОМПАНИЕЙ (полностью принадлежащей французской компании ВИНСИ КОНСЕССИОН РЮССИ) контракта на строительство автомагистрали между Москвой и Санкт-Петербургом.

Расследование деятельности компании проводилось в последние годы рядом европейских и международных НКО. В ходе расследования были выявлены серьезные основания полагать, что компания ВИНСИ КОНСЕССЬОН РЮССИИ – а также другие юридические и физические лица, которых еще предстоит идентифицировать – могли совершить финансовые и уголовные преступления, включая подкуп российских официальных лиц, а также сокрытие данных об аффилированности.
Помимо климата коррупции, который, по-видимому, присутствовал уже с ранних стадий планирования, имеются данные о серьезном вреде проекта для окружающей среды, особенно – для Химкинского леса рядом с Москвой.

НКО, подписавшие заявление, ожидают от Прокурора г. Нантер предусмотренных законом неотложных действий, которые соответствовали бы важности сообщаемых фактов и серьезности предъявляемых обвинений, и могли свидетельствовать о приверженности Франции делу борьбы с коррупцией. Касательно последнего, они ссылаются на рекомендации Организации по Экономическому Сотрудничеству и Развитию (ОЭСР), выданные Франции в 2012 году.

Нижеподписавшиеся НКО считают, что изложенные в заявлении факты сами по себе, а также их международный и комплексный характер, делают целесообразным немедленное начало официального расследования, так чтобы один или несколько следователей могли незамедлительно приступить к работе.

 София Лахдар, Sherpa, Директор

Вильям Бурдон, Sherpa, Президент

Пиппа Гэллап, Bankwatch, Координатор исследовательских программ p

Алексей Прокопьев, Russie-Libertés, Президент

Дмитрий Трунин, МОБО «Принцип», Председатель

Евгения Чирикова, Движение в защиту Химкинского леса

Арестован г-н Семченко,вырубавший #Химлес

Свершилось чудо под домашним арестом оказался тот самый Семченко,который вырубал #Химлес в 2010 году: :http://www.kommersant.ru/pda/news.html?id=2210822

Напомню, что г-н Семченко в 2010 году был директором ООО "Теплотехник" - организации,которая являлась официальным подрядчиком федерального проекта трассы Москва-Санкт-Петербург. "Теплотехник" приступил к вырубке Химкиеского леса летом 2010 года, не имея на руках документов, разрешающих вырубку. И когда возмущенные жители Химок и Москвы встали на защиту Химкинского леса и требовали предъявить документы на основании которых производится варварская вырубка леса в пожароопасный сезон, директор ООО "Теплотехник" А.Т. Семченко не придумал ничего лучше как нанять бандитов с нацисткими татуировками и натравить их на лагерь экологов. О своем "ноу-хау" по борьбе с экологами г-н Семченко потом даже хвастался в интервью Комсомольской правде, считая такой метод вполне эффективным и приемлемым.

Затем г-н Семченко подал на экологов в суд за то,что они тормозили работы по уничтожению леса и ввели его ООО "Теплотехник" в непредвиденные траты. К иску была приложена смета,включавшая затраты на оплату бандитов, избивавших экологов.

Г-н Семченко личность неоднозначная,мне он напоминает отрицательных героев Достоевского. Так например Семченко является епископом одной из протестанских церквей . Летом 2010 после нападения бандитов на наш лагерь, я вместе с другими защитниками Химкинского леса распечатали фотографии бандитов и вырубленных деревьев и пришли к нему на службу.
Семченко вышел к нам и тогда состоялся очень памятный для меня разговор.
-Александр Трофимович,- обратилась я к Семченко,- зачем же вы уничтожаете дар Божий - лес, да еще и людей избиваете. Как же вы веру Христову при этом проповедуете? Вы Бога то не боитесь?
-А ты за меня не беспокойся, с Богом я договорюсь!,- ответил Семченко
Но вероятно не договорился, потому как уже в 2011 году ООО "Теплотехник" обанкротился, а сейчас и сам Семченко под арестом.
Бог есть!)

«Пуси Райот интересует только собственный пиар, а не права человека»

«Пуси Райот интересует только собственный пиар, а не права человека» - с такими заголовками вышли финские газеты после того как две участницы группы сбежали с концерта, организованного в защиту Пуси Райот в Хельсинки.

Так получилось, что буквально на следующий день после злополучного концерта я приехала в Финляндию с выставкой в защиту Защитников Хопра и остановилась в доме у Оксаны Челышевой- правозащитницы, помогавшей организаторам концерта.

Оксану я знаю уже несколько лет, еще с тех пор когда нас избивали в лагере защитников Химлеса и Оксана оказалась тем редчайшим правозащитником, к которому не надо было обращаться за помощью, потому что она сама звонила и предлагала помочь. Долгое время Оксана плотно дружила и сотрудничала с Анной Политковской и Натальей Эстемировой. Она много работала как правозащитник в Чечне и ей удавалось невероятное- спасать людей из тюрьмы, вывозить из России тех, кому грозил тюремный срок, пытки или смерть. Такая деятельность не могла остаться без «награды» и когда в России Оксану решили посадить, она вынуждена была искать политического убежища в Финляндии. Теперь она продолжает помогать многим, кого выдавили с Родины за активную работу на ее благо.

Оксана помогала мне с выставкой в защиту избитых защитников Хопра, в таких случаях по собственному примеру знаю, как важна огласка во внешнем мире.

Я приехала к ней поздно вечером 27 мая в крохотную, уютную квартирку с кухней в 2,5 м , разномастной мебелью, подаренной друзьями и огромным рабочим столом. Внешний вид Оксаны меня потряс, она была белого цвета и абсолютно измотанная. На мои расспросы: «Что случилось?» ответила коротко: «Пуси Райот сбежали. Ужасно неудобно перед финнами, они очень порядочные люди и не понимают, как можно так обманывать».

Я тогда ровным счетом ничего не поняла, поскольку была уверена, что все Пуси Райот, кроме Кати Самуцевич за решеткой. Оксана мне объяснила.

Тема несправедливо осужденных девушек из группы Пуси Райот , тем более молодых матерей, очень сильно задела людей за рубежом , и конечно же отзывчивых финнов. И вот решено было организовать грандиозный концерт в защиту Пуси Райот. Для участия в нем приглашались самые хитовые финские группы и очень много исполнителей со всего мира. Оксану попросили помочь с переводом. Оксана связалась с Катей Самуцевич и та ей порекомендовала 2-х девушек, имена которых ни в коем случае нельзя было разглашать.

Оксана дала мне прослушать аудио запись скайп общения с этими девушками накануне концерта. Оксана обсуждала с ними формат их выступления – интервью на сцене. А так же предупредила о мерах безопасности: организаторы концерта нанимали охранную фирму и специальный автобус для девушек.

В услышанной аудиозаписи меня поразил один факт. Девушка из ПР весьма бойко обсуждала организационные вопросы, но когда речь зашла о политических вопросах и Оксана спросила – какова с ее точки зрения истинная причина ареста Нади и Маши, она вдруг замялась, замолчала и сказала, что пусть лучше Катя Самуцевич отвечает. Меня это очень удивило, потому что у меня сложилось впечатление, что она просто не знает правильного ответа, хотя он очевиден всему просвещенному человечеству.

Затем девушки из ПР приехали в Хельсинки и сперва все шло отлично: они замечательно позировали журналистам. Но один момент очень смущал Оксану, девушки каждый свой шаг активно обсуждали с неким «куратором из Германии» по телефону. Вот это место в рассказе меня сильно напрягло. И я несколько раз переспросила Оксану действительно ли они кому-то звонили консультироваться о своих действиях. Оксана подтвердила: «Да, звонили постоянно. И исчезли из гостиницы, не забыв прихватить пакет с едой, после такого же звонка».

Скандал из-за исчезновения девушек поднялся невероятный. Стали выходить статьи с заголовками как у меня в заглавии поста. Никто уже не хотел обсуждать страдания Маши и Нади и других политзаключенных в тюрьмах России, единственный вопрос, который волновал общественность - Что это было? Ведь была же договоренность, была организована безопасность, выполнены все условия девушек, как же они могли убежать с концерта в защиту их же подруг, сидящих в тюрьме? Этот вопрос постоянно задавали Оксане, она ж русская, может сможет объяснить это «загадочное поведение»! Но у Оксаны цензурного ответа не было.

В результате прямо на концерте, который все-таки состоялся, к Оксане подходили финны (лицо ее в Финляндии довольно известно, она автор нескольких книг) и говорили : «Девушки из Пуси Райот сегодня нанесли нам серьезное оскорбление!». Для Оксаны история эта закончилась обмороком и головной болью . Именно в этом состоянии я ее и застала.

Случай этот заставил меня сильно задуматься о последствиях такой «внезапности».

Не секрет, что сейчас очень многие наши граждане, в том числе мой хороший товарищ эколог Сурен Газарян находятся за границей из-за уголовных преследований в России. Там этим ребятам приходится очень несладко, многие из них находятся в ожидании разрешения получения официального статуса беженцев. Финляндия одна из немногих стран, которая не только довольно охотно предоставляет беглым россиянам убежище, она еще и дает им жилье ,социальные гарантии- здравоохранение, бесплатную школу детям и т.д.

Понятно, что беженцы- это всегда налоговая нагрузка и без сочувственного общественного настроения это явление просто не возможно. Ведь там же выборы как-никак. Если обществу не понравится, что его деньги тратятся на беженцев, эти деньги тратить на них перестанут и беженцев принимать прекратят.

Что реально сделали девушки из группы Пуси Райот? Они дали гражданскому обществу на западе следующие посылы:

1.       Российские оппозиционеры люди ненадежные. С ними можно заранее все оговорить, но они тебя кинуть в самый последний момент без уважительных причин.

2.       Российские оппозиционеры трусливые. Им можно в одном из самых безопасных городов мира организовать мероприятие с частной охраной, но они все равно струсят неизвестно чего. Так может быть и из России они бегут не из-за реальной угрозы, а по какой-то необъяснимой нормальному человеку трусости?

3.       Российские оппозиционеры – предатели. Ведь именно так называются люди, которые не являются по уважительной причине на мероприятия, устроенное в защиту своих же товарищей, находящихся в тюрьме.

4.       Российские оппозиционеры несамостоятельны, действуют по указке каких-то непонятных телефонных «кураторов».

А теперь внимание вопрос. Вы захотите на свои налоги содержать таких людей?

Я долго думала стоит ли писать этот пост, поскольку терпеть не могу всяких скандалов и интриг. Но мой товарищ Сурен Газарян вынужден был бежать из страны из-за реальной угрозы сесть в тюрьму за свою природоохранную деятельность. Сейчас он в Эстонии, где понятно прекрасно известно о концерте Пуси Райот. Уже несколько месяцев я с напряжением жду дадут ли ему статус беженца. Я лично просила за Сурена посла Эстонии, почему-то после концерта Пуси Райот он перестал откликаться на мои просьбы о встрече. Может быть посылы Пуси Райот им уже уловлены? Ситуация крайне неприятная. Пуси Райот нанесли тяжелый удар по тем ребятам, которые сейчас, как и Сурен ждут, когда им дадут в Европе официальный статус.

Надеюсь эту статью прочет Оксана Челышева, переведет ее на все возможные европейские языки и донесет мой посыл западному обществу:

Не меряйте всех оппозиционеров одной мерой. Да в оппозиции как оказалось очень разные люди. Не судите по оппозиции по отдельным непорядочным людям, среди оппозиционеров есть и такие как Сурен Газарян, который делает реальное и полезное дело: спасает природу России для всех нас и за это может поплатиться свободой.

Среди оппозиционеров очень много людей, которые:

1.       Ответственны

2.       Бесстрашны

3.       Не предатели, всегда помогут другу

4.       Действуют не по чьей-то указке, а только по совести

Все вышеперечисленные качества я в полной мере  отношу к Марии Алехиной и Надежде Толоконниковой и всей душой желаю им скорейшего освобождения, а их детям побыстрее увидеть своих мам.            

Ответ Горлопана

Прочитала статью Подрабинека http://t.co/0gBZxxhO5C и ответ на нее Шендеровича http://t.co/R7mwnvcaeC про проблемы российской оппозиции. Статьи остроумные, язвительные, бичующие и удивительно глубокие, написанные чудесным русским языком. Читала обе статьи с большим интересом, поскольку в последнее время за исключением экологических, статьи оппозиционных авторов стало просто страшно в руки брать- того гляди нарвешься на эксгибиционисткое признание физиологического характера, которое потом бурно с матом обсуждают «в интернетах» . Или же автору явно нечего сказать и он что б остаться на плаву «ку-ку вот он я!» вымучивает странный текст с мыслями типа «добыча никель это здорово» или «у Кремля длинные руки, антиселигер их проект».

Тексты написанные Подрабинеком и Шендеровичем заставляют думать. И вот, задвинув утреннюю пробежку, решила написать свой ответ.

Прежде всего скажу про горлопанство. Потому как оба автора клеймят это явление. Все кто был на митингах в прошлом году с легкостью отнесут и меня в разряд горлопанов, причем весьма пронзительных и будут правы. Почему горлопанила? Думаю это у меня было от эйфории. Вероятно так подействовали 6 лет борьбы за Химкинский лес, когда на защиту последнего дубового леса на севере Москвы из 200-тысячного города выходило от силы 10 человек и руки опускались от безысходности, хотелось останавливать всех химчан подряд , брать за пуговицу и говорить « как вы можете быть так равнодушны к тому, что вас и детей ваших лишают самого необходимого-воздуха! Вас беспардонно обворовывают, а вы бредете мимо, опомнитесь!» Жить 6 лет и ощущать это равнодушие людей к собственной жизни и здоровью было очень тоскливо. Иной раз казалось, что люди эти вовсе не живые…

И тут вдруг 100 тысяч неравнодушных граждан, которым не все равно. И какое счастье было идти шествием с Площади революции на Болотную мимо Кремля и кричать от души все что накопилось за долгие годы про злобного аспида, а потом это же самое еще и со сцены. Эмоции переполняли, это было такое счастье, казалось еще немного и режим рухнет.

Отрезвление начало поступать постепенно. Первый ушат холодной воды я получила, когда радостно дотопав от Площади Революции до Болотной я натолкнулась у сцены на охранников, которые меня на эту сцену упорно не желали пускать и были подозрительно похожи на тех самых ЧОПовцев, которые усердно метелили нас в Химлесу. Кто эти люди, кто поставил их сюда и почему они слушаются Рыжкова и Немцова , а не меня? Интересно, подумала, я, а вот если мы свергнем фантомаса, не окажемся ли мы опять перед теми же ЧОПовцами? Но на сцене я в конечном итоге оказалась, не прошел даром 2-х летний опыт прорыва через ЧОП и бульдозеры в Химлесу. Да и не могла я тогда не оказаться на сцене, я была несказанно счастлива, что вокруг столько живых граждан, и торопилась своим счастьем поделиться. И искренне благодарила всех кто пришел, потому что была действительно благодарна.

Но время шло и постепенно порыв угасал. В воспитании ребенка есть такой дедовский педагогический прием- дать проораться. Ребенок, наоравшись, засыпает и в следующий раз уже не орет, ибо понимает, что это бесполезно. Вероятно, что-то похожее произошло и с нами. Скандировать «Путин вор!» и другие прописные истины интересно пару, тройку раз, потом это надоедает. Ну вор и вор, итак все знают, не кричим же мы, что дважды два четыре.

Абсолютно согласна с Александром Подрабинеком, что оппозиции катастрофически не хватает конструктивной программы. Не хватает детального описания того что конкретно мы собираемся поменять еще, помимо увольнения Путина. Что, например, будет с налогами, которыми душат малый и средний бизнес? А что будет с землей и недрами, мы так и будем дальше жить за счет своих природных ресурсов?

Когда я приставала к своим коллегам по оппозиции с подобными вопросами и просила включать их в резолюции митингов мне говорили: Чирикова, опять ты со своей ресурсной экономикой, это сложно, это со сцены не скажешь, все уснут, это сейчас не важно, главное смена власти и выборы.

Но на мой взгляд только экономика по-настоящему важна. Потому что до тех пор пока главный ресурс государства нефть, а не люди, цениться будет нефть, а не люди. И не важно кто стоит у власти. И не приводите мне в пример Норвегию, да там тоже нефть добывают, но там сложнейшие уникальные производства по ее переработке и вооот такая история демократического правления. И не надо Саудовскую Аравию в пример ставить. Не хочу с тряпкой на физиономии до конца жизни ходить, даже если меня будут при этом на золотом мерседесе катать.

Единственное качественное изменение, которое может и должна предложить оппозиция обществу - смена экономического курса страны. Переход от ресурсной экономики к экономики человеческого капитала. Хватит жить за счет нефти, давайте изобретать айфоны. А что б переходилось легче, давайте менять налоговое бремя. Пусть бизнес, который производит что-то полезное платит минимум налогов, а добывающие отрасли – максимум. Тогда производить будет выгоднее чем добывать, тогда люди , производящие товары и услуги опять обретут ценность для государства.

Все эти мысли мы с группой товарищей изложили в меморандуме Экотропы и представили на КС оппозиции http://jenya-khimles.livejournal.com/125492.html Вновь созданные партии пока правда не торопятся брать себе в программу эти принципы, а жаль.

Так что очень даже есть что сказать принципиально нового и важного. И очень хочется этим важным и ценным поделиться с людьми, как советует Подрабинек. Вот только вопрос как это сделать. В 2 минуты выступления на митинге не получается, пробовала (хотя вероятно надо пробовать еще, тема важная). На первый канал как-то не зовут пока. Остается только уютненькая, которая напоминает гетто- людей там совсем немного по сравнению с масштабами огромной страны.

И еще в заключении один интересный факт. Как только перестаешь горлопанить очевидные кричалки в стиле детского утреника как метко высказался Подрабинек, и пытаешься доносить новые важные ценности, тебя сразу же намного хуже слышат и понимают. Почему так? Вот в чем вопрос...