Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

КС оппозиции. Быть иль не быть.

 В субботу состоится заседание КС оппозиции и в преддверии этого заседания многие СМИ спрашивают у меня готова ли я баллотироваться в него повторно.

Откровенно говоря участвовать в  КС, который решает вопросы организации общественно-массовых мероприятий и придумывает речевки про Путина мне совсем не интересно.

Но сама идея КС по-моему продуктивна. Хотя бы потому что по сути это единственный в России независимый парламент. И единственная площадка где сегодня можно обсуждать то, что реально важно.

 А единственная по-настоящему важная тема на мой взгляд - экономика. Это касается всех , кто работает и платит налоги. Думаю, вопрос каким образом у нас есть возможность зарабатывать (за счет обслуживания трубы или каким-то более умным способом) и каким образом государство распоряжается нашими налогами жизненно важен. И на этот вопрос надо научиться отвечать.

Модель сырьевой государственно-олигархической экономики сейчас терпит очевидный крах - поскольку мы наблюдаем кризис при цене нефти выше 100 долларов за баррель. И гражданам страны, которым приходится со все большим и большим трудом зарабатывать  на жизнь, наверное, интересно знать, какую альтернативу путиномике способна предложить оппозиция. В конце концов, люди ходят каждый день на работу, а вовсе не на выборы. "Честные выборы" - замечательно, но с чем оппозиция на них пойдет?

  Именно экономическая программа страны ,которая находится в глубоком экономическом кризисе:http://echo.msk.ru/blog/sergorod/1160442-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter , должна стать повесткой дня для КС, потому что просто больше некому на него отвечать.

В КС , который занимается  такими вопросам я готова работать.

Как мы встречались с Обамой

6 сентября в Петербурге прошла встреча президента США Обамы с российскими гражданскими активистами, на которую пригласили и меня. Встреча, рассчитанная на 40 минут, растянулась на полтора часа. Вблизи Обама оказался моложе, худее и живее,чем кажется  по ТВ. На встрече обсуждали разные и даже весьма острые вопросы. Например, проблему прав человека в Америке в связи с делами  Сноудена и Меннинга ( человек получивший 35 лет за то,что рассказал о бомбежках мирных жителей в Ираке), проблемы с правами человека в России, глобальное изменение климата и многое  другое.
У меня есть принцип - общаться с политиками только по тем вопросам на которые они могут повлиять. При встрече с Обамой я постаралась придерживается своих принципов и подняла три вопроса:
1. Америка сделала правильный шаг - приняла закон имени Магнитского. Теперь у нас появился шанс цивилизованно наказывать чиновников, причастных к беззаконию и насилию  в России, и при этом желающих вести жизнь добропорчядочных буржуа на Западе.  Принятие этого закона далось гражданам России нелегко . В отместку за закон Магнитского Российские власти приняли закон имени Димы Яковлева, более известный как Закон подлецов. И российские дети-инвалиды лишились своих возможных родителей. Это была большая жертва. Но, к сожалению, пока что она себя не оправдывает. Не оправдывает - потому что, несмотря на наличие закона  имени Магнитского,  отсутствует самое главное - процедура, по которой можно было бы привлекать к ответственности чиновников.
У нас есть конкретный пример того,  как не работает закон им. Магнитского.  Весной этого года скончался защитник Химкинского леса Михаил Бекетов. Умер он вследствие зверского избиения, после которого стал глубоким инвалидом. Михаил Бекетов знал о готовящемся нападении, он предупреждал своих товарищей, что расправу готовит администрация Химок и лично мэр Стрельченко причастен к этому делу. Нападение состоялось, Михаил Бекетов попал в реанимацию, лишился ноги, стал инвалидом и в конце концов погиб, российская сторона возбудила уголовное дело ,но никто так и не был привлечен к отвественности. Г-н Стрельченко покинул свой пост и по информации из разных источников спокойно живет на Западе. Я лично неоднократно выясняла каким образом можно привлечь г-на Стрельченко к ответственности по Закону Магнитского. Но ни сотрудники госдепа, ни Фридом Хаус, ни американские правозащитники не знают, как вносить потенциальных преступников в список закона имени Магнитского, поскольку  процедура внесения так и не была разработана. Без процедуры - закона Магнитского  по сути нет. Необходимо как можно скорее разработать и принять процедуру внесения преступников в список закона Магнитского
2. На сегодняшний день Америка позиционирует себя для других стран в качестве примера для подражания. И действительно, нам есть чему поучиться у Америки: например, большое уважение вызывает работа американских экологических организаций (фонд Голдмана, к примеру) или Институт по вопросам  ненасильственного сопротивления (International Center on Nonviolent Conflict) под руководством соратника Мартина Лютера Кинга профессора Джеймса Лоусена. Такие организации по-настоящему меняют мир в лучшую сторону.
Но, к сожалению Америка,  пока что не является примером страны, отвечающей на главный вызов 21 века - изменение климата. Сейчас в США реализуется весьма вредный для окружающей среды проект  прокладки через всю страну нефтепровода Keystone KXL, невзирая на  массовые протесты . Ставка на экологически опасный виды энергии усугубляет и без того тяжелую экологическую ситуацию на планете . Америка -сильная страна и я надеюсь, что она сможете измениться и стать для всего мира примером страны бережно относящейся к природе и развивающей современные технологии,новую энергетику,позволяющую развиваться не во вред окружающей  среде. Это будет по-настоящему важный пример для подражания.
3. Этим летом я неделю была в Америке, в институте, занимающемся вопросами ненасильственного сопротивления (International Center on Nonviolent Conflict). В соответствии с исследованиями этого института, изучающего все виды сопротивления на планете удалось установить,что только 26% насильственного сопротивления приводит к успеху, в то время как целых 53% ненасильственного протеста приводит к победе. Получается ,что мирные ненасильственные методы в два раза эффективнее насильственных. Надеюсь правительство США воспользуется этими исследованиями при выбора пути разрешения конфликта в Сирии.

Следует отметить, что Обамаот вопросов не уходил и старался отвечать максимально честно и подробно всем собравшимся. Не на все вопросы он мог дать конкретный ответ, но ряд заявлений меня  порадовали :
- Америка уменьшила кол-во вредных для окружающей среды выбросов,
- Сам Обама выступил против проекта прокладки нефтепроврда через Америку
- у Обамы есть специальный экологический план по изменению ситуации с глобальным изменением климата, который по его утверждениям есть на его сайте.

- Про закон Магнитского Обама признал, что закон пока не идеальный, и институты наподобие закона Магнитского нуждаются в дальнейшем развитии.
- По Сирии Президент заверил собравшихся, что Америка еще будет работать с ООН, и окончательное решение пока не принято.

Может быть, Обама ответил не на все вопросы, и не совсем так, как нам бы хотелось. Но мне очень понравилось, что политик такого ранга не боится встреч с гражданскими активистами и правозащитниками, не боится услышать неприятные вопросы и критику в свой адрес. Интересно, российские политики когда-нибудь до этого дорастут?

Ошибка кандидата

В ночь с 21 на 22 июля в твиттере разгорелась нешуточная дискуссия. Как любой "мировой пожар" все началось с шага маленького. Я отритвитила вот это у Димы Зыкова : "Политзека Навального нужно поддерживать, кандидата Навального - никогда".

Реакция на мой ритвит была мгновенной. Сразу же решили что твитер угнан ,что меня облучило КГБ,что я пьяна. Меня обвинили в предательстве и неблагодарности,ведь Алексей меня на выборах в Химках поддерживал. Мне пообещали, что Бог все видит и накажет. Ну и конечно же меня много раз обматерили.

Реакция такая мне очень понятна. Люди искренне хотят,что бы Алексея не посадили и всеми силами пытаются ему помочь. Они верят,что если он победит на выборах, то он останется на свободе.

Поскольку я тоже очень хочу свободы Алексею, потому что он ... да классный он парень, нечего ему в тюрьме делать. Вот именно поэтому я и пишу этот текст.

У меня за плечами две предвыборные кампании. Да я не выиграла, в одной я заняла третье место, в следующей  второе, но самое главное у меня появился опыт. Вот этим самым опытом я и хочу поделиться.

Прежде всего скажу крамольную вещь: избиратели весьма эгоистичные . Одна из самых важных вещей в выборах - понять потребности избирателей и показать им как ты их собираешься удовлетворить. Не секрет ,что Москва - богатый город . Материальные проблемы здесь конечно есть, но в основном здесь живут люди по российским меркам весьма обеспеченные.

Чего москвичам действительно не хватает-нормальной среды обитания.
Недаром собственность в зеленых районах стоит так дорого. Жить рядом с парком -вот настоящая роскошь, а не дорогой автомобиль. Но на эти самые парки,скверы и сады идет настоящая охота: их  под разными предлогами пытаются застроить и сделать деньги. Точно так же делают деньги и на объектах культурного наследия, когда сносят старинные малоэтажные дома и возводят на их месте "элитные" ,но уже многоэтажные.

Все эти проблемы называются одним словом-экология. Экология, это не белочка в лесу, это твой ребенок,который болеет всем подряд потому что дышит грязным воздухом. Экология-это когда ты не можешь  выехать из собственного двора, потому что на месте сквера рядом с  домом разместился домик в 40 этажей и у всех жильцов по машине, а дорога осталась все та же. Экология-это всегда про экономику. Потому что можно сделать деньги на быстрой земельной спекуляции, застроив лес домами, создавая  новые рабочие места для мигрантов.  А можно, например, делать экомобили, искать новые виды топлива, создавая рабочие места для ,не успевших сбежать в силиконовую долину, россиян. Экология-это емкое понятие. Это самый важный вопрос -вопрос управления землей на которой мы живем.

Но произошел удивительный факт: в программе кандидата в мэры европейского города в 21 веке отсутствует слово "экология".  Экологии нет в программе Алексея Навального,которого я уважаю и благодаря которому так много людей в нашей стране стали настоящими неравнодушными гражданами, человека , который столько всего знает про жаб!

Я искренне хочу помочь, вот почему решила  не молчать и честно написать: Леша, москвичам важна тема экологии! Игнорировать ее-значит не получить поддержки очень многих,а следовательно проиграть.

Членами движения Экотропа разработана экологическая программа для Москвы и области ,будем рады, если ею воспользуются

Отмечу еще один важный факт. Вчерашняя ситуация неприятно поразила меня агрессией со стороны сторонников Алексея.

Да я понимаю, что они хотят его  победы, но если на критику реагировать матом, звонить мне и говорить: "в п*зду твою экологию, главное что б Лешу не посадили", то с таким подходом можно скорее навредить и оттолкнуть избирателей.

Повторяю, избиратели эгоистичны, они выбирают мэра не по принципу "что б его в тюрьму не посадили", а исходя из того "что хорошего он нам сделает" и экологические ожидания в связи с этим очень важны.

Для кандидата во власть и его сторонников важно уметь достойно реагировать на критику. Если сваливаться с обсуждения идей на обсуждение личностей, то чем тогда мы отличаемся от нашистстов?

Способность услышать и исправиться- очень важна. Власть сейчас как раз отличается глухотой и неспособностью к исправлению, агрессивной реакцией на другие мнения. Если мы хотим менять власть, то должны сами быть другими. И если на первом этапе, пока кандидат только на пути к власти,  даже намек на критику вызывает столь бурную реакцию, то что же дальше то будет ,когда он к власти придет?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Исправление кандидата
Happy end! 

Ура свершилось! Алексей Навальный публично пообещал включить в свою программу экологическую тематику:

Навальный


Ошибаются все, но не у всех есть редчайшая способность: признать и начать исправлять свои ошибки. На это способен только сильный и умный человек. В истории нашей страны было много политиков, которые считали настоящей силой изображать мачо и не опускаться до реакции на всяких там людишек. Если уж принято идиотское и явно непопулярное решение вырубить Химкинский лес или добывать никель на Хопре, они идут на любые издержки и даже человеческие жертвы, но только не отменяют решения. Негибкость- признак комплексов и неуверенности в своих силах. Наш мир слишком сложен, что бы всегда принимать правильные решения. И поэтому необходимое качество лидера, которого не стыдно поддержать- способность слышать и меняться.

Вот почему я говорю: Он - избранный!




Ответ Горлопана

Прочитала статью Подрабинека http://t.co/0gBZxxhO5C и ответ на нее Шендеровича http://t.co/R7mwnvcaeC про проблемы российской оппозиции. Статьи остроумные, язвительные, бичующие и удивительно глубокие, написанные чудесным русским языком. Читала обе статьи с большим интересом, поскольку в последнее время за исключением экологических, статьи оппозиционных авторов стало просто страшно в руки брать- того гляди нарвешься на эксгибиционисткое признание физиологического характера, которое потом бурно с матом обсуждают «в интернетах» . Или же автору явно нечего сказать и он что б остаться на плаву «ку-ку вот он я!» вымучивает странный текст с мыслями типа «добыча никель это здорово» или «у Кремля длинные руки, антиселигер их проект».

Тексты написанные Подрабинеком и Шендеровичем заставляют думать. И вот, задвинув утреннюю пробежку, решила написать свой ответ.

Прежде всего скажу про горлопанство. Потому как оба автора клеймят это явление. Все кто был на митингах в прошлом году с легкостью отнесут и меня в разряд горлопанов, причем весьма пронзительных и будут правы. Почему горлопанила? Думаю это у меня было от эйфории. Вероятно так подействовали 6 лет борьбы за Химкинский лес, когда на защиту последнего дубового леса на севере Москвы из 200-тысячного города выходило от силы 10 человек и руки опускались от безысходности, хотелось останавливать всех химчан подряд , брать за пуговицу и говорить « как вы можете быть так равнодушны к тому, что вас и детей ваших лишают самого необходимого-воздуха! Вас беспардонно обворовывают, а вы бредете мимо, опомнитесь!» Жить 6 лет и ощущать это равнодушие людей к собственной жизни и здоровью было очень тоскливо. Иной раз казалось, что люди эти вовсе не живые…

И тут вдруг 100 тысяч неравнодушных граждан, которым не все равно. И какое счастье было идти шествием с Площади революции на Болотную мимо Кремля и кричать от души все что накопилось за долгие годы про злобного аспида, а потом это же самое еще и со сцены. Эмоции переполняли, это было такое счастье, казалось еще немного и режим рухнет.

Отрезвление начало поступать постепенно. Первый ушат холодной воды я получила, когда радостно дотопав от Площади Революции до Болотной я натолкнулась у сцены на охранников, которые меня на эту сцену упорно не желали пускать и были подозрительно похожи на тех самых ЧОПовцев, которые усердно метелили нас в Химлесу. Кто эти люди, кто поставил их сюда и почему они слушаются Рыжкова и Немцова , а не меня? Интересно, подумала, я, а вот если мы свергнем фантомаса, не окажемся ли мы опять перед теми же ЧОПовцами? Но на сцене я в конечном итоге оказалась, не прошел даром 2-х летний опыт прорыва через ЧОП и бульдозеры в Химлесу. Да и не могла я тогда не оказаться на сцене, я была несказанно счастлива, что вокруг столько живых граждан, и торопилась своим счастьем поделиться. И искренне благодарила всех кто пришел, потому что была действительно благодарна.

Но время шло и постепенно порыв угасал. В воспитании ребенка есть такой дедовский педагогический прием- дать проораться. Ребенок, наоравшись, засыпает и в следующий раз уже не орет, ибо понимает, что это бесполезно. Вероятно, что-то похожее произошло и с нами. Скандировать «Путин вор!» и другие прописные истины интересно пару, тройку раз, потом это надоедает. Ну вор и вор, итак все знают, не кричим же мы, что дважды два четыре.

Абсолютно согласна с Александром Подрабинеком, что оппозиции катастрофически не хватает конструктивной программы. Не хватает детального описания того что конкретно мы собираемся поменять еще, помимо увольнения Путина. Что, например, будет с налогами, которыми душат малый и средний бизнес? А что будет с землей и недрами, мы так и будем дальше жить за счет своих природных ресурсов?

Когда я приставала к своим коллегам по оппозиции с подобными вопросами и просила включать их в резолюции митингов мне говорили: Чирикова, опять ты со своей ресурсной экономикой, это сложно, это со сцены не скажешь, все уснут, это сейчас не важно, главное смена власти и выборы.

Но на мой взгляд только экономика по-настоящему важна. Потому что до тех пор пока главный ресурс государства нефть, а не люди, цениться будет нефть, а не люди. И не важно кто стоит у власти. И не приводите мне в пример Норвегию, да там тоже нефть добывают, но там сложнейшие уникальные производства по ее переработке и вооот такая история демократического правления. И не надо Саудовскую Аравию в пример ставить. Не хочу с тряпкой на физиономии до конца жизни ходить, даже если меня будут при этом на золотом мерседесе катать.

Единственное качественное изменение, которое может и должна предложить оппозиция обществу - смена экономического курса страны. Переход от ресурсной экономики к экономики человеческого капитала. Хватит жить за счет нефти, давайте изобретать айфоны. А что б переходилось легче, давайте менять налоговое бремя. Пусть бизнес, который производит что-то полезное платит минимум налогов, а добывающие отрасли – максимум. Тогда производить будет выгоднее чем добывать, тогда люди , производящие товары и услуги опять обретут ценность для государства.

Все эти мысли мы с группой товарищей изложили в меморандуме Экотропы и представили на КС оппозиции http://jenya-khimles.livejournal.com/125492.html Вновь созданные партии пока правда не торопятся брать себе в программу эти принципы, а жаль.

Так что очень даже есть что сказать принципиально нового и важного. И очень хочется этим важным и ценным поделиться с людьми, как советует Подрабинек. Вот только вопрос как это сделать. В 2 минуты выступления на митинге не получается, пробовала (хотя вероятно надо пробовать еще, тема важная). На первый канал как-то не зовут пока. Остается только уютненькая, которая напоминает гетто- людей там совсем немного по сравнению с масштабами огромной страны.

И еще в заключении один интересный факт. Как только перестаешь горлопанить очевидные кричалки в стиле детского утреника как метко высказался Подрабинек, и пытаешься доносить новые важные ценности, тебя сразу же намного хуже слышат и понимают. Почему так? Вот в чем вопрос...

В поддержку Навального

Приближается дата суда над Алексеем Навальным. Процесс этот громкий и его абсурдность много и совершенно справедливо ругают в интернетах. Обвинения по делу Навального напоминают сюжет старой и жестокой восточной сказки со звероватым падишахом, которого надо приветствовать исключительно на коленях, который отсекает головы направо и налево. Именно в такой реальности за совет, который недостаточно понравился можно угодить в темницу.
Страна наша вообще сказочная- со сказочными масштабами воровства и сказочным же равнодушием граждан к собственной участи.

Думаю, основная заслуга Алексея заключается в том, что он сумел изменить сознание людей, причем научился делать это виртуально. Почему обыватель не интересуется происходящим в его стране и не пытается изменить что-то к лучшему? Ответ я знаю очень хорошо, поскольку мой «овощной стаж» составляет 30 лет. И все это время я была свято уверена, что политика – это как погода, повлиять на нее невозможно.

Алексею удалось организовать систему, в которой не слезая с любимого дивана несколькими кликами можно было влиять на происходящее в стране. И произошло чудо. Люди начали понимать, что от них что-то зависит, что они МОГУТ.
Навальный стартовал процесс массового перерождения обывателей в граждан. А это посильнее любой революции, потому что как говорил Хаксли «самая революционная революция происходит не во внешней среде, а в душе человека».

Наступил момент, когда помощь требуется самому Алексею. Многие возмущаются процессом над Навальным, но не знают чем и как помочь. Давайте сделаем самое малое- оставим свою подпись в поддержку Алексея и пусть этих подписей будет не 489 как сейчас, а много-много тысяч.

Оставить свою подпись в поддержку Алексея Навального можно здесь: http://democrator.ru/problem/11243

Предупреждаю честно, система сбора подписей далеко не идеальна, нужно будет вводить что самое неприятное свой мобильный телефон. Но я это сделала, потому что на кону свобода человека. И это мое маленькое личное неудобство ни в какое сравнение не идет с тем, что сейчас переживает и испытывает Алексей, его маленькие дети, его жена, его родители, его близкие. Давайте потратим 5 минут и хотя бы немного поможем хорошему человеку. Это важно, потому что:

Суд на Алексеем Навальным, это суд на НАМИ!

Особое мнение

Считаю необходимым высказать свою позицию относительно акции 15 декабря.
Думаю, что в сложившейся ситуации посещение несанкционированных акций, не обусловленных крайней необходимостью, неправильно и даже вредно.  Объясню свою позицию. События последнего года позволяют мне слишком хорошо прогнозировать результат. Собравшихся полиция попросит разойтись, они естественно не послушают, т. к. по Конституции могут стоять где хотят. Полиция применит силу. Так называемые ВИПы будут под всеобщим вниманием прессы свинчены. Заберут и ряд рядовых активистов. Если какой-нибудь полицай получит царапину, то рядовых активистов посадят. Надолго. На сколько не известно. У нас появится еще один список, аналогичный "6 мая," будет называться "15 декабря". Элитарных революционеров при этом не посадят, подержат суток 15 и выпустят. А такие ребята как Костя Лебедев будут сидеть тихо и незаметно для СМИ. В ситуации,когда лично я защищена своей популярностью,считаю участие в таких акциях для себя безнравственным. Я не боюсь задержаний ,чего-чего а уж этого в моей биографии было предостаточно. Но я боюсь за своих товарищей ,которые не так популярны как я и намного беззащитнее. И которых как показывает практика потом вытащить из тюрьмы нереально. Будем надеяться - ПОКА не реально.


На санкционированной акции абсолютно иная атмосфера. У нас есть возможность для реализации самого главного ради чего мы собираемся -четкого обозначения своих требований, общения с единомышленниками, знакомства с новыми людьми и обмена мыслями с ними. На несанкционированной акции это просто невозможно. 
Да, лично для меня важнее на митинге пообщаться с людьми, поделиться с ними своим опытом, узнать об их проблемах и их опыте, а прокричать " Путин вор" мне всегда приятно, но это вторично. Идти на акцию, где  физически невозможно  с кем-либо пообщаться считаю бессмысленным.

Есть еще одна проблема: отсутствие единого понимания во имя чего и ради чего мы собираемся 15 декабря. С одно стороны ради политзаключенных , но здесь опыт показывает , что намного эффективнее системные кампании с  чередой санкционированных акций (пример: кампания по вызволению из тюрьмы Скифа) ,чем единичная акция, в результате которой большая вероятность появления новых политзаключенных.
Мне, честно говоря, не понятно, от чего было не согласится на один из маршрутов, предложенных мэрией. Ведь место - это вторичный фактор. Намного важнее цели и численность собравшихся . Друзья, если нас соберется 3 миллиона, то будет вообще не важно где мы это сделаем.
Хочу напомнить успешный опыт массовых мероприятий. Все мы прекрасно помним как одна из первых акций чуть не провалилась из-за того, что группа товарищей ни с кем не посовещавшись решила перенести митинг с площади Революции на Болотную площадь. Ситуация была практически тупиковой . Собиравшиеся, несмотря на это, по-прежнему идти на Площадь Революции оказались заложниками  ситуации. Но в ходе тяжелейших переговоров с мэрией нам удалось в результате добиться и санкционированного шествия (кстати по маршруту очень удачному ,мы прошли и приемную президента и Кремль) и митинга. Это была победа.
Пора нам понять. Вести себя как власти : упираться и идти напролом не всегда умно. Симметричный ответ превосходящей силе неэффективен, здесь надо задействовать ум, а не переть напролом.

Надо учиться так вести переговоры, что бы они не заходили в тупик, что бы участие в акциях было максимально безопасно не только для ВИПов, но и для всех остальных. У нас не так много активных людей . Надо относится к ним ответственно и бережно.

Мои твиты

  • Вс, 12:39: Позвонил Игорь Бакиров,сказал что на Больш черкизовской 10 остановлена вырубка!Завтра жители установят живую цепь для предотвращения вырубки
  • Вс, 12:44: Координатор завтрашней акции "живая цепь" на большой черкизовской Елена:89166966144 Приезжайте поддержите!
  • Вс, 21:09: RT @Chenysh: Жители ул. Юннатов обсудили дальнейшие меры по прекращению незаконной стройки… http://t.co/RAOgAV6j
  • Вс, 21:35: Побывали с семьей в гостях у Артемия Троицкого. Артемий невероятный человек и дом у него - настоящий музей современного искусства.
  • Пн, 09:17: RT @rbcdailyinfo: В годовщину митинга на Болотной, @4irikova рассказала РБК daily почему лозунг «Долой Путина!» перестает возбуждать htt ...
  • Пн, 09:19: RT @Zhukvesti: http://t.co/0XRBFAQk В Жуковском гражданский активист Алексей Рассолов вышел в пикет против политических репрессий, чтобы ...
  • Пн, 09:22: RT @forestru: Природоохранные организации России и Швеции потребовали от IKEA прекратить уничтожение ценных лесов Карелии.: Гр... http:/ ...

Мои твиты

  • Вт, 14:55: Вот это да! Огромное спасибо бабушке !@Rise_Rebel: В штаб пришла бабушка, прнесла пирожки, чашки с блюдцами и ЗОЛОТУЮ ЧАШКУ для @4irikova
  • Вт, 15:26: Позвонила управляющая Сбербанка в котором у меня открыт счет. Завтра будем разбираться с платежами,которые были возвращены.
  • Вт, 15:29: Прошу всех кто перечислял мне деньги в избир фонд и у возникли проблемы написать мне подробности на ecmoru@gmail.com Будем разбираться!
  • Вт, 15:41: Реквизиты для пополнения моего избир фонда здесь:echirikova.ru @Kudrale:@4irikova можно ссылку на реквизиты сбера для перечисл в избир фонд?
  • Вт, 15:52: Спасибо всем кто перечисляет деньги в мой избир фонд! Если есть проблемы с их зачислением пишите мне на ecmoru@gmail.com. Будем из решать.
  • Вт, 17:20: Ого, даже Эхо расчехлили! Толи еще будет! @oleg_kozyrev: Эхо Москвы, а вот это подлость http://t.co/TZZZ8Mz5
  • Вт, 17:22: Когда подличает НТВ это стало обыденностью,но вот Эхо...@oleg_kozyrev:@kibirov это коллаж, а не фото, т.е. это специально сделанная картинка
  • Вт, 17:28: Уважаемый @aavst скажите что-нибудь слушателю:@alekseysergeev: @4irikova Евгения, задайте вопрос @aavst.Оч неприятно все это видеть на Эхе!
  • Вт, 17:29: RT @oleg_kozyrev:Я не считаю Эхо предвзятым радио. Но я считаю, что в интернет-редакции скорее всего работает предвзятый человек.Вот почему:
  • Вт, 17:30: RT @oleg_kozyrev: 1. Данная новость не с фото. а с коллажем, который кто-то заранее сделать не поленился
Collapse )

Моя молитва

Сегодня спела перед Таганским судом "Богородица, Путина прогони" на мелодию Христова


Сразу скажу, что я не сторонница поминать имя Божие всуе. Тем более - использовать как элемент сиюминутного стеба.

Для меня это был не стеб. И молилась я совершенно искренне. Дело в том, что я убеждена, что суть идеологии путинизма - прямо противоположна христианским ценностям. И потому - обращаться к Богу с просьбой избавить от него Россию - правильное и логичное решение.

Давайте посмотрим, к каким "ценностям" аппелирует путинизм:

КУЛЬТ НАЖИВЫ.
В путинской России большие деньги могут все. Можно сносить памятники природы и культуры, избивать пытающихся защитить их людей - не утруждая себя даже покупкой всех требуемых по закону разрешительных документов (поскольку при Путине они именно покупаются). Можно обезобразить цветущий Воронежский край никелевым производством - хотя потребности страны в никеле многократно перекрыты, и единственная причина для такого решения - получение кучкой плутократов прибыли от продажу за границу национального достояния. 

Даже стратегическую цель своего правления Путин не смог выразить иначе, чем деньгами: "удвоение ВВП". Т.е., по-русски, "в 2 раза больше бабла". За счет чего и кого - абсолютно не важно.

Важный штришок - те самые часы на руках Путина и его команды, дворцы и прочая мишура космической стоимости. Они ведь прекрасно понимают, что дорогущие цацки не прибавляют им престижа в стране, где значительная часть населения еле сводит концы с концами. Стирают фотошопом - но носят. Так носят знак принадлежности культу, которому поклоняются вполне истово и искренне. 

Не забудем еще - армию пропагандистов, вдалбливающих населению страны универсальность культа наживы - с фирменным слоганом пуинского агитпропа "все проплачено" (Америкой, Китаем - не важно кем). Людям вбивают в голову универсальность системы координат, построенной на деньгах, не допуская возможности любых других мотиваций.

Здесь уже другой грех путинизма - ЛОЖЬ. Ярчайший пример - НТВ со своими лживыми "разоблачениями". Причем ложь на таком уровне,  очевидная очень многим людям  - приучает  их к своей обыденности и безнаказанности. И не забудем множество несчастных "Свет из Иваново" - которых с юности приучают лгать и клеветать, освящая эти действия авторитетом верховной власти. А еще - рядовых полицейских, которые могли бы честно выполнять свой долг - но должны  врать в рапортах и лжесвидетельствовать  в судах. Фальсификации на выборах, медведевские "обсуждения" по Химкинскому лесу - писать на тему лжи путинизма можно очень долго, но перейдем к следующему.

КУЛЬТ НАСИЛИЯ. По сути, весь "арсенал" средств взамодействия с людьми, недовольными даже отдельными  проявлениями путинизма - сводится к различным формам насилия. Обществу грубо и зримо навязывается постулат - "прав тот, у кого ружье": ЧОП, ОМОН, Центры Э, ФСБ, ВВ и прочие звенья репрессивной машины. Идеи прощения, примирения, диалога - полностью похоронены: "Сам" в пылу предвыборной горячки призывает сторонников "умирать под Москвой" - насколько можно понять, в битве с собственными соотечественниками.

Вся пропаганда построена на "образе врага" - внешнего или внутреннего.  За укрывательство убийства дают штраф в 150 т.р. , за убийство Магнитского - вообще ничего, да еще делают защиту убийц и их соучастников чуть ли не приоритетной задачей внешней политики.

Отдельная тема - Кавказ. "Ликвидация" кого-то без суда и следствия стала ежедневной новостной  рутиной, хотя речь идет о гражданах (вроде как) своей собственной страны.

МОРАЛЬНЫЙ ОБЛИК. Личная жизнь г-на Путина - табу. В Америке, например, слухи об "особых отношениях" с г-жой Кабаевой стали бы поводом как минимум для серьезного разбирательства, а в случае подтверждения - и импичмента.

Но что очевидно безо всякого разбирательства – маниакальная, ветхозаветная мстительность: по Ходорковскому, девчонкам из «Пусей», теперь еще фигурантам 6-го мая.


Мне возразят, что грехи свойственны политикам по всему земному шару. Но беда в том, что у путинизма кроме них ничего и нет - ни идеи "Прав человека", как в Америке, ни "Закона и порядка", как было  в Британской империи, ни социальной справедливости, как в СССР. А сотни храмов "шаговой доступности" призваны лишь маскировать истинную духовную сущность режима - как ура-патриотческая трескотня скрывает неоколониальную суть путиномики.

И заметьте - я не прошу Бога суда для Путина, или, тем более, наказания.



 Обращение к Богородице прогнать Путина вполне христианское - оно не содержит ни угроз, ни описания кар, которые должны обрушиться на тирана. Просто смиренная христианская просьба :убери напасть!



Соляной поход на Путина и Ротенберга

Для всех, кто надеется на освобождение страны от жуликов и воров  актуален вопрос о средствах ненасильственного противодействия режиму.

Шестого мая противостояние уже вылилось в избиения и аресты – с одной стороны, метание камней, палок и бутылок – с другой. Новый "закон о митингах" только подольет масла в огонь.  Есть ли альтернатива эскалации насилия? Есть ли ненасильственные методы давления на правящую «илиту», которая, кажется, не понимает иного языка, кроме грубой силы?

Давайте вспомним величайшего теоретика и практика ненасилия – Махатму Ганди. Если проанализировать его тактику ненасильственного сопротивления – мы обнаружим неожиданно много акций, которые использовали экономические формы противодействия британской оккупации Индии .

Самой зрелищной из них был, конечно, «соляной поход». Чтобы лишить британцев налогов (которыми они обложили продажу соли в Индии), 60-летний Ганди с множеством соратников предпринял 350-километровый марш  к морю – чтобы добыть соль самим, и принести  ее своим ближним.

Менее зрелищными, но намного  более эффективными были меры по бойкоту английских товаров. В итоге, например, Англия практически исчезла с рынка сбыта текстиля для стремительно растущего населения Индии – а ведь это была одна из важнейших статей ее дохода в регионе!

Успех бойкота был связан и  с его выгодностью для индийских предпринимателей – получивших мощное подспорье в борьбе со своими английскими конкурентами.

Есть ли такие средства у протестного движения в современной России?

Я считаю, что есть. И для того, чтобы их задействовать – вовсе не нужно идти 350 км под тропическим солнцем.

Мы – средний класс – являемся вкладчиками и заемщиками российских банков. У каждого из нас, конечно, денег намного меньше, чем у олигархов – но ведь даже на площадь нас выходят сотни тысяч!  А у некоторых из нас – есть компании, расчетные счета которых тоже лежат в тех или иных банках.

Теперь – главное. Среди российских банков есть несколько «китов», являющихся финансовой опорой путинизма. Один из них – Сбербанк: мерзость выполняемых им путинских «поручений» сполна проявилась в деле многострадального Химкинского леса. Весной 2010 года, когда Европейский банк реконструкции и развития  начал серьезный анализ социальных и экологических последствий прокладки трассы через Химкинский лес, для лоббистов проекта настали сложные времена. Им пришлось сначала лгать (http://www.svobodanews.ru/content/article/1963253.html) а потом – начать все-таки процесс консультаций  с общественностью. Скорее всего, процесс в итоге пришел бы к пересмотру проекта и выбору одного из 11 альтернативных вариантов трассы – если бы не вмешались путинские  Сбербанк и Внешэкономбанк. Они быстро заявили о предоставлении финансирования взамен евробанков – после чего процесс общественных консультаций был за ненадобностью свернут, а конфликт перешел в известную теперь всем «горячую фазу». Насколько известно, сделано это было по личному указанию Путина.

Чтобы понять подоплеку такого решения   - достаточно глянуть на схему собственников концессионера по злополучному проекту – компании СЗКК http://www.ecmo.ru/data/Jul2011/Vinci_a_cover_for_oligarchs_ru.pdf . Из нее видно, что гражданским миром и перспективой получения евроинвестиций пожертвовали не зря – за проектом стоит личный друг Путина Аркадий Ротенберг + до сих пор неустановленные лица за    оффшором на Британских Виргинских островах. Какого уровня фигуры стоят у нас за такими «офшорками» - видно из недавнего скандала с вице-премьером Шуваловым http://ecmoru.livejournal.com/422573.html

Так что Сбербанк здесь выполнил две важнейших для режима функции:

  1. Обеспечил скорейшее финансирование верхушки путинской «илиты»,
  2. Не позволил создать прецедент достижения  гражданским протестом своей цели.

Вряд ли сильно ошибусь, утверждая, что роль Сбербанка  в других сомнительных проектах (типа СОЧИ-2014, например) чем-то сильно отличается в лучшую сторону.

А теперь представьте, что будет, если мы отзовем свои деньги из Сбербанка?

Если сделать это в течение года – скорее всего, ничего. А вот если в течение одного-двух дней (мы же можем одновременно выйти на митинг, в конце концов!) – последствия могут быть очень интересными. Запас устойчивости любого банка ограничен, особенно в условиях кризиса. Вкладывая миллиарды  в проекты дружков Путина – невозможно держать запас достаточный запас денег для того, чтобы мгновенно расплатиться со всеми вкладчиками. Процесс может быть довольно зрелищным - если кто помнит очереди перед банками времен кризиса 1998 года.  А если в результате наших действий у Сбербанка возникнут перебои с выдачей наличности – от него побегут уже вкладчики, никакого отношения к протесту не имеющие: мы запустим цепную реакцию, и процесс оттока капитала от путинистов начнет поддерживать сам себя.

А главное – все будет абсолютно легально: это наше право выбирать, в каком банке держать свои деньги. Так же как и выбирать – на карту какого банка нам начисляется зарплата.

Разумеется, путинисты завопят о том, что мы подрываем экономику страны. Я утверждаю, что мы ее так развиваем – поскольку изъятые у путинского монополиста деньги пойдут в более мелкие и независимые частные банки. Конкуренция ведь эффективнее монополизма, не так ли? Получится как у Ганди  -  чей бойкот английских товаров в итоге  поддержал становление  экономики Индии.

Ну а по поводу подрыва экономики – пусть отмазываются те, кто подсадил страну на ресурсную иглу, обанкротил ЮКОС, обложил бизнесы драконовскими налогами, да еще повесил им на шею всяческие СРО в придачу.

Единственно – действовать нужно быстро и четко. «Один за всех и все за одного» - это не просто лозунг. Это – то, как мы действительно должны действовать.