Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Французская Прокуратура приступила к рассследованию преступлений Vinci по Химлесу

Ура свершилось! Прокуратура Парижа начала расследование заявления поданного 24 июня 2013 http://jenya-khimles.livejournal.com/181909.html по поводу финансовых и уголовных преступлений, совершенных компанией Vinci по проекту трассы Москва-Санкт-Петербург через Химкинский лес.

Напомним, что компания Vinci является концессионером по проекту трассы Москва-Санкт-Петербург. При этом Vinci:

- НЕ привлекает финансирования по проекту. Строительство ведется за счет наших с вами налогов, а так же за счет средств из пенсионного фонда: http://jenya-khimles.livejournal.com/148608.html

- НЕ проектирует трассу Москва-Санкт –Петербург. Эти занимались российские проектировщики ОАО ГипроДорНии (именно здесь работал действующий мэр Химок Олег Шахов). Это на их совести кривая трасса, безвозвратно разрушающая сразу три планируемые ООПТ в Химкинском лесу: дубовую рощу, мезотрофное болото и пойму р. Клязьма.

-НЕ строит трассу, эти занимается опять же российская сторона. Строит уже 9 лет вот с таким результатом : http://jenya-khimles.livejournal.com/165760.html

Что же делает компания Vinci в проекте?

Она делает всего одну вещь: выводит российские бюджетные деньги, направленные на строительство трассы Москва-Санкт-Петербург на кипрский офшор Аркадия Ротенберга : http://ecmo.ru/data/Jul2011/Vinci_a_cover_for_oligarchs_ru.pdf

Так что для того,что бы стать концессионером, а по-русски говоря получателем прибыли, не надо сеять, пахать, строить и проектировать. Надо просто уметь вывести деньги в офшор правильным людям с правильными друзьями.

Выводить деньги российских налогоплатильщиков и деньги пенсионного фонда на офшорные счета олигархов - преступление. Расследовать такое преступление в современной России пока не возможно, потому что такие государственные структуры как суды, прокуратуры, силовые органы ,к сожалению  обслуживают интересы олигархов (см.дело защитников Арктики) и не работают по законам РФ.

Защитники Химкинского леса совместно с Bankwach и французской адвокатской компанией Шерпа, впервые в истории России предприняли попытку привлечь к ответственности западную кампанию, вступившую в преступную связь с российскими властями, действующую в интересах российского олигарха. Пока все идет пусть и медленно, но хорошо-прокуратура Франции принялась за расследование. Предварительные результаты должны быть к декабрю.

С нетерпением ждем результатов расследования. Это расследование имеет важнейшие политические последствия. Оно позволит проверить можно ли разрушить коррупционную схему на уровне первых лиц государства, олигархов и крупного западного бизнеса цивилизованным путем без крови и революций.


Как мутили с трассой «Москва-Санкт-Петербург»

Настырным химкинским белочкам захотелось узнать, откуда же на них свалилась эта беда в виде худшего варианта трассы Москва-Санкт-Петербург. Результаты расследования оказались очень интересными.

Наш добрый самаритянин, МОБО «Принцип» составило документ под названием «Комплексная экспертиза деятельности концессии по строительству платной автодороги Москва – Санкт-Петербург (участок 15-58 км.)». О чем же говорит этот документ?

Например, министр (в то время) транспорта Игорь Левитин подписал предварительное соглашение о сотрудничестве с VINCI по проекту платной трассы Москва-Петербург еще до проведения открытого конкурса. Как мило. Химкинская белочка поражается предвидению Левитина, сумевшего предугадать исход открытого тендера. Какой провидец! Хоть сейчас в программу «Битва экстрасенсов».

Дальше - интереснее. От конкурса отстранили компании со 100%-ным российским участием.

Самое время вспомнить, зачем же привлекали иностранного участника. СЗКК должна была привлечь иностранные инвестиции в проект. Однако переговоры с Европейским банком реконструкции и развития и Европейским инвестиционным банком зашли в тупик. ООО «СЗКК» было вынуждено сделать независимую экспертизу проекта, из которой следовало, что выбранный маршрут через Химкинский лес максимизирует ущерб окружающей среды, что очевидно противоречило стандартам указанных европейских банков. В итоге (трам-пам-пам) деньги нашлись в России: гарантии Правительства РФ и средства Сбербанка, Внешэкономбанка и Пенсионного фонда.

Здесь мы не можем не остановиться и не оценить прелесть решения. Представьте, вы нанимаете человека, чтобы он нашел для вас деньги. Побродив по окрестностям, человек возвращается к вам и начинает шарить у вас в карманах, достает все из вашего кошелька и требует оплату за услуги.

Вы пожали плечами и подумали, что ну по крайней мере доход-то от платной трассы к вам пойдет. Ха-ха-ха! – слышим мы дружный гогот эффективных управленцев.

Участие концессионера в финансировании проекта является более чем скромным. Из общей стоимости проекта в 66 081 млн.руб вклад концессионера составляет 7 710 млн.руб, т.е. около 11%. Остальная часть вносится непосредственно из бюджета РФ, а также из средств Сбербанка, Внешэкономбанка и пенсионного фонда РФ – причем под гарантии Правительства РФ. При этом концессионер получает 30-летний контроль над проектом очень высокой прибыльности: планируемый срок окупаемости проекта – 10 лет, после истечения срока окупаемости проект должен принести дополнительно около 73 188 млн.руб., или 1 830 млн. Евро.

Вы все верно услышали. Пенсионеры заплатили за то, чтобы доход получали не они.

Но вдруг наш добрый уничтожитель лесов не сможет достаточно обогатиться за казенный счет? Обогатится, не переживайте. Гарантии выглядят убедительно:
- государственные гарантии по кредитам,
- механизм защиты концессионера в случаях необеспечения плановой загрузки платной дороги,
- механизм защиты концессионера в случае расширения бесплатного дублера платной автодороги (шоссе М10),
- обеспечение возможности взимания платы не только с грузового, но и с легкового транспорта (последнее не обеспечивается в других проектах Vinci)
Чтоб мы все так жили, да с такими гарантиями.

Осталось попробовать найти, кто же тот счастливчик, кому так свезло с проектом? Структура собственности ООО «СЗКК» крайне непрозрачна и менялась в ходе реализации проекта. На разных стадиях проекта в ней фиксировались компании с Британских Виргинских Островов, Каймановых островов, Кипра и Ливана. Подобным компаниям принадлежит более 50% собственности Vinci Concession Russie. При этом конечные владельцы и бенефициары остаются частично скрытыми от общественности, среди открытых в регистрационных документах компаний – фигурируют неизвестные лица с арабскими фамилиями, Аркадий Ротенберг и Александр Плехов ( не забудьте про запятую, а то некоторые прочитали как «неизвестные лица с арабскими фамилиями Ротенберг и Плехов»).

Полный текст исследования находится здесь. А вот и заявление в прокуратуру, по поводу всего сказанного выше.

Позитивные химкинские белочки грустят от того, что непрозрачный бизнес через непрозрачные тендеры лишает всех нас прозрачного воздуха. Но все же белочки не прекратят работать над тем, чтобы в стране было легче дышать.

Заявление о недопустимости вывода денег из России в ОАО

Прямо сейчас в КС идет голосование по заявлению о недопустимости вывода российских денег в ОАО. Данное заявление подготовлено  5-ю членами КС: Владом Нагановым, Любовью Соболь, Алексеем Гаскаровым, Константином Крыловым и мной. Думаю это важно. Нельзя допустить, что бы деньги налогоплатильщиков уходили в неподконтрольное гражданам России ОАО. Прошу максимально распространить наше заявление.
 
ЗАЯВЛЕНИЕ
КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА РОССИЙСКОЙ ОППОЗИЦИИ
О Российском финансовом агентстве
На рассмотрении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации находится законопроект № 1.1 — 7735 «О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ и установлении требований к работникам специализированной финансовой организации, учреждаемой Правительством РФ», который устанавливает следующее: «Министерство финансов РФ по решению Правительства РФ для выполнения функций по размещению и учёту средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния привлекает специализированную финансовую организацию, учреждаемую Правительством РФ в форме открытого акционерного общества (ОАО), в соответствии с договорами, заключаемыми Министерством финансов РФ с указанной организацией».
Вне зависимости от организационно-правовой формы создаваемой структуры, она будет вкладывать огромные средства в акции российских и зарубежных компаний. По данным Министерства финансов РФ, 1 января 2013 г. в Резервном фонде было 1,9 трлн. руб., в Фонде национального благосостояния (ФНБ) — 2,7 трлн. По факту, это - выручка России от беспрецедентной распродажи природных ресурсов за последние годы.
Текущая редакция законопроекта предусматривает, что контроль над  создаваемым Российским финансовым агентством осуществляет  Правительство РФ. Независимый контроль над РФА не предусматривается. Такая ситуация позволяет вкладывать средства государственных резервов куда угодно. При этом у ОАО будет возможность использовать понятие коммерческой тайны - и граждане страны не смогут потребовать отчитаться, куда и на каких условиях будут вкладываться средства от эксплуатации природных ресурсов. Кроме того, текущая редакция закон предусматривает возможность для создаваемого ОАО передать права распоряжаться государственными резервами страны «по цепочке» в доверительное управление иным специализированным финансовым организациям. Это создаёт отличные условия для разнообразных злоупотреблений.
Координационный Совет российской оппозиции выражает свою обеспокоенность в связи с созданием РФА, и требует обеспечить независимый общественный контроль над инвестированием средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, что позволило бы снизить риск любых злоупотреблений при распоряжении этими средствами.
 

Мои твиты

  • Сб, 19:04: RT @Chenysh: В воскресенье в Химках - собрание против застройки. Одевайтесь теплее!… http://t.co/Sk5lU86D
  • Сб, 19:05: RT @GazetaRu_Lenta: Эколог Газарян: меня объявили в федеральный розыск #новости http://t.co/im2yNBQm
  • Сб, 19:07: Завтра на КС подниму вопрос о защите Газаряна @Suren_Gazaryan ,которого за защиту природы объявили в федеральный розыск:http://t.co/qnTbu65i
  • Сб, 19:10: Странно,что зама Громова г-на Кузнецова,похитившего бюджет МО и уехавшего в США не ищут,а защитник природы @Suren_Gazaryan в федер розыске(
  • Сб, 19:43: RT @Suren_Gazaryan: @ponny1 спасибо, Вы тоже держитесь. А мне уже не страшно )
  • Вс, 08:00: Меморандум Экотропы, вынесенный 16.12 Е.Чириковой на КС… http://t.co/3IzOBxBd
  • Вс, 11:04: RT @naganoff_ru: А теперь выступает @4irikova - предлагает внести в этот документ пункт о переходе от сырьевой экономики к экономике чел ...
  • Вс, 11:58: Выступила на КС с предложением вступиться за репрессированного Сурена Газаряна @Suren_Gazaryan
  • Вс, 12:05: Приняли решение на КС о создании специальной правозащитной группы. Предложила группе первым делом заняться защитой Газаряна @Suren_Gazaryan

Меморандум Экотропы, вынесенный 16.12 Е.Чириковой на КС

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ТРОПА

МЕМОРАНДУМ

«Экологическая тропа» – это отношение к жизни.

Мы защищаем человека,
среду, которая его окружает,
и мир, в котором он живет.

Мы объединяем всех, кто заинтересован в устойчивом развитии всех народов России в гармонии с их природной и культурной средой. Мы просвещаем тех, кто не видит связи между качеством своей жизни и состоянием  среды, в которой он живет. Мы боремся с теми, кто разрушает возможности для достойной жизни человека.

«Экологическая тропа» - цепочка шагов, усилий, идей, проектов, которые способны восстановить здравое понимание проблем окружающей среды, вырастить правильное отношение к жизни.


НАШИ ПРИОРИТЕТЫ

1. Человек

Человек, его жизнь и здоровье, возможности для творческой и духовной самореализации, достойное будущее для его детей и внуков являются нашим главным приоритетом.
Мы не признаем наличия экономических, политических и прочих соображений, имеющих высший приоритет перед интересами граждан страны.

Интересы населения страны систематически приносятся в жертву «экономической целесообразности», под которой де-факто скрываются интересы коррумпированного чиновничества и ресурсных корпораций. Россия превращается в сырьевую базу экономически развитых иностранных государств – ценой разрушения природного и культурного наследия, деградации образования, свертывания отраслей, основанных на использовании квалифицированного труда.
Сырьевая экономика не в состоянии дать людям достойные рабочие места.

Обеспечиваемое (в условиях высоких мировых цен на ресурсы) относительное  экономическое благополучие достается за счет предательства долгосрочных интересов нынешнего и будущих поколений. Коррупция отнимает средства у социальной сферы. Бездумное строительство лишает людей шанса на нормальную окружающую среду.

Непозволительно много средств тратится на силовиков, чьими усилиями обеспечивается «стабильность» сложившейся ситуации - и удручающе мало  на науку, образование, новые больницы. Такая ситуация не является недоразумением или следствием отдельных ошибок высшего руководство страны – ресурсная экономика объективно  не заинтересована в сохранении и наращивании человеческого капитала.

Мы хотим восстановить здравые приоритеты в политике и экономике государства. Мы намерены поставить в центр человека и его интересы. Экономическое развитие должно основываться на знаниях и навыках граждан России, направленных на использование и умножение возобновляемых ресурсов - а не на распродаже невозобновляемых ресурсов за рубеж. Только в этом случае мы получим полноценные рабочие места, а наши дети будут жить в процветающей современной стране, а не в выжатой ресурсными корпорациями и брошенной за ненадобностью пустыне.

Устойчивое развитие на базе человеческого капитала, а не распродажи сырья – необходимое условие для того, чтобы частные и государственные капитальные вложения шли в образование, науку, высокие технологии, сельское хозяйство.

2. Окружающая среда

Человек не может жить в каменной пустыне - человечество по-прежнему полностью зависит от состояния окружающей среды. Не мы производим воздух, которым дышим, питьевая вода не синтезируется на химических заводах, а благоприятный для жизни климат определяется множеством факторов и находится под угрозой со стороны человеческой деятельности.  Безрассудная ориентация на сырьевые отрасли как «локомотив» российской экономики ставит под угрозу будущее не только России, но и человечества в целом – поскольку в нашей стране сосредоточена немалая часть мирового природного наследия.
Не меньшую опасность представляет разрушение интеллектуальной и духовной среды, традиционного образа жизни народов России.
Памятники истории и культуры, сложившийся исторический облик городов -  разрушаются с не меньшей скоростью, чем природная среда, поскольку занимаемая ими земля рассматривается как ресурс для быстрого обогащения. Традиционный образ жизни сельского населения России, народов Севера и Сибири  ставится под угрозу масштабными проектами «освоения» их земель в интересах ресурсных корпораций.
Реклама и пропаганда, направленные на установление и поддержание культа потребления «здесь и сейчас» – наносит гигантский ущерб духовному здоровью народа, а державно-патриотический официоз стал ее органичной частью. Культ сиюминутного потребления – неотъемлемый атрибут сырьевой экономики, поскольку является оправданием для пренебрежения долгосрочными интересами развития страны. «Русские никогда не жили так хорошо как сейчас » - твердит официозная пропаганда,  тщательно обходя вопрос того, какое будущее ждет детей этих счастливых потребителей.
Мы должны найти правильный баланс в развитии экономики  и сохранении окружающей среды. Мы выступаем за развитие человеческого капитала и против сырьевого уклона в экономике. Здоровая окружающая среда является важнейшим ресурсом страны, который мы намерены защищать от бездумного уничтожения.


3. Мир

Нашим приоритетом на международном уровне являются  интересы народов России, и  наша позиция по глобальным экономическим и политическим вопросам определяется именно этим фактом. Постепенное встраивание в мировую экономическую и политическую систему возможно исключительно в качестве равноправного партнера, а не «сырьевого придатка». Именно этими принципами должна руководствоваться Россия в своих отношениях с ВТО, международными финансовыми организациями и политико-экономическими блоками.

Утверждая приоритет интересов народов России, мы осознаем очевидный факт,   что мы живем на одной планете и действия каждой страны могут повлиять позитивно или негативно и на соседей и на саму страну. Поэтому мы за то, чтобы Россия возглавляла международные усилия по предотвращению разрушения окружающей среды в глобальном масштабе.
Кроме того, Россия должна содействовать разрешению конфликтов в «горячих точках» вблизи ее границ, избегая при этом безусловной поддержки отдельных сторон в локальных конфликтах. Возвращение глобального противостояния в любой форме противоречит интересам России, и должно избегаться всеми разумными способами - поскольку конфликты и гонка вооружений являются помехой на пути перехода к устойчивому развитию.


НАШИ ШАГИ

Мы намерены добиваться своих целей со всей решительностью и энергией, поскольку от эффективности наших действий напрямую зависит будущее страны, и косвенно - человечества в целом. При этом мы безусловно воздерживаемся от насилия в любой форме, поскольку насильственные  действия несовместимы с нашими ценностями.

1. В информационной сфере

Мы сознаем, что первым шагом в решении любой проблемы является ее осознание на всех уровнях – от лиц принимающих решения до простых избирателей. Поэтому нашими приоритетными задачами являются:

- создание информационных ресурсов различного уровня, ориентированных на систематическое освещение актуальных вопросов общественно-политической тематики с позиций устойчивого развития и сохранения  окружающей среды.

- ввод в работу портала, эффективно выявляющего проблемы на местном уровне, объединяющего активистов и неравнодушных граждан

- мы будем работать над созданием местных СМИ, чтобы дать людям в руки инструмент, позволяющий получать правдивую информацию о происходящем рядом с их домами, сформировать свою позицию по вопросам местного самоуправления, с открытыми глазами участвовать в местных выборах, общественных слушаниях, массовых акциях.

- сотрудничество с существующими и новыми СМИ, готовыми освещать  тематику устойчивого развития и сохранения окружающей среды.


2. В политике
Нашим основным приоритетом в политике является  вовлечение граждан в принятие решений, затрагивающих их жизнь и будущее их детей. При этом мы осознаем, что этот процесс должен происходить постепенно, начиная с локального уровня. Не научившись управлять своим микрорайоном или поселком - наивно надеяться  на успешное управление всей страной. Мы не считаем, что граждане должны подменять собой органы исполнительной власти всех уровней – но они должны привыкнуть контролировать их действия. Практика показывает, когда органы власти не контролируются гражданами – они контролируются интересами сырьевых и строительных компаний. Переход к самоуправлению требует, прежде всего, изменения сознания самих граждан, формирования понимания того простого факта, что никакая «вертикаль власти»  не будет  и не сможет действовать в их интересах, кто бы ни оказался на ее вершине.

- Мы намерены развивать сообщество инициативных групп граждан, отстаивающих местные проблемы, налаживать взаимодействие между ними.

- Мы будем сотрудничать с партиями и другими политическими организациями, которые включат в свои программы важные для нас требования на глобальном и локальном уровнях, будут демонстрировать на деле приверженность принципам устойчивого развития, сохранения окружающей среды, содействовать развитию гражданских инициатив и самоуправления на всех уровнях.

- осознавая, что выборы сейчас несвободны и нечестны, мы все равно будем участвовать в тех выборах, в которых посчитаем нужным принять участие, ради пропаганды наших идей и отстаивания наших убеждений

- мы намерены создать политическую партию, основными приоритетами которой будут устойчивое развитие, сохранение окружающей среды и развитие самоуправления – поскольку не видим в политическом спектре современной России силы, способной системно продвигать эти важнейшие принципы.

- мы рассматриваем праймериз как эффективную процедуру определения лучшей кандидатуры в случае, если несколько партий или кандидатов, разделяющих наши фундаментальные принципы, претендуют на одну выборную должность.

- мы будем инициировать законопроекты, отражающие нашу систему ценностей

- мы опираемся на самоуправление и отстаиваем право для местных сообществ определять как можно больше аспектов своей жизни


3. В экономике
Экономика не является «священной коровой», живущей отдельно от общества и не подконтрольной ему. Мы выступаем за общественный контроль над экономикой – так, чтобы экономика служила людям, а не люди экономике. В то же время, мы выступаем против большевистских мер внеэкономического принуждения, за «мягкий контроль» над экономикой. Инструменты для этого у общества имеются, важна широкая общественная поддержка их правильного использования. Стратегической задачей является перераспределение  инвестиций в пользу отраслей на базе человеческого капитала и возобновляемых ресурсов.

- Мы хотим, чтобы разрушение природы дорого обходилось любому бизнесу, мы выступаем за высокие налоги для всех добывающих компаний и для всех, кто покушается на природные территории. Высокая рентабельность сырьевых отраслей во многом обусловлена тем, что они не платят за устранение долгосрочных последствий своей деятельности.

- Мы хотим, чтобы бизнес на базе человеческого капитала имел приоритет и облагался меньшими налогами, равно и бизнес семейный, небольшой. Нынешние драконовские ставки страховых взносов в сочетании с НДФЛ и НДС удушают как раз бизнес, основанный на использовании  квалифицированного труда. Налоги в отраслях на базе человеческого капитала должны быть радикально снижены. Ресурсы для снижения есть – борьба с коррупцией в социальной сфере,  ЖКХ и медицине, отказ от реализации бессмысленных строительных проектов, финансируемых из денег налогоплательщиков. Важным ресурсом экономии является сокращение силовых структур, призванных поддерживать «стабильность» внутри страны – поскольку в человеко-ориентированной экономике потребность в них резко снижается.

- Необходимо жесткое антимонопольное законодательство, призванное предотвратить концентрацию в одних руках чрезмерной экономической власти.  Такая концентрация не только препятствует конкуренции, но и подрывает основы народовластия – поскольку неограниченная экономическая власть неизбежно перерастает во власть политическую.

- В случае прихода к власти на любом уровне - мы планируем поощрять образование, науку, сельское хозяйство, альтернативную электроэнергетику, внедрение технологий энергосбережения – все, что будет повышать потенциал устойчивого развития России.  Это может осуществляться   с помощью налоговых и таможенных льгот, льготных кредитов и субсидий с прозрачными и доступными условиями получения, продуманной информационной и рекламной политики.

- Мы намерены содействовать ограничению рекламы продукции и услуг, создание которых наносит ущерб окружающей среде – и всячески содействовать рекламе «зеленой» продукции и услуг,

- мы планируем создать награду для компаний, заботящихся о сохранении окружающей среды


4. В юридической сфере

- Мы создадим группы юристов, способных организовать юридическую поддержку местных групп активистов, вести эффективное судебное преследование в России и за рубежом компаний и частных лиц, виновных в разрушении окружающей среды и преследовании экологических и гражданских активистов.

- Мы планируем вести черный список компаний, разрушающий природу России, участвующих в экологических преступлениях, поощряющих и инициирующих преследование экоактивистов, вручать им ежегодные экологические «антипремии»

- Мы введем особый статус «экоузника» для лиц, которых преследуют за охрану природы (аналог термина «политзаключенный» для экологии)

- Мы будем расследовать коррупционные схемы недобросовестных компаний, проводить международные кампании против  бизнесов, разрушающему окружающую среду

- Мы наладим механизм общественных экспертиз, который позволит аргументированно анализировать любые проекты, затрагивающие вопросы сохранения окружающей среды




5. В финансовой сфере

- Мы должны создать прозрачный фонд поддержки проектов, привлекающий средства российских граждан и неравнодушного бизнеса.

- Нам необходимо организовать надежную систему привлечения средств граждан под локальные задачи, акции, проекты, с возможностью для граждан видеть движение средств и самим голосовать за интересующие их проекты

- Важной задачей является организация гражданского контроля за деятельностью финансовых организаций на териитории России – подобной тому, которую проводят организации наподобие Bankwatch и Banktrack за рубежом.  Мы должны выявлять банки, инвестирующие в опасные и непродуманные проекты, организовывать против них широкие общественные кампании на российском и международном уровне. Мы должны потребовать прозрачности работы финансовых организаций, в частности – не допускать финансирования проектов, конечные собственники и бенефициары которых скрыты от публики законодательством офшорных зон. Существующая сейчас  возможность де-факто засекречивать людей, стоящих за разрушительными для окружающей среды проектами -  порождает иллюзию безнаказанности и является мощным катализатором коррупции.

- В случае прихода к власти на любом уровне – обязуемся прикладывать целенаправленные усилия, направленные на создание благоприятных инвестиционных условий для отраслей на базе человеческого капитала и возобновляемых ресурсов, в сочетании с поэтапным ограничением на экстенсивное ресурсное развитие страны.



ПРИМЕЧАНИЕ

Мы осознаем, что в области зеленой политики могут быть разные мнения. Кто-то считает, что ядерные станции нужно закрывать, а кто-то называет их более экологичными относительно тепло- или гидроэнергетики.  Кто-то продвигает идею энергосберегающих ламп, а кто-то оппонирует, что сами эти лампы приносят больше вреда относительно ламп накаливания.

Мы не планируем обязательно жесткую позицию по каждому из таких вопросов. Но мы точно ожидаем, что люди в принципе будут задаваться такими вопросами. Нам важно, чтобы мы все вместе начинали взвешивать, что для нас действительно полезно, что полезно для будущих поколений.



НАШИ ЦЕЛИ

- мы хотим изменить мышление людей и принципы развития государства

- для этого мы информируем, просвещаем и идем во власть

Зеленому движению пора пробудиться и соответствовать новому времени. Сегодня мы не сможем донести наши принципы и отстоять наши интересы, если будем говорить только про локальных белочек и региональные елочки. У нас должен быть свой ответ и на вопросы политики и на вопросы экономики и на вопросы градостроения и на вопросы местных проблем и на вопросы будущего России.

Мы надеемся, что каждый гражданин России однажды пойдет вместе с нами по экологической тропе.


Итоги года. Время поиска смысла.

Главное чем характеризуется уходящий год - все мы прошли точку  невозврата. С чем сравнить важность такого события? Самая лучшая аналогия -взлет самолета. Вот стоит эта неповоротливая громадина на земле и даже вообразить невозможно ,что эта махина способна летать как птица. Но  самолет разгоняется с непереносимым скрежетом и громыханием , набирает скорость. В какой-то момент он проходит точку принятия решения. Это точка, когда самолет или дальше развивает скорость и взлетает или сбрасывает скорость и остается на земле. Уверена, что в этом году мы скорость все таки набрали и благополучно поднялись в небо. Мы набираем высоту и ощущение не очень: уши закладывает ,вокруг туман, но ясно одно-мы в качественно новом состоянии: летим и пути назад нет. Многотысячные митинги доказали нам самим самое важное: мы можем! Мы преодолели свой традиционный порок, многовековое долготерпение. Мы поняли, что можно жить не только как "барин решил". Что если "барин" вор и дурак его  указам вовсе не обязательно беспрекословно подчиняться. Самое главное что мы поняли в этом году- мы можем сопротивляться системе не смотря на отсутствие подконтрольных СМИ, денег и координирующих органов. Это знание первое время по-настоящему опьяняло. Но время идет и дозунг "Долой Путина" перестает нас возбуждать. Почему? Думаю на это есть несколько причин. Прежде всего протест не долговечен по своей природе. Сознание людей  устроено в большинстве своем конструктивно , им важно стремиться к созидательным целям. Можно какое-то время пожить с целью свержения неугодного правителя, но исторический опыт на эту тему у нас крайне горек: на одним свергнутым тиранам приходят такие, что оторопь берет . 
Мне кажется, что время протеста сменяется временем поиска смысла. Именно сейчас перед гражданским обществом стоит острейшая необходимость сформулировать новый путь развития страны, кардинально и качественно отличающийся от предлагаемого партией сами знаете кого . Для формирования  новой системы необходимо понять что не устраивает в старой.
Существующий режим характеризуется прежде всего сырьевой экономикой. Элиты , получившие доступ к природным ресурсам хотят оставаться в таком положении как можно дольше. Они не заинтересованы в  смена власти, т е в честных выборах, поскольку это отодвинет их от кормушки.  Так же они не заинтересованы в беспристрастном суде ,им нужен суд, обслуживающий их интересы. Не заинтересована сырьевая элита и в системе образования, поскольку человек образованный слишком много понимает и может представлять угрозу, решив изменить положение вещей. Сырьевая экономика опирается на репрессивный аппарат для защиты своего положения.
С другой стороны сырьевая экономика базируется на очень ненадежных ресурсах, которые имеют три  существенных недостатка:
1. Они исчерпаемы, т е кончаются
2. Их добыча связана с серьезной угрозой для окружающей среды и жизни людей
3. Привыкая к простой перепродаже природных ресурсов,страна разучается делать что-то новой, особенно в областях связанных с инноватикой, т е там где надо думать головой.
При этом важно понимать, что режим сырьевой экономики это именно порочная система, а не злая воля какого-то одного человека из нее. Пока у власти был Медведев мы наблюдали все то же самое с единственном отличием- картинка на ТВ:глаза у правителя были другой формы и волосяной покров отличался, а вот рост и главное дела не изменились.
Не поменяется система к лучшему даже если Президентом станет сверхпопядочный человек, он будет либо поглощен , либо растоптан.
Менять нужно саму систему, а именно систему сырьевой экономики на систему устойчивого развития. Устойчивое развитие возможно только при условии использования неиссякаемых ресурсов. Таким ресурсом является человеческий капитал - руки и мозг граждан нашей страны. Именно переход от сырьевой экономики к экономике человеческого капитала позволит развиваться и интонационным отраслям, и системе образования и всевозможным демократическим институтам, включая честные суды и законопослушную полицию .
Думаю именно этого: смены экономической системы, а не протеста против Путина и надо по-настоящему добиваться. 
Путин это всего лишь частный случай намного более страшного явления.
Перестроить экономическую систему революционным переворотом невозможно без серьезных человеческих потерь. В нашей истории мы это наблюдали дважды. Если мы хотим обойтись без человеческих жертв придется выбрать путь эволюционный. Но важно понимать, что изменения такого рода не происходят без массового изменения сознания большого числа граждан. Вот почему новый этап развития нашего гражданского общества я называю временем смыслов. Настало время формулировать новый путь развития страны и всеми возможными способами доводить информацию об этом до сведения граждан. Это абсолютно необходимое, но конечно же не достаточное условие изменения ситуации к лучшему. Но без этого шага изменений к лучшему точно не случится.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

РАССЛЕДОВАНИЕ: Ленинградка – пробка на 30 лет

Знакомьтесь. Опытный управленец Олег Федорович Шахов. Как известно, опытные управленцы становятся опытными после долгих лет опытов над людьми. Я хочу ознакомить вас с одним из самых любопытных его опытов.

Как думаете, что делают опытные управленцы, если видят пробку? Наверное, хотят от нее избавиться, - скажете вы. В ответ вам будет дружный гогот управленцев. Настоящий опытный управленец начнет думать, как бы на этой пробке нажиться.


- Милая моя химкинская пробочка, - словно бы говорит Олег Федорович Шахов. – Расти, моя прелесть. Я буду тебя любить и лелеять.

Плавно приступаю к сенсации.

22 июля 2011 года совет директоров ООО «СЗКК» (одна из контор, участвующих в прокладке трассы) утвердил, а 1 сентября 2011 зарегистрировал в ФСФР скучный 756-страничный документ, называемый ПРОСПЕКТ ЦЕННЫХ БУМАГ. Если на этом моменте жители Новых Химок с надеждой встрепенулись, не решит ли кто, наконец, проблему адски засветофоренного Юбилейного проспекта – это они зря. Опытные управленцы, как известно, не строят удобных проспектов, но обожают возводить проспекты ценных бумаг.

Документ можно найти здес: http://www.msp-highway.com/investors/issue_documents/  (ищем в 5 сентября 2011)
Прямая ссылка: http://www.msp-highway.com/investors/issue_documents/prospect.pdf

Тысяча химкинских белочек, помогавших в расследовании, кропотливо перебрали все бумаги и нашли для вас самое ценное, дорогие друзья. Вот оно. Бежим на 92 страницу.




В пункте п.5.5.2 прямо утверждается, что основным конкурентом СЗКК является Федеральная трасса М-10 Россия. А пункт 3.5.5 проливает свет на то, как с этим конкурентом планируется бороться: «Доходность проекта зависит от обеспечения пользователям доступа к автомобильной дороге и отсутствия конкурирующих дорог. В этом отношении имеется средство защиты в виде механизма особого обстоятельства, которым будет считаться увеличение предельной пропускной способности федеральной трассы «М-10 Россия» на участке МКАД-58 км (считающейся конкурирующей дорогой) более чем на 10%.»

В переводе на русский: Россия берет на себя обязательство не расширять Ленинградку за МКАД, а если она все же осмеливается это сделать – должна платить концессионеру штраф.

В этот момент химкинская белочка падает в обморок. Очнувшись, она еще раз перечитывает документ и пытается понять, верно ли она все поняла и падает в обморок снова. Да, дорогая белочка, ты все поняла верно.

Застройщики трассы заложили в контракт запрет на расширение Ленинградского шоссе. Ничто так не обеспечивает доходность платных трасс, как их загруженность, а загруженность платных трасс возможна, если все бесплатные трассы будут стоять намертво.

Теперь перенесемся к Олегу Федоровичу Шахову – опытному управленцу. Он-то тут каким боком? Очень даже лоснящимся управленческим боком он тут.

Опять же в сентябре, но только 2008 года в Минтранспорта РФ в комнате №703 были вскрыты протоколы конкурса на право заключения Концессионного соглашения о финансировании, строительстве и эксплуатации на платной основе «Скоростной автомобильной дороги Москва-Санкт-Петербург на участке 15-й – 58 км».

Это был интересный конкурс, о нем можно много чего рассказать интересного. Дабы не нервировать химкинских белочек, скажем лишь, что «победил» в этом «конкурсе» ровно тот, кто и запланирован был «победить». Ну да ладно. Для нас важно, как поступил опытный управленец Олег Шахов, увидев, что наглый застройщик трассы мало того, что химкинский лес вырубает, так еще и хочет, чтобы город стоял в пробке и Ленинградка не расширялась.

Вы скажете, что Олег Шахов гневно вскочил и вступился за химчан. Я слышу еще один дружный гогот опытных управленцев.
Идем в протокол вскрытия конвертов, и что ж мы в нем видим?
http://rosavtodor.ru/doc/konkurs_piter/protokol_piter.pdf



Не может быть! Олег Федорович Шахов!

Самое время процитировать нашего героя.

На вопрос журналистов о том, как он смотрит на решение проблемы с пробками на Ленинградке, временный мэр Химок Олег Шахов ответил:
«- Решение - в скорейшей реализации проекта трассы Москва - Санкт-Петербург. Я имел прямое отношение к этому проекту и считаю его объективно совершенным"
http://www.mosoblpress.ru/40/91158/


В этот момент химкинские жители, передвигающиеся на общественном транспорте, хватаются за объективно совершенную голову, а автолюбители – за объективно совершенную монтировку.

Это что ж такое получается? Выходит, если так все закручено, не видать Химкам метро, не видать продуманных развязок и решающих транспортные проблемы дорог, не видать расширения Ленинградки? - ДА

Шахов умудрился быть одновременно и разработчиком проекта трассы (в качестве директора ФГУ «Дороги России» 2004-2009) и исполнителем (с 2009 – главный проектировщик по проекту в ГипрДорНИИ) и теперь метит стать его охранителем. Но есть еще и другие интересные лица. В частности - господин Ротенберг, об участии которого в офшорных схемах вокруг трассы есть много подробностей в нашем докладе-исследовании:
http://ecmo.ru/data/Jul2011/Vinci_a_cover_for_oligarchs_ru.pdf

Раз в игре силы из ближайшего окружения Владимира Путина, вряд ли кто во власти всерьез готов рассматривать другое наше исследование – альтернативные варианты прокладки трассы Москва-Санкт-Петербург:
http://www.greenpeace.org/russia/Global/russia/report/forest/Khimki/Khim_Concl-v2.pdf

Вся эта афера с трассой – удавка на шее Химок. В удавку хладнокровно запихивают и тех, кто живет дальше от Москвы, и тех москвичей, кто пользуется Ленинградским шоссе. Помним, что если пробок будет мало, штрафы будет выплачивать Россия, т.е. это коснется всех граждан страны.

При этом Россия уже потеряла много денег на этом проекте (интересный документ на эту тему называется Паспорт инвестиционного проекта, утвержден распоряжением правительства от 30 ноября 2006 г. N 1708-р).

Если вы думаете, что прибыль от строительства пробок в Химках осядет в российском бюджете, то опытные управленцы снова смеются над вами и отправляют читать файл про офшоры по второму кругу.

Друзья, важно понять – борьба с этой транспортной удавкой легкой не будет. Есть «опытные управленцы», заинтересованные в том, чтобы стар и млад задыхался в химкинских пробках. Нам всем придется доказать, что Химкам с пробками не по пути. И сделать свой выбор.

 
http://youtu.be/kyQ2EREH-b8

Соляной поход на Путина и Ротенберга

Для всех, кто надеется на освобождение страны от жуликов и воров  актуален вопрос о средствах ненасильственного противодействия режиму.

Шестого мая противостояние уже вылилось в избиения и аресты – с одной стороны, метание камней, палок и бутылок – с другой. Новый "закон о митингах" только подольет масла в огонь.  Есть ли альтернатива эскалации насилия? Есть ли ненасильственные методы давления на правящую «илиту», которая, кажется, не понимает иного языка, кроме грубой силы?

Давайте вспомним величайшего теоретика и практика ненасилия – Махатму Ганди. Если проанализировать его тактику ненасильственного сопротивления – мы обнаружим неожиданно много акций, которые использовали экономические формы противодействия британской оккупации Индии .

Самой зрелищной из них был, конечно, «соляной поход». Чтобы лишить британцев налогов (которыми они обложили продажу соли в Индии), 60-летний Ганди с множеством соратников предпринял 350-километровый марш  к морю – чтобы добыть соль самим, и принести  ее своим ближним.

Менее зрелищными, но намного  более эффективными были меры по бойкоту английских товаров. В итоге, например, Англия практически исчезла с рынка сбыта текстиля для стремительно растущего населения Индии – а ведь это была одна из важнейших статей ее дохода в регионе!

Успех бойкота был связан и  с его выгодностью для индийских предпринимателей – получивших мощное подспорье в борьбе со своими английскими конкурентами.

Есть ли такие средства у протестного движения в современной России?

Я считаю, что есть. И для того, чтобы их задействовать – вовсе не нужно идти 350 км под тропическим солнцем.

Мы – средний класс – являемся вкладчиками и заемщиками российских банков. У каждого из нас, конечно, денег намного меньше, чем у олигархов – но ведь даже на площадь нас выходят сотни тысяч!  А у некоторых из нас – есть компании, расчетные счета которых тоже лежат в тех или иных банках.

Теперь – главное. Среди российских банков есть несколько «китов», являющихся финансовой опорой путинизма. Один из них – Сбербанк: мерзость выполняемых им путинских «поручений» сполна проявилась в деле многострадального Химкинского леса. Весной 2010 года, когда Европейский банк реконструкции и развития  начал серьезный анализ социальных и экологических последствий прокладки трассы через Химкинский лес, для лоббистов проекта настали сложные времена. Им пришлось сначала лгать (http://www.svobodanews.ru/content/article/1963253.html) а потом – начать все-таки процесс консультаций  с общественностью. Скорее всего, процесс в итоге пришел бы к пересмотру проекта и выбору одного из 11 альтернативных вариантов трассы – если бы не вмешались путинские  Сбербанк и Внешэкономбанк. Они быстро заявили о предоставлении финансирования взамен евробанков – после чего процесс общественных консультаций был за ненадобностью свернут, а конфликт перешел в известную теперь всем «горячую фазу». Насколько известно, сделано это было по личному указанию Путина.

Чтобы понять подоплеку такого решения   - достаточно глянуть на схему собственников концессионера по злополучному проекту – компании СЗКК http://www.ecmo.ru/data/Jul2011/Vinci_a_cover_for_oligarchs_ru.pdf . Из нее видно, что гражданским миром и перспективой получения евроинвестиций пожертвовали не зря – за проектом стоит личный друг Путина Аркадий Ротенберг + до сих пор неустановленные лица за    оффшором на Британских Виргинских островах. Какого уровня фигуры стоят у нас за такими «офшорками» - видно из недавнего скандала с вице-премьером Шуваловым http://ecmoru.livejournal.com/422573.html

Так что Сбербанк здесь выполнил две важнейших для режима функции:

  1. Обеспечил скорейшее финансирование верхушки путинской «илиты»,
  2. Не позволил создать прецедент достижения  гражданским протестом своей цели.

Вряд ли сильно ошибусь, утверждая, что роль Сбербанка  в других сомнительных проектах (типа СОЧИ-2014, например) чем-то сильно отличается в лучшую сторону.

А теперь представьте, что будет, если мы отзовем свои деньги из Сбербанка?

Если сделать это в течение года – скорее всего, ничего. А вот если в течение одного-двух дней (мы же можем одновременно выйти на митинг, в конце концов!) – последствия могут быть очень интересными. Запас устойчивости любого банка ограничен, особенно в условиях кризиса. Вкладывая миллиарды  в проекты дружков Путина – невозможно держать запас достаточный запас денег для того, чтобы мгновенно расплатиться со всеми вкладчиками. Процесс может быть довольно зрелищным - если кто помнит очереди перед банками времен кризиса 1998 года.  А если в результате наших действий у Сбербанка возникнут перебои с выдачей наличности – от него побегут уже вкладчики, никакого отношения к протесту не имеющие: мы запустим цепную реакцию, и процесс оттока капитала от путинистов начнет поддерживать сам себя.

А главное – все будет абсолютно легально: это наше право выбирать, в каком банке держать свои деньги. Так же как и выбирать – на карту какого банка нам начисляется зарплата.

Разумеется, путинисты завопят о том, что мы подрываем экономику страны. Я утверждаю, что мы ее так развиваем – поскольку изъятые у путинского монополиста деньги пойдут в более мелкие и независимые частные банки. Конкуренция ведь эффективнее монополизма, не так ли? Получится как у Ганди  -  чей бойкот английских товаров в итоге  поддержал становление  экономики Индии.

Ну а по поводу подрыва экономики – пусть отмазываются те, кто подсадил страну на ресурсную иглу, обанкротил ЮКОС, обложил бизнесы драконовскими налогами, да еще повесил им на шею всяческие СРО в придачу.

Единственно – действовать нужно быстро и четко. «Один за всех и все за одного» - это не просто лозунг. Это – то, как мы действительно должны действовать.


Другая Америка - в гостях у Occupy

Вчера мне посчастливилось познакомиться с движением Occupy. Было крайне интересно поговорить с людьми, которые протестуют, имея в наличии такой мощнейший инструмент как честные выборы. Ведь в России многие из нас уверены, что честные выборы автоматически решат все проблемы и положат конец воровской власти. Меня мучал вопрос - зачем так напрягаться -устраивать нешуточный уличный движ, подвергаться арестам ,когда можно цивилизованно реализовать свое право выбора нормальной власти.

Офиса (равно как и лидера) у движения нет. В Сан-Франциско Occupy расположились в профсоюзе уборщиков в нестандартном районе . Я и не догадывалась, что в Калифорнии есть такие местечки: разрисованные граффити стены, железные решетки,татуированные личности устрашающего вида всех национальностей - нетипичная картина для чистенькой Калифорнии. Встретил нас абсолютно потрясающий парень. Общеизвестно ,что американцы помешаны на чистоте- каждый день в свежей одежке , а уж пахнут как розы в раю . Но не таков был боец Occupy: таких художественно грязных штанов, заляпанных разноцветной краской, мало где встретишь. Секрет штанов раскрылся минутой позже, когда он проводил нас в очень просторную комнату ( в Америке вообще маленьких комнат не бывает, все огромные), где человек десять рисовали баннер - опять же огромных размеров. Тут же пронзительно работала электропила- отпиливали доски под какую-то конструкцию гигантских размеров . Оказалось ,что выпиливают фигуру до боли знакомую с детства: буржуина - банкира-кровососа. Я этого банкира с детства знаю - именно таких гнал в шею мальчиш-Кибальчиш по страницам моей первой книжки. Теперь мальчиш живет в Калифорнии и гоняет буржуинов по американской земле.


Наш приход удачно совпал с обедом - принесли еду тоже знакомую с детства: рис с курицей , но вместо компота - диет-кола.

Расселись к кружок. Лица у ребят почти родные: таких симпатичных девчонок с умными глазами и парней с интеллигентными лицами я видела на болотной . Сразу завязался человеческий разговор - без преувеличенно-неестественной радости при виде незнакомых людей и трафаретных: как дела- прекрасно-спасибо.

Ребята живо интересовались борьбой за Химлес во всех подробностях, очень сочувственно слушали про Бекетова, абсолютно обалдели от рассказа про то как опека пришла за моими детьми.
Они ,кстати, были уже в курсе установки палатки на Красной. Единственное , что им было не понятно, за что нас с Колей Ляскиным арестовали, мы же не нарушили закона. Наивные все-таки люди... То что Коля получил 5 суток ареста за действия не нарушающие закон, а российские полицаи оклеветали его в суде, тоже глубоко поразило ребят из Occupy. Первая их реакция была такая: да у вас там ужас, прямо как в романе 1984 Оруэла!

И тут наконец представилась чудесная возможность задать свой сакраментальный вопрос: Ребята, как же так, у нас конечно трэш, но ведь у нас выборов нет, но вам-то чего не хватает-у вас то есть честные выборы, вы то чего боретесь?
Первой реакцией на вопрос был смех. Occupy страшно смеялись после слов "честные выборы".

Отвечали на мой вопрос все понемногу. Начал отвечать местный блогер с внешностью солиста Rammstein:
- Вы просто не понимаете. Вся наша американская система построена не справедливо . Строили ее в 18 веке и выстроили аккуратно для защиты прав богатых. В Америке все четко- у кого деньги, у того и власть, у нас больше всего денег в частных банках и они могут запросто купить любого политика, даже сенатора.

-Погодите,- перебила я,- но у вас же честные выборы ,пусть в политики идет неподкупный человек, например из движения Occupy.

- Ничего не выйдет, - отвечает мне парень с изысканно-тонким лицом в очках- Эта система не позволит работать политику-одиночке. ЦРУ на стороне банкиров, они убьют по приказу.

- Так идите сразу кучей! Всех не перевешают,- не унимаюсь я.
- Нет, мы в такие игры не хотим играть. Это долго. Намного эффективнее напрямую давить на банкиров.
- И что , есть результаты от ваших акций?
- Еще какие! У нас сейчас кризис и многие,купившие дома в кредит, не могут расплачиваться за них, банки отправляли этих людей на улицу. После наших акций эта практика полностью прекратилась, теперь они боятся так делать.
- Хорошо, с достижениями на локальном уровне все отлично. Но вам же этого не достаточно , вы продолжаете протесты, хотите изменить несправедливую систему. А как вы ее хотите изменить? У вас есть программа преобразований? У вас есть эксперты ?
- О , у нас много экспертов,- смеются,- мы все эксперты. В этом то и сложность. Очень много мнений, но одного подхода нет, равно как нет и лидера, который указывает верный путь. Мы много спорим, обсуждаем. Очень непросто , у каждого свое мнение. Мы не спорим только об одном: надо делать акции давления на банки - в них все зло и несправедливость .
При разговоре о конкретных акциях все явно оживляются . Красавец с рамштайновской внешностью, оказавшийся режиссером и оператором просветительских роликов, с увлечением показывает последнюю работу-переделанную рекламу известного банка.



Конкретные действия имеют магические свойства затягивания. В конце беседы я не удержалась от удовольствия коллективного рисования баннера : 99% победят 1%.
Ну понятно, что 1% это банкиры -буржуины.


После встречи с occupy обсуждаю их деятельность со знакомыми американцами.

- Я их не понимаю, -признается знкомая, у которой по высшим мировым стандартам все есть: семья, дом в Калифорнии, хорошая работа и даже лошадь.

- Ну конечно не понимаешь, -поддеваю я, - у тебя же все есть,полное благополучие.
- У меня?! , - возмущается она , - а ты знаешь , что мне еще 25 лет платить кредит за дом и я еще останусь за него должна?! 5 лет назад мы покупали дом за 700 тыс долл, тогда были очень выгодные кредиты, мы могли выплатить лишь 20 % , а остальное выплачивать в течение 30 лет. Но после кризиса недвижимость упала в цене, мой дом стал дешевле на 100тыс долл, а плачу я проценты как будто он стоит 700 тысяч. Банк обманул нас, мне не дают переоформить кредит на реальную стоимость дома, хотя 5 лет назад уверяли, что я в любой момент смогу это сделать. А теперь я плачу только огромные проценты банку и не выплачиваю пока стоимости дома. И я не могу продать дом.
- Сшушай, да это настоящее рабство! Ты должна присоединиться к Occupy!

Она задумывается .
- Не знаю , мне не нравятся некоторые их методы. Акции это хорошо, но бить витрины, портить чужую собственность - это не правильно. Я так не хочу. Но вообще с этими банкам надо что-то делать...