Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Без кого не было бы иска защитников Химкнского леса к Vinci

После новости о том, что Французская прокуратура взялась расследовать преступления Vinci по Химкинскому лесу, меня буквально завалили вопросами «Как же это удалось?»

Скажу сразу. Такие эпохальные события как начало расследования западной прокуратурой деяний, совершаемых западным бизнесом на территориях стран с «нестабильной экономикой», а называя вещи своими именами стран, где власти бессовестно присваивают себе национальные богатства: земли, недра, деньги налогоплатильщиков невозможны в одиночку.

Иск к Vinci – это один из важнейших этапов борьбы за Химкинский лес. Борьба эта продолжается уже 7 лет и мы честно прошли все ее стадии от массовых митингов, петиций, обращений, сборов подписей, газет, листовок, общественных экспертиз, поисков альтернатив до лесных лагерей и защиты своей земли своими телами. Важно, что наш опыт успешно используется множеством вновь создаваемых инициативных групп, которые поняли самое главное: дури властей можно и нужно сопротивляться.

Иск к западной компании, которая прекрасно сумела договориться с российскими жуликами и ворами, это то, что еще никто из российских инициативных групп не делал. Когда-то мы не умели организовывать массовые митинги, выпускать газеты, делать лагеря. Мы научились. Пора научиться «преследованию врага в его логове». Это становится все более актуально, поскольку западные бизнесы-причем наиболее беспринципные и беспардонные все чаще и чаще разворачивают свою беззаконную и антиэкологичную активность в РФ. При этом западный бизнес имеет те же интересы, что и современная российская власть-личное самообогащение. Быстро договорившись, они вместе «реализуют проекты», в результате которых уничтожается природа и нарушаются права граждан. Свежий пример: союз Shell и Газпром в проекте бурения арктического шельфа.

Конечно, есть чудесный западный бизнес, который разрабатывает новые медицинские или компьютерные технологии. Но такой бизнес увы не разворачивает своей активности у нас в России. К нам приходят совсем другие компании. Ведь даже Vinci, которая во Франции строит все от больниц до госпиталей у нас в России имеет единственную цель в проекте строительства федеральной трассы: красиво вывести деньги российских налогоплатильщиков в кипрский офшор друга Путина Ротенберга.

Теперь несчастные инициативные группы для защиты своей малой родины вынуждены сопротивляться не только местным жуликоватым властям на которых работает вся госмашина от судов до полицейских, но и «акулам западного бизнеса». Возможно ли такое сопротивление? Вот это мы сейчас и выясняем на примере защиты Химкинского леса.

Но вернемся к главному вопросу: Как стало возможно подготовить иск к Vinci.

Прежде всего мы действовали не одни. Нам помогали западные партнеры Bankwach, Шерпа, Libertes Russie. Помогали не деньгами, а своими знаниями и временем, потраченным на совместную работу. Вместе нам удалось провести анализ из которого стало ясно по какой схеме деньги российских налогоплательщиков оказываются в офшорных зонах: http://ecmo.ru/data/Jul2011/Vinci_a_cover_for_oligarchs_ru.pdf .

Как вы понимаете без помощи профессиональных аналитиков с российской стороны такая работа была бы не возможна. И мы нашли таких профи у себя на Родине. Это наши супер-союзники – МОБО «ПРИНЦИП».

Это они подготовили многостраничный отчет по деятельности Vinci и российских чиновников по проекту трассы Москва-Санкт-Петербург, который лег в основу иска: http://ecmo.ru/data/doc/doc09-01/otchet_Vinci_Fin.pdf

Кстати помимо своей аналитической деятельности «Принцип» активно защищал защитников Химкинского леса, когда нас незаконно задерживали и продолжает защищать экоактивистов. Напомню, что именно адвокат «Принципа» Дмитрий Трунин вызволил из лап следователей и центра по борьбе с экстремизмом Аллу Чернышеву и ее маленьких детей, которых задержали за природозащитную деятельность и пытались угрозами заставить давать показания на себя, меня и других защитников Химлеса.

Если вы хотите, чтобы разоблачений коррупционных схем и таких исков как у защитников Химкинского леса было больше и случались они чаще, что бы экозащитников защищали профессиональные экоюристы, давайте поможем «Принципу» и перечислим им средства:

Межрегиональная общественная благотворительная организация «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ»

ИНН 5032173157

КПП 503201001

Сч. № 40703810590090312401

в ОАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" г.МОСКВА

БИК 044525555

Кор. счет 30101810400000000555


Французская Прокуратура приступила к рассследованию преступлений Vinci по Химлесу

Ура свершилось! Прокуратура Парижа начала расследование заявления поданного 24 июня 2013 http://jenya-khimles.livejournal.com/181909.html по поводу финансовых и уголовных преступлений, совершенных компанией Vinci по проекту трассы Москва-Санкт-Петербург через Химкинский лес.

Напомним, что компания Vinci является концессионером по проекту трассы Москва-Санкт-Петербург. При этом Vinci:

- НЕ привлекает финансирования по проекту. Строительство ведется за счет наших с вами налогов, а так же за счет средств из пенсионного фонда: http://jenya-khimles.livejournal.com/148608.html

- НЕ проектирует трассу Москва-Санкт –Петербург. Эти занимались российские проектировщики ОАО ГипроДорНии (именно здесь работал действующий мэр Химок Олег Шахов). Это на их совести кривая трасса, безвозвратно разрушающая сразу три планируемые ООПТ в Химкинском лесу: дубовую рощу, мезотрофное болото и пойму р. Клязьма.

-НЕ строит трассу, эти занимается опять же российская сторона. Строит уже 9 лет вот с таким результатом : http://jenya-khimles.livejournal.com/165760.html

Что же делает компания Vinci в проекте?

Она делает всего одну вещь: выводит российские бюджетные деньги, направленные на строительство трассы Москва-Санкт-Петербург на кипрский офшор Аркадия Ротенберга : http://ecmo.ru/data/Jul2011/Vinci_a_cover_for_oligarchs_ru.pdf

Так что для того,что бы стать концессионером, а по-русски говоря получателем прибыли, не надо сеять, пахать, строить и проектировать. Надо просто уметь вывести деньги в офшор правильным людям с правильными друзьями.

Выводить деньги российских налогоплатильщиков и деньги пенсионного фонда на офшорные счета олигархов - преступление. Расследовать такое преступление в современной России пока не возможно, потому что такие государственные структуры как суды, прокуратуры, силовые органы ,к сожалению  обслуживают интересы олигархов (см.дело защитников Арктики) и не работают по законам РФ.

Защитники Химкинского леса совместно с Bankwach и французской адвокатской компанией Шерпа, впервые в истории России предприняли попытку привлечь к ответственности западную кампанию, вступившую в преступную связь с российскими властями, действующую в интересах российского олигарха. Пока все идет пусть и медленно, но хорошо-прокуратура Франции принялась за расследование. Предварительные результаты должны быть к декабрю.

С нетерпением ждем результатов расследования. Это расследование имеет важнейшие политические последствия. Оно позволит проверить можно ли разрушить коррупционную схему на уровне первых лиц государства, олигархов и крупного западного бизнеса цивилизованным путем без крови и революций.


Как мутили с трассой «Москва-Санкт-Петербург»

Настырным химкинским белочкам захотелось узнать, откуда же на них свалилась эта беда в виде худшего варианта трассы Москва-Санкт-Петербург. Результаты расследования оказались очень интересными.

Наш добрый самаритянин, МОБО «Принцип» составило документ под названием «Комплексная экспертиза деятельности концессии по строительству платной автодороги Москва – Санкт-Петербург (участок 15-58 км.)». О чем же говорит этот документ?

Например, министр (в то время) транспорта Игорь Левитин подписал предварительное соглашение о сотрудничестве с VINCI по проекту платной трассы Москва-Петербург еще до проведения открытого конкурса. Как мило. Химкинская белочка поражается предвидению Левитина, сумевшего предугадать исход открытого тендера. Какой провидец! Хоть сейчас в программу «Битва экстрасенсов».

Дальше - интереснее. От конкурса отстранили компании со 100%-ным российским участием.

Самое время вспомнить, зачем же привлекали иностранного участника. СЗКК должна была привлечь иностранные инвестиции в проект. Однако переговоры с Европейским банком реконструкции и развития и Европейским инвестиционным банком зашли в тупик. ООО «СЗКК» было вынуждено сделать независимую экспертизу проекта, из которой следовало, что выбранный маршрут через Химкинский лес максимизирует ущерб окружающей среды, что очевидно противоречило стандартам указанных европейских банков. В итоге (трам-пам-пам) деньги нашлись в России: гарантии Правительства РФ и средства Сбербанка, Внешэкономбанка и Пенсионного фонда.

Здесь мы не можем не остановиться и не оценить прелесть решения. Представьте, вы нанимаете человека, чтобы он нашел для вас деньги. Побродив по окрестностям, человек возвращается к вам и начинает шарить у вас в карманах, достает все из вашего кошелька и требует оплату за услуги.

Вы пожали плечами и подумали, что ну по крайней мере доход-то от платной трассы к вам пойдет. Ха-ха-ха! – слышим мы дружный гогот эффективных управленцев.

Участие концессионера в финансировании проекта является более чем скромным. Из общей стоимости проекта в 66 081 млн.руб вклад концессионера составляет 7 710 млн.руб, т.е. около 11%. Остальная часть вносится непосредственно из бюджета РФ, а также из средств Сбербанка, Внешэкономбанка и пенсионного фонда РФ – причем под гарантии Правительства РФ. При этом концессионер получает 30-летний контроль над проектом очень высокой прибыльности: планируемый срок окупаемости проекта – 10 лет, после истечения срока окупаемости проект должен принести дополнительно около 73 188 млн.руб., или 1 830 млн. Евро.

Вы все верно услышали. Пенсионеры заплатили за то, чтобы доход получали не они.

Но вдруг наш добрый уничтожитель лесов не сможет достаточно обогатиться за казенный счет? Обогатится, не переживайте. Гарантии выглядят убедительно:
- государственные гарантии по кредитам,
- механизм защиты концессионера в случаях необеспечения плановой загрузки платной дороги,
- механизм защиты концессионера в случае расширения бесплатного дублера платной автодороги (шоссе М10),
- обеспечение возможности взимания платы не только с грузового, но и с легкового транспорта (последнее не обеспечивается в других проектах Vinci)
Чтоб мы все так жили, да с такими гарантиями.

Осталось попробовать найти, кто же тот счастливчик, кому так свезло с проектом? Структура собственности ООО «СЗКК» крайне непрозрачна и менялась в ходе реализации проекта. На разных стадиях проекта в ней фиксировались компании с Британских Виргинских Островов, Каймановых островов, Кипра и Ливана. Подобным компаниям принадлежит более 50% собственности Vinci Concession Russie. При этом конечные владельцы и бенефициары остаются частично скрытыми от общественности, среди открытых в регистрационных документах компаний – фигурируют неизвестные лица с арабскими фамилиями, Аркадий Ротенберг и Александр Плехов ( не забудьте про запятую, а то некоторые прочитали как «неизвестные лица с арабскими фамилиями Ротенберг и Плехов»).

Полный текст исследования находится здесь. А вот и заявление в прокуратуру, по поводу всего сказанного выше.

Позитивные химкинские белочки грустят от того, что непрозрачный бизнес через непрозрачные тендеры лишает всех нас прозрачного воздуха. Но все же белочки не прекратят работать над тем, чтобы в стране было легче дышать.

РАССЛЕДОВАНИЕ: Ленинградка – пробка на 30 лет

Знакомьтесь. Опытный управленец Олег Федорович Шахов. Как известно, опытные управленцы становятся опытными после долгих лет опытов над людьми. Я хочу ознакомить вас с одним из самых любопытных его опытов.

Как думаете, что делают опытные управленцы, если видят пробку? Наверное, хотят от нее избавиться, - скажете вы. В ответ вам будет дружный гогот управленцев. Настоящий опытный управленец начнет думать, как бы на этой пробке нажиться.


- Милая моя химкинская пробочка, - словно бы говорит Олег Федорович Шахов. – Расти, моя прелесть. Я буду тебя любить и лелеять.

Плавно приступаю к сенсации.

22 июля 2011 года совет директоров ООО «СЗКК» (одна из контор, участвующих в прокладке трассы) утвердил, а 1 сентября 2011 зарегистрировал в ФСФР скучный 756-страничный документ, называемый ПРОСПЕКТ ЦЕННЫХ БУМАГ. Если на этом моменте жители Новых Химок с надеждой встрепенулись, не решит ли кто, наконец, проблему адски засветофоренного Юбилейного проспекта – это они зря. Опытные управленцы, как известно, не строят удобных проспектов, но обожают возводить проспекты ценных бумаг.

Документ можно найти здес: http://www.msp-highway.com/investors/issue_documents/  (ищем в 5 сентября 2011)
Прямая ссылка: http://www.msp-highway.com/investors/issue_documents/prospect.pdf

Тысяча химкинских белочек, помогавших в расследовании, кропотливо перебрали все бумаги и нашли для вас самое ценное, дорогие друзья. Вот оно. Бежим на 92 страницу.




В пункте п.5.5.2 прямо утверждается, что основным конкурентом СЗКК является Федеральная трасса М-10 Россия. А пункт 3.5.5 проливает свет на то, как с этим конкурентом планируется бороться: «Доходность проекта зависит от обеспечения пользователям доступа к автомобильной дороге и отсутствия конкурирующих дорог. В этом отношении имеется средство защиты в виде механизма особого обстоятельства, которым будет считаться увеличение предельной пропускной способности федеральной трассы «М-10 Россия» на участке МКАД-58 км (считающейся конкурирующей дорогой) более чем на 10%.»

В переводе на русский: Россия берет на себя обязательство не расширять Ленинградку за МКАД, а если она все же осмеливается это сделать – должна платить концессионеру штраф.

В этот момент химкинская белочка падает в обморок. Очнувшись, она еще раз перечитывает документ и пытается понять, верно ли она все поняла и падает в обморок снова. Да, дорогая белочка, ты все поняла верно.

Застройщики трассы заложили в контракт запрет на расширение Ленинградского шоссе. Ничто так не обеспечивает доходность платных трасс, как их загруженность, а загруженность платных трасс возможна, если все бесплатные трассы будут стоять намертво.

Теперь перенесемся к Олегу Федоровичу Шахову – опытному управленцу. Он-то тут каким боком? Очень даже лоснящимся управленческим боком он тут.

Опять же в сентябре, но только 2008 года в Минтранспорта РФ в комнате №703 были вскрыты протоколы конкурса на право заключения Концессионного соглашения о финансировании, строительстве и эксплуатации на платной основе «Скоростной автомобильной дороги Москва-Санкт-Петербург на участке 15-й – 58 км».

Это был интересный конкурс, о нем можно много чего рассказать интересного. Дабы не нервировать химкинских белочек, скажем лишь, что «победил» в этом «конкурсе» ровно тот, кто и запланирован был «победить». Ну да ладно. Для нас важно, как поступил опытный управленец Олег Шахов, увидев, что наглый застройщик трассы мало того, что химкинский лес вырубает, так еще и хочет, чтобы город стоял в пробке и Ленинградка не расширялась.

Вы скажете, что Олег Шахов гневно вскочил и вступился за химчан. Я слышу еще один дружный гогот опытных управленцев.
Идем в протокол вскрытия конвертов, и что ж мы в нем видим?
http://rosavtodor.ru/doc/konkurs_piter/protokol_piter.pdf



Не может быть! Олег Федорович Шахов!

Самое время процитировать нашего героя.

На вопрос журналистов о том, как он смотрит на решение проблемы с пробками на Ленинградке, временный мэр Химок Олег Шахов ответил:
«- Решение - в скорейшей реализации проекта трассы Москва - Санкт-Петербург. Я имел прямое отношение к этому проекту и считаю его объективно совершенным"
http://www.mosoblpress.ru/40/91158/


В этот момент химкинские жители, передвигающиеся на общественном транспорте, хватаются за объективно совершенную голову, а автолюбители – за объективно совершенную монтировку.

Это что ж такое получается? Выходит, если так все закручено, не видать Химкам метро, не видать продуманных развязок и решающих транспортные проблемы дорог, не видать расширения Ленинградки? - ДА

Шахов умудрился быть одновременно и разработчиком проекта трассы (в качестве директора ФГУ «Дороги России» 2004-2009) и исполнителем (с 2009 – главный проектировщик по проекту в ГипрДорНИИ) и теперь метит стать его охранителем. Но есть еще и другие интересные лица. В частности - господин Ротенберг, об участии которого в офшорных схемах вокруг трассы есть много подробностей в нашем докладе-исследовании:
http://ecmo.ru/data/Jul2011/Vinci_a_cover_for_oligarchs_ru.pdf

Раз в игре силы из ближайшего окружения Владимира Путина, вряд ли кто во власти всерьез готов рассматривать другое наше исследование – альтернативные варианты прокладки трассы Москва-Санкт-Петербург:
http://www.greenpeace.org/russia/Global/russia/report/forest/Khimki/Khim_Concl-v2.pdf

Вся эта афера с трассой – удавка на шее Химок. В удавку хладнокровно запихивают и тех, кто живет дальше от Москвы, и тех москвичей, кто пользуется Ленинградским шоссе. Помним, что если пробок будет мало, штрафы будет выплачивать Россия, т.е. это коснется всех граждан страны.

При этом Россия уже потеряла много денег на этом проекте (интересный документ на эту тему называется Паспорт инвестиционного проекта, утвержден распоряжением правительства от 30 ноября 2006 г. N 1708-р).

Если вы думаете, что прибыль от строительства пробок в Химках осядет в российском бюджете, то опытные управленцы снова смеются над вами и отправляют читать файл про офшоры по второму кругу.

Друзья, важно понять – борьба с этой транспортной удавкой легкой не будет. Есть «опытные управленцы», заинтересованные в том, чтобы стар и млад задыхался в химкинских пробках. Нам всем придется доказать, что Химкам с пробками не по пути. И сделать свой выбор.

 
http://youtu.be/kyQ2EREH-b8

Соляной поход на Путина и Ротенберга

Для всех, кто надеется на освобождение страны от жуликов и воров  актуален вопрос о средствах ненасильственного противодействия режиму.

Шестого мая противостояние уже вылилось в избиения и аресты – с одной стороны, метание камней, палок и бутылок – с другой. Новый "закон о митингах" только подольет масла в огонь.  Есть ли альтернатива эскалации насилия? Есть ли ненасильственные методы давления на правящую «илиту», которая, кажется, не понимает иного языка, кроме грубой силы?

Давайте вспомним величайшего теоретика и практика ненасилия – Махатму Ганди. Если проанализировать его тактику ненасильственного сопротивления – мы обнаружим неожиданно много акций, которые использовали экономические формы противодействия британской оккупации Индии .

Самой зрелищной из них был, конечно, «соляной поход». Чтобы лишить британцев налогов (которыми они обложили продажу соли в Индии), 60-летний Ганди с множеством соратников предпринял 350-километровый марш  к морю – чтобы добыть соль самим, и принести  ее своим ближним.

Менее зрелищными, но намного  более эффективными были меры по бойкоту английских товаров. В итоге, например, Англия практически исчезла с рынка сбыта текстиля для стремительно растущего населения Индии – а ведь это была одна из важнейших статей ее дохода в регионе!

Успех бойкота был связан и  с его выгодностью для индийских предпринимателей – получивших мощное подспорье в борьбе со своими английскими конкурентами.

Есть ли такие средства у протестного движения в современной России?

Я считаю, что есть. И для того, чтобы их задействовать – вовсе не нужно идти 350 км под тропическим солнцем.

Мы – средний класс – являемся вкладчиками и заемщиками российских банков. У каждого из нас, конечно, денег намного меньше, чем у олигархов – но ведь даже на площадь нас выходят сотни тысяч!  А у некоторых из нас – есть компании, расчетные счета которых тоже лежат в тех или иных банках.

Теперь – главное. Среди российских банков есть несколько «китов», являющихся финансовой опорой путинизма. Один из них – Сбербанк: мерзость выполняемых им путинских «поручений» сполна проявилась в деле многострадального Химкинского леса. Весной 2010 года, когда Европейский банк реконструкции и развития  начал серьезный анализ социальных и экологических последствий прокладки трассы через Химкинский лес, для лоббистов проекта настали сложные времена. Им пришлось сначала лгать (http://www.svobodanews.ru/content/article/1963253.html) а потом – начать все-таки процесс консультаций  с общественностью. Скорее всего, процесс в итоге пришел бы к пересмотру проекта и выбору одного из 11 альтернативных вариантов трассы – если бы не вмешались путинские  Сбербанк и Внешэкономбанк. Они быстро заявили о предоставлении финансирования взамен евробанков – после чего процесс общественных консультаций был за ненадобностью свернут, а конфликт перешел в известную теперь всем «горячую фазу». Насколько известно, сделано это было по личному указанию Путина.

Чтобы понять подоплеку такого решения   - достаточно глянуть на схему собственников концессионера по злополучному проекту – компании СЗКК http://www.ecmo.ru/data/Jul2011/Vinci_a_cover_for_oligarchs_ru.pdf . Из нее видно, что гражданским миром и перспективой получения евроинвестиций пожертвовали не зря – за проектом стоит личный друг Путина Аркадий Ротенберг + до сих пор неустановленные лица за    оффшором на Британских Виргинских островах. Какого уровня фигуры стоят у нас за такими «офшорками» - видно из недавнего скандала с вице-премьером Шуваловым http://ecmoru.livejournal.com/422573.html

Так что Сбербанк здесь выполнил две важнейших для режима функции:

  1. Обеспечил скорейшее финансирование верхушки путинской «илиты»,
  2. Не позволил создать прецедент достижения  гражданским протестом своей цели.

Вряд ли сильно ошибусь, утверждая, что роль Сбербанка  в других сомнительных проектах (типа СОЧИ-2014, например) чем-то сильно отличается в лучшую сторону.

А теперь представьте, что будет, если мы отзовем свои деньги из Сбербанка?

Если сделать это в течение года – скорее всего, ничего. А вот если в течение одного-двух дней (мы же можем одновременно выйти на митинг, в конце концов!) – последствия могут быть очень интересными. Запас устойчивости любого банка ограничен, особенно в условиях кризиса. Вкладывая миллиарды  в проекты дружков Путина – невозможно держать запас достаточный запас денег для того, чтобы мгновенно расплатиться со всеми вкладчиками. Процесс может быть довольно зрелищным - если кто помнит очереди перед банками времен кризиса 1998 года.  А если в результате наших действий у Сбербанка возникнут перебои с выдачей наличности – от него побегут уже вкладчики, никакого отношения к протесту не имеющие: мы запустим цепную реакцию, и процесс оттока капитала от путинистов начнет поддерживать сам себя.

А главное – все будет абсолютно легально: это наше право выбирать, в каком банке держать свои деньги. Так же как и выбирать – на карту какого банка нам начисляется зарплата.

Разумеется, путинисты завопят о том, что мы подрываем экономику страны. Я утверждаю, что мы ее так развиваем – поскольку изъятые у путинского монополиста деньги пойдут в более мелкие и независимые частные банки. Конкуренция ведь эффективнее монополизма, не так ли? Получится как у Ганди  -  чей бойкот английских товаров в итоге  поддержал становление  экономики Индии.

Ну а по поводу подрыва экономики – пусть отмазываются те, кто подсадил страну на ресурсную иглу, обанкротил ЮКОС, обложил бизнесы драконовскими налогами, да еще повесил им на шею всяческие СРО в придачу.

Единственно – действовать нужно быстро и четко. «Один за всех и все за одного» - это не просто лозунг. Это – то, как мы действительно должны действовать.


Другая Америка - в гостях у Occupy

Вчера мне посчастливилось познакомиться с движением Occupy. Было крайне интересно поговорить с людьми, которые протестуют, имея в наличии такой мощнейший инструмент как честные выборы. Ведь в России многие из нас уверены, что честные выборы автоматически решат все проблемы и положат конец воровской власти. Меня мучал вопрос - зачем так напрягаться -устраивать нешуточный уличный движ, подвергаться арестам ,когда можно цивилизованно реализовать свое право выбора нормальной власти.

Офиса (равно как и лидера) у движения нет. В Сан-Франциско Occupy расположились в профсоюзе уборщиков в нестандартном районе . Я и не догадывалась, что в Калифорнии есть такие местечки: разрисованные граффити стены, железные решетки,татуированные личности устрашающего вида всех национальностей - нетипичная картина для чистенькой Калифорнии. Встретил нас абсолютно потрясающий парень. Общеизвестно ,что американцы помешаны на чистоте- каждый день в свежей одежке , а уж пахнут как розы в раю . Но не таков был боец Occupy: таких художественно грязных штанов, заляпанных разноцветной краской, мало где встретишь. Секрет штанов раскрылся минутой позже, когда он проводил нас в очень просторную комнату ( в Америке вообще маленьких комнат не бывает, все огромные), где человек десять рисовали баннер - опять же огромных размеров. Тут же пронзительно работала электропила- отпиливали доски под какую-то конструкцию гигантских размеров . Оказалось ,что выпиливают фигуру до боли знакомую с детства: буржуина - банкира-кровососа. Я этого банкира с детства знаю - именно таких гнал в шею мальчиш-Кибальчиш по страницам моей первой книжки. Теперь мальчиш живет в Калифорнии и гоняет буржуинов по американской земле.


Наш приход удачно совпал с обедом - принесли еду тоже знакомую с детства: рис с курицей , но вместо компота - диет-кола.

Расселись к кружок. Лица у ребят почти родные: таких симпатичных девчонок с умными глазами и парней с интеллигентными лицами я видела на болотной . Сразу завязался человеческий разговор - без преувеличенно-неестественной радости при виде незнакомых людей и трафаретных: как дела- прекрасно-спасибо.

Ребята живо интересовались борьбой за Химлес во всех подробностях, очень сочувственно слушали про Бекетова, абсолютно обалдели от рассказа про то как опека пришла за моими детьми.
Они ,кстати, были уже в курсе установки палатки на Красной. Единственное , что им было не понятно, за что нас с Колей Ляскиным арестовали, мы же не нарушили закона. Наивные все-таки люди... То что Коля получил 5 суток ареста за действия не нарушающие закон, а российские полицаи оклеветали его в суде, тоже глубоко поразило ребят из Occupy. Первая их реакция была такая: да у вас там ужас, прямо как в романе 1984 Оруэла!

И тут наконец представилась чудесная возможность задать свой сакраментальный вопрос: Ребята, как же так, у нас конечно трэш, но ведь у нас выборов нет, но вам-то чего не хватает-у вас то есть честные выборы, вы то чего боретесь?
Первой реакцией на вопрос был смех. Occupy страшно смеялись после слов "честные выборы".

Отвечали на мой вопрос все понемногу. Начал отвечать местный блогер с внешностью солиста Rammstein:
- Вы просто не понимаете. Вся наша американская система построена не справедливо . Строили ее в 18 веке и выстроили аккуратно для защиты прав богатых. В Америке все четко- у кого деньги, у того и власть, у нас больше всего денег в частных банках и они могут запросто купить любого политика, даже сенатора.

-Погодите,- перебила я,- но у вас же честные выборы ,пусть в политики идет неподкупный человек, например из движения Occupy.

- Ничего не выйдет, - отвечает мне парень с изысканно-тонким лицом в очках- Эта система не позволит работать политику-одиночке. ЦРУ на стороне банкиров, они убьют по приказу.

- Так идите сразу кучей! Всех не перевешают,- не унимаюсь я.
- Нет, мы в такие игры не хотим играть. Это долго. Намного эффективнее напрямую давить на банкиров.
- И что , есть результаты от ваших акций?
- Еще какие! У нас сейчас кризис и многие,купившие дома в кредит, не могут расплачиваться за них, банки отправляли этих людей на улицу. После наших акций эта практика полностью прекратилась, теперь они боятся так делать.
- Хорошо, с достижениями на локальном уровне все отлично. Но вам же этого не достаточно , вы продолжаете протесты, хотите изменить несправедливую систему. А как вы ее хотите изменить? У вас есть программа преобразований? У вас есть эксперты ?
- О , у нас много экспертов,- смеются,- мы все эксперты. В этом то и сложность. Очень много мнений, но одного подхода нет, равно как нет и лидера, который указывает верный путь. Мы много спорим, обсуждаем. Очень непросто , у каждого свое мнение. Мы не спорим только об одном: надо делать акции давления на банки - в них все зло и несправедливость .
При разговоре о конкретных акциях все явно оживляются . Красавец с рамштайновской внешностью, оказавшийся режиссером и оператором просветительских роликов, с увлечением показывает последнюю работу-переделанную рекламу известного банка.



Конкретные действия имеют магические свойства затягивания. В конце беседы я не удержалась от удовольствия коллективного рисования баннера : 99% победят 1%.
Ну понятно, что 1% это банкиры -буржуины.


После встречи с occupy обсуждаю их деятельность со знакомыми американцами.

- Я их не понимаю, -признается знкомая, у которой по высшим мировым стандартам все есть: семья, дом в Калифорнии, хорошая работа и даже лошадь.

- Ну конечно не понимаешь, -поддеваю я, - у тебя же все есть,полное благополучие.
- У меня?! , - возмущается она , - а ты знаешь , что мне еще 25 лет платить кредит за дом и я еще останусь за него должна?! 5 лет назад мы покупали дом за 700 тыс долл, тогда были очень выгодные кредиты, мы могли выплатить лишь 20 % , а остальное выплачивать в течение 30 лет. Но после кризиса недвижимость упала в цене, мой дом стал дешевле на 100тыс долл, а плачу я проценты как будто он стоит 700 тысяч. Банк обманул нас, мне не дают переоформить кредит на реальную стоимость дома, хотя 5 лет назад уверяли, что я в любой момент смогу это сделать. А теперь я плачу только огромные проценты банку и не выплачиваю пока стоимости дома. И я не могу продать дом.
- Сшушай, да это настоящее рабство! Ты должна присоединиться к Occupy!

Она задумывается .
- Не знаю , мне не нравятся некоторые их методы. Акции это хорошо, но бить витрины, портить чужую собственность - это не правильно. Я так не хочу. Но вообще с этими банкам надо что-то делать...

Экология в цифрах

Экология в цифрах

Типичный «аргумент», которым прикрывается нежелание принимать всерьез доводы экологов - воздействие человека на Землю слишком мало, чтобы привести к заметным потрясениям. Мол, деревца ваши, конечно, жалко, но супермаркет или хайвэй – важнее, а лесов у нас и так много.

Такая аргументация эффективна, поскольку  вера в  могущество сил природы и неспособность на них повлиять передалась нам от далеких предков.

Недавно натолкнулась на интересные цифры, доказывающие, что все уже совершенно   не так.   Ниже я приведу некоторые особенно запомнившиеся из них, а заинтересовавшихся отсылаю к оригинальной статье  доктора Майкла Сэндфорда, Директора института энергии Мельбурнского университета 

Влияние на облик планеты

До человека, в промежутках между геологическими катаклизмами облик планеты определяла эрозия. Реки тогда выносили  в море около 10 миллиардов  тон осадков ежегодно.

После того, как люди стали интенсивно заниматься сельским хозяйством – эта величина увеличилась до 28 миллиардов  тонн.

Дальше. Человек добывает около 7 миллиардов тонн угля и 2,3 миллиардов тонн железной руды ежегодно. Чтобы добраться до этих ресурсов – мы перемещаем еще в несколько раз большую массу горных пород.

Добавим сюда наполнители для строительных конструкций (песок, щебень), которых только в США используется  2,5 млрд. тонн каждый год. А еще -  три миллиарда тонн известняка для производства цемента.

Получается, сегодня мы изменяем облик поверхности Земли в несколько раз сильнее, чем естественные процессы эрозии и выветривания, которые господствовали на планете миллионы лет до нас.  

Влияние на состав атмосферы и океана

Благодаря человеческой деятельности в атмосферу выделяется в 5 раз больше двуокиси серы, чем при  извержениях вулканов.

Человечество выделяет в 100 раз больше углекислого газа, чем все вулканы, вместе взятые.

Благодаря деятельности человека, кислотность океанской воды увеличилась на 25% . Это влияет уже не только на биосферу (те же кораллы, например), но и на  геологические процессы, происходящие на океанском дне.

Воздействие на энергетику Земли

Оказывается, мощность, на которой «работает» Земля, можно оценить. Она составляет в среднем 44 триллиона  ватт – и «расходуется» на дрейф континентов, извержения вулканов, землетрясения и прочие тектонические процессы.

По оценке Международного энергетического агентства, «энергосистема человечества» работает сейчас с мощностью 16 триллионов ватт (эта та энергия, которая выделяется напрямую вследствие экономической деятельности людей).

Таким образом, мы уже сейчас вносим заметный вклад в энергетический баланс  Земли (примерно 1/3). Если существующие тенденции сохранятся (поскольку потребление энергии удваивается каждые 34 года), человечество станет доминирующей силой в «энергосистеме»  Земли до конца этого столетия.

Но здесь говорилось только о той энергии, которая вырабатывается человеком непосредственно для своих нужд. Еще больший вклад в нарушение энергетического баланса Земли вносит та энергия, которая «застревает» в земной атмосфере благодаря т.н. парниковому эффекту.

Подсчитано, что удвоение концентрации CO₂ в атмосфере дает  1300 триллионов ватт «лишней» энергии – в 28 раз больше, чем выделяется вследствие тектонической активности.

И мы действительно близки к тому, чтобы удвоить количество углекислоты в атмосфере. За годы индустриальной цивилизации  ее концентрация уже увеличилась примерно на  40%.

Почему это важно

Мы не знаем, как получилось, что на земле сформировались и поддерживаются благоприятные условия для жизни. Ближайшие к нам планеты для жизни непригодны. Ясно только, что на Земле сложилась некая уникальная саморегулирующаяся система, благодаря которой и поддерживается жизнь.

На сегодня – нет надежных моделей, позволяющих просчитать,  как повлияет на эту систему то или иное внешнее вмешательство.  Известно, что у любой сложной  системы есть некоторый запас устойчивости к внешним воздействиям, после превышения  которого она идет вразнос  с катастрофическим последствиями.

Судя по этим цифрам, на сегодняшний день  мы стали достаточно сильны, чтобы перекрыть этот запас. Но недостаточно умны, чтобы просто осознавать это.



Путиномика: нефть против мозгов

Путиномика: нефть против мозгов

На протяжении последних лет нам талдычат про инвестиции в инновации, человеческий капитал и прочие  «нанотехнологии». Но почему-то российские планшетники можно увидеть лишь на презентациях,  ГЛОНАСС-ом пользуются  исключительно  "из-под палки",  а российская наука в целом  движется по траектории «Фобос-грунта».
Зато «цветение» ресурсной экономики (предлагаю дальше использовать слово «путиномика») наблюдается невооруженным глазом – в виде бетонных  монстров на месте зеленых зон, бесконечных составов с нефтью, углем, лесом  - из европейской России на Запад , из Сибири - в Китай. Строятся и строятся трубопроводы – то чуть ли не по Байкалу, то через плато Укок.

Может,  народ в России бесталанен,  сир и неспособен откликнуться на призывы «просвещенной верхушки»? Не так давно эту «сверхидею» озвучил г-н Юргенс. А по Сколково «оргвыводы» сделали еще раньше. Необходимое  условие регистрации там любого проекта  -  наличие  «варяга» в виде какого-нибудь зарубежного специалиста

Непонятно только, как таким балбесам, как мы – удавалось летать в космос и делать первые реактивные лайнеры.

А ведь понять, почему в современной России невыгодно трудится мозгами – очень просто. Для этого  достаточно небольшого экскурса в российское налоговое законодательство.

Допустим, Вы планируете заняться некой «высоколобой» деятельностью.  Ваш основной ресурс – «мозги», т.е., специалисты (хотя бы  – с законченным «высшим»).

Попробуем заплатить выпускнику института скромные 30 тыс.руб. Чтобы это сделать, Вам придется заплатить еще:
НДФЛ 13 % - 3,9 тыс. руб (UPD уточнение - даже 4,482).

Потом -  уже с получившихся  33,9 тыс.:

Пенсионный фонд 22% - 7,458 т.р.,
ФСС 2,9% - 0,983 т.р.
ФФОМС 5,1% - 1,729 т.р

Итого "накруток" – 14,07 т.р.

Добавив, наконец, 18% НДС – 7,93 т.р. получим всего 22 т.р. – именно столько Вам надо дополнительных денег, чтобы честно заплатить выпускнику его 30 тыс.

Иными словами, более 73% от зарплаты  Ваших специалистов придется отдать государству (22/30 = 0,733). Даже если отбросить НДС (который должны платить все отрасли, по крайней мере – в теории) – получим (14,07/30 = 0,47):

Налог на "мозги" - 47% 


Если  Вы разрабатываете лекарства от рака, альтернативные источники энергии и т.п. – это никого не волнует. До 2011 года была «лазейка» для малого бизнеса в виде УСН – но потом и ее закрыли, обложив все теми же драконовскими страховыми взносами. Похожая история, кстати, с сельским хозяйством.   И никаких льготных условий для стартапов – если Вы не под Сколково, и у Вас нет «варяга».

Не  будем здесь обсуждать, насколько качество предоставляемых государством сервисов адекватно цифре 73%  – каждый, думаю, может судить сам.

Интереснее другое  – какими же налогами обложены грабители разработчики природных ресурсов России?
Посмотрим, например, здесь (или прямо в соответствующей статье НК)

Читаем:

налог на  уголь – 4% (угольная энергетика, кстати, – один из самых злостных загрязнителей окружающей среды в глобальном масштабе)

Налог на руды – 4,8%

Налог на драгметаллы – 6,5 %

Налог на газ 147 руб. за 1000 кубометров. При действующих внутренних ценах на газ 3806 руб. за 1000 кубометров это  - около  4%.

Налог на нефть – ситуация запутанная: применяется несколько коэффициентов, в зависимости от мировых цен и выработки месторождений.  Для цены барреля нефти $100 и курса доллара 30 мы получим, что с тонны нефти нужно заплатить 4093 руб, при ее стоимости в этом случае 7,48*100*30 = 22440 р
.
Т.е., получим налог на нефть  – 18%

Но в ряде случаев налог на добычу нефти равен… нулю – в том числе:

«на участках недр, расположенных севернее Северного полярного круга полностью или частично в границах внутренних морских вод и территориального моря, на континентальном шельфе Российской Федерации, до достижения накопленного объема добычи нефти 35 млн.тонн»,

«на участках недр, расположенных полностью или частично в Азовском и Каспийском морях, до достижения накопленного объема добычи нефти 10 млн.тонн»,

Получается, что в отличие от «хайтека» для нефтяников создаются льготные условия на стадии  старта бизнесов – причем бизнесов, которые сильнее всего угрожают окружающей среде, таких как бурение на шельфе. Вспомним хотя бы Мексиканский залив , или  –  аварию платформы «Кольская»

Не менее ценным ресурсом, чем нефть,  является земля – особенно в мегаполисах и их окрестностях.

Каковы же налоги на землю?

Они носят региональный характер и уплачиваются… с кадастровой стоимости земли .  Которая, разумеется,  в разы меньше реальной. Да и ставки налога – смешные.

Например в Казани:
налог на землю составит 0,8% от кадастровой стоимости земельного участка (для торгового центра ): http://www.tatcenter.ru/article/97752/

При этом – никак не выделяются земли, на которых до застройки располагались леса, парки или сельхозугодья. Напомню, что для строителей пресловутой трассы через Химлес квадратный метр лесопарковой земли рядом с Москвой обошелся по 1 руб.

Если бы налоги на отчуждение лесных земель взвинчивали цену проекта на те же 47%, что использование квалифицированного человеческого капитала – вариант трассы в обход Химкинского леса  был бы выбран «на ура» - даже безо всяких протестов.   

Мне, разумеется, возразят, что любая сырьевая или строительная компания нанимает персонал и платит налоги с его зарплаты. Но ведь и инновационная компания – должна держать штат из менеджеров, бухгалтеров, секретарей, сметчиков и т.п. Не считая помещения, лабораторного оборудования, опытного или (упаси Бог) серийного производства. Так что сравнивать налоги на базовые ресурсы для разных бизнесов – абсолютно корректно.

Я еще могу понять убежденного монетариста, для которого  деньги от разработки противораковых лекарств и от вырубки леса – одинаково «не пахнут». Это аморально, но логично. Но когда налоги на землю, уголь, нефть и газ в разы меньше налогов на мозги – это уже  не монетаризм. Путиномика  стимулирует  самые разрушительные для экологии виды ресурсной экономики (шельфовое бурение, уголь) – и устанавливает при этом запретительные налоги на инновационную деятельность.

Так что не надо нам больше про «модернизацию»…

UPD - по поводу НДС: многие считают, что НДС при расчете общих "накруток" на зарплату учитывать не надо. Это ошибка - поскольку для того, чтобы оплатить зарплату персоналу, Вы должны сначала получить деньги от заказчика на свой расчетный счет. По нашим законам считается, что они уже включают 18% НДС. Поэтому все что Вы можете сделать - заплатить НДС самим или передать часть этой обязанности исполнителю работы, например, своему субподрядчику. Тонкий момент - этот исполнитель должен быть сам плательщиком НДС, иначе "свалить" эту обязанность на него не получится. Ваши сотрудники - физические лица, они НЕ плательщики НДС. Поэтому, если основные Ваши затраты - зарплаты  персоналу, то  НДС с пришедших денег списать не получится. Его в этом случае неизбежно придется платить. Популяпрно про НДС:



Везу в США черные списки






Если вы читаете этот пост, то это значит, что я благополучно прошла паспортный контроль и сижу на борту Боинга, который вот-вот увезет меня в Америку. Страну, которую с детства я приучена была считать врагом. Да и позднее, когда враг в одночасье стал другом, никогда я не считала, что "заграница нам поможет и запад нас не оставит". Что же сделали с тобой, моя Родина, что для того, чтобы защитить тебя приходится ехать "туда"...

Я еду в Вашингтон и Нью-йорк и везу черные списки предателей общественных интересов России.
Намечена встреча с американскими сенаторами и моя цель передать им эти списки и добиться того, чтобы чиновники из этого списка получили запрет на въезд в Америку и запрет на использование своих зарубежных счетов, сформированных по сути из одного источника: продажи ресурсов моей страны.

Весной этого года движению в защиту Химкинского леса совместно с Bankwach удалось установить и доказать наличие коррупционной офшорной схемы, выстроенной концессионером проекта трассы Москва -Санкт-Петербург компанией Vinci: http://ecmo.ru/data/Jul2011/Vinci_a_cover_for_oligarchs_ru.pdf?drgn=1

Через сеть дочерних компаний Vinci выстроила схему перевода ден средств по российскому федеральному проекту в офшорные зоны. Одна из этих фирм принадлежит близкому другу Премьера Путина Аркадию Ротенбергу. Мы передали информацию по данному факту в ФСБ, но никакого ответа не получили. Мне не нравится, что компания Vinci рассматривает мою страну как колонию, пользуясь тем, что у власти находятся люди не связывающие свое будущее с нашей страной и в нашей стране нет больше органов госвласти, способных бороться за интересы российских граждан. Деятельность компании Vinci была бы не возможна ни в одной цивилизованной,где правительство реально беспокоится о национальных интересах страны.

Поскольку компания Vinci интегрирована в международную экономику:входит в одну из структур ООН, играет на международных биржах надеюсь, что информация о ее деятельности в России заинтересует международное сообщество.



Невидимый протокол

«и было у него два ока: одно -- дреманное, а другое -- недреманное. Дреманным оком он ровно ничего не видел, а недреманным видел пустяки». -М.Е. Салтыков-Щедрин

8 июня Медведев встретился с представителями российских экологов, и озадачил их довольно неожиданным пассажем. Вместо того, чтобы отделаться общими словами о «приоритете экологии» - президент решил лично нанести удар по защитникам Химкинского леса, заявив, что альтернатив трассе через Химкинский лес он «не видит». В качестве виновного в таком плачевном положении он назвал бывшего мэра Москвы Лужкова. Излишне говорить, что само «Движение в защиту Химкинского леса» на встречу приглашено не было – как и другие смутьяны наподобие «Экологической вахты по Северному Кавказу» и «Байкальской экологической волны» .

Каким образом Президент ухитрился не заметить 11 вариантов прокладки трассы, предложенных ему в Независимой экологической экспертизе еще 1 февраля?

Неискушенному в российских политико-экономических реалиях человеку кажется резонным обратиться к аргументам сторонников трассы через лес. Известно, что решение о продолжении строительства принималось правительственной комиссией по транспорту и связи 14 декабря 2010 года. Надо просто поднять стенограмму заседания комиссии и изучить представленные нам веские доводы. Глядишь – и сами экологи, уронив скупую слезу, согласятся с Президентом …

Этому долго мешало одно интересное обстоятельство: протокол заседания комиссии несет гриф «Для служебного пользования» - довольно неожиданный формат в рамках открытых «экспертных и общественных обсуждений»! Тем не менее, документ достать все-таки можно.

В протоколе и правда есть целый список аргументов, призванных убедить нас пожертвовать Химкинским лесом. Начнем с самого начала:

«Изменение утвержденного варианта трассы прохождения автодороги приведет к:
- возникновению правовых оснований у концессионера для разрыва концессионного соглашения по вине концендента, что может либо полностью остановить строительство автодороги, либо потребует для продолжения строительства дополнительного финансирования из федерального бюджета в объеме 36 млрд. рублей;
- дополнительным расходам федерального бюджета в размере 5,5 млрд. рублей для выплаты возмещения концессионеру в связи с расторжением договорных документов»

Пока остановимся. 41,5 млрд. – действительно впечатляющая сумма. Откуда она взялась?

По условиям концессионного соглашения, концессионер привлекает средства инвесторов. Поэтому отказ концессионера от проекта означает потерю инвесторов. Звучит убедительно – но только на первый взгляд. Реальные инвесторы в лице ведущих европейских банков отказались участвовать в сомнительном проекте еще весной 2010 года – и их место заняли «Сбербанк» и «Внешэкономбанк». Таким образом, получается, что иностранный концессионер (а 100% ООО СЗКК принадлежит французской Vinci Concessions Russie) угрожает лишить российское государство российских же денег, вкладываемых российскими банками с контрольным пакетом в руках российского государства! 

Остается 5,5 млрд. компенсации концессионеру. Можно охотно поверить, что в концессионном соглашении (тоже, кстати, засекреченном) как раз такие условия и указаны. Вот только концессионер пока не потратил ни копейки на «подготовительные работы» - которые ведутся в виде вырубки леса и засыпки русла Клязьмы. Все финансирование этой малопочтенной деятельности осуществляется из российского бюджета, а работают – ООО «ДорИнжСтройПроект» (бывший «ПО Теплотехник»), ротенберговская (по слухам) «Трансстроймеханизация» и их многочисленные субподрядчики. За что же здесь компенсировать 5,5 миллиардов концессионеру?! Так и ждешь, что гарант увидит, возопит, вознегодует…

Что интересно – хотя сама Vinci неоднократно открещивалась от любого влияния на выбор маршрута трассы – в упомянутом совещании участвовали минимум двое представителей Совета директоров ООО «СЗКК»: некие Стадников и Степанов. Поскольку никаких возражений с их стороны в протоколе не зафиксировано – получается, что они были полностью согласны с неприкрытым шантажом в пользу уничтожения леса.

Одно из двух: либо Vinci публично лжет, либо она де-факто не контролирует действия концессионера по проекту. Последнее теоретически возможно – поскольку материнской компании Vinci Concessions принадлежит лишь 39% Vinci Concessions Russie – и, следовательно, ООО «СЗКК». Основным владельцем, по результатам антикоррупционного исследования, является Sunstone Ltd //ссылка. Но тогда получается совсем интересно – Россию шантажирует потерей 40 с лишним миллиардов ее собственных денег компания, «прописанная» по одному из адресов массовой регистрации на Кипре, и располагающая собственным капиталом аж в 1,700 евро! Единственная ее «заслуга» - в том, что за ней маячит Ротенберг и неустановленные владельцы другого оффшора – Peak Shores Investment с Британских Виргинских островов... 

Поняв суть финансовых выкладок, перейдем к прочим «аргументам». Читаем дальше, к чему проведет отказ от трассы через лес:

«дополнительным расходам федерального бюджета на перенос коммуникаций и выплат землевладельцам в зоне прохождения автодороги по новому маршруту. При этом 2,5 млрд. руб. из федерального бюджета уже были потрачены на указанные цели в зоне прохождения автодороги по утвержденному маршруту»

На самом деле, никаких следов переноса коммуникаций к декабрю 2010 кода в Химкинском лесу не было и в помине. Это неудивительно – поскольку тендер на перенос коммуникаций был объявлен лишь в конце 2010 года и к Новому году … признан несостоявшимся (http://zakupkiold.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=970114 ). Поэтому, кстати, газопровод высокого давления до сих пор лежит посреди просеки под дорогу. А что касается выплат землевладельцам – лесные земли выкупались, как известно, по кадастровой стоимости 1 руб. за квадратный метр. Куда ушли эти 2,5 млрд. – знают, наверное, лишь «Автодор» и Левитин.

Далее мы узнаем, что пересмотр проекта приведет к «необходимости дополнительного расселения жителей 34 жилых домов». Различные варианты маршрута трассы нигде не показываются, хотя их рассмотрено якобы 6. Относится ли цифра 34 ко всем вариантам, или какому-то одному из них? Согласно независимой экологической экспертизе, вариант прокладки параллельно Ленинградскому шоссе в полосе отчуждения ЛЭП вовсе не требует сноса жилых домов, что подтверждается вполне авторитетными мнениями Министра энергетики и нового Мэра Москвы:  «Современные технологии это позволят, - подчеркнул Министр энергетики Сергей Шматко. - Благодаря этому удастся освободить от наземных ЛЭП до 500 гектаров земли, которая пойдет под дорожное строительство".
"Это позволит быстро прокладывать новые автодороги, - добавил Мэр Москвы Сергей Собянин. - В зоне прохождения ЛЭП нет домов, частных строений, поэтому не потребуется много усилий, времени и денег на согласование спорных вопросов с частниками и застройщиками. Коридоры, где сейчас пролегают ЛЭП, составляют более 300 километров, а их ширина - от 50 до 100 метров. Это практически идеальная площадка для прокладки дорог и коммуникаций".  

И, наконец, последний аргумент: спасение Химкинского леса приведет к  «корректировке сроков строительства автодороги в сторону увеличения ориентировочно до 2017 года».

Но уже в марте 2011 Кельбах заявляет, что дорогу будут строить «ускоренными темпами» и сдадут опять-таки к… 2017 году (столетие революции?)! http://www.newsmsk.com/article/21Mar2011/trassa_uskor.html  Правда, оговаривается, что участок через Химкинский лес планирует сдать то ли к 2013, то ли к 2014. Но зачем нужен упирающийся в Бусиновскую развязку тупиковый кусок недостроенного шоссе? Не разумнее ли было пересмотреть проект и сдать всю дорогу в комплексе, не губя леса?

Получается, что все «аргументы» правительственной комиссии – либо откровенная ложь, либо подтасовка фактов. Потому, собственно, их и понадобилось прятать под грифом «ДСП».

Почему гарант не смог разглядеть откровенной подтасовки – вопрос риторический. Интереснее другое – почему он отказался от позиции «молчаливого согласия» и рискнул лично взять на себя роль губителя Химкинского леса в предвыборный год?

Во-первых, рискну утверждать, это является обнадеживающим признаком для защитников леса. Задействование «тяжелой артиллерии» говорит о том, что губители леса отчаялись достичь успеха, опираясь лишь на низовой полицейски-чоповски-бандитский произвол. Эколагерь действует и останавливает незаконные работы, концессионер не торопится подписывать обещанное допсоглашение, а планируемый «Антиселигер» грозит снова прервать проект, как сделал это в свое время многотысячный митинг на Пушке. 

Во-вторых, подобные высказывания Медведева означают, что он вряд ли будет кандидатом «партии власти» на следующих выборах. Показательно, что на фоне неожиданной, на первый взгляд, медведевской антиэкологичности вдруг зазвучали слова о приоритете экологии в дорожном строительстве со стороны старшего тандемщика. Не исключено, что мы наблюдаем всего лишь предвыборную игру в «доброго и злого следователя» - только роли поменялись.

Что же нам остается? Только одно – продолжать борьбу за Химкинский лес, четко осознавая, что нет и в помине доброго царя-батюшки, готового вникать в какие-то там «экспертизы» и «анализы» во имя абстрактного блага страны и ее народа . Или хотя бы злого, с трубкой и усами, проводящего ночи над секретными планами победы социализма в мировом масштабе. Империя ушла – остались оффшорные цепочки, продажные чиновники и липовые протоколы правительственных комиссий. И наша иррациональная вера в справедливость верховной власти - которую персонифицирует невысокий человек, так любящий говорить о модернизации.