Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

Ошибка кандидата

В ночь с 21 на 22 июля в твиттере разгорелась нешуточная дискуссия. Как любой "мировой пожар" все началось с шага маленького. Я отритвитила вот это у Димы Зыкова : "Политзека Навального нужно поддерживать, кандидата Навального - никогда".

Реакция на мой ритвит была мгновенной. Сразу же решили что твитер угнан ,что меня облучило КГБ,что я пьяна. Меня обвинили в предательстве и неблагодарности,ведь Алексей меня на выборах в Химках поддерживал. Мне пообещали, что Бог все видит и накажет. Ну и конечно же меня много раз обматерили.

Реакция такая мне очень понятна. Люди искренне хотят,что бы Алексея не посадили и всеми силами пытаются ему помочь. Они верят,что если он победит на выборах, то он останется на свободе.

Поскольку я тоже очень хочу свободы Алексею, потому что он ... да классный он парень, нечего ему в тюрьме делать. Вот именно поэтому я и пишу этот текст.

У меня за плечами две предвыборные кампании. Да я не выиграла, в одной я заняла третье место, в следующей  второе, но самое главное у меня появился опыт. Вот этим самым опытом я и хочу поделиться.

Прежде всего скажу крамольную вещь: избиратели весьма эгоистичные . Одна из самых важных вещей в выборах - понять потребности избирателей и показать им как ты их собираешься удовлетворить. Не секрет ,что Москва - богатый город . Материальные проблемы здесь конечно есть, но в основном здесь живут люди по российским меркам весьма обеспеченные.

Чего москвичам действительно не хватает-нормальной среды обитания.
Недаром собственность в зеленых районах стоит так дорого. Жить рядом с парком -вот настоящая роскошь, а не дорогой автомобиль. Но на эти самые парки,скверы и сады идет настоящая охота: их  под разными предлогами пытаются застроить и сделать деньги. Точно так же делают деньги и на объектах культурного наследия, когда сносят старинные малоэтажные дома и возводят на их месте "элитные" ,но уже многоэтажные.

Все эти проблемы называются одним словом-экология. Экология, это не белочка в лесу, это твой ребенок,который болеет всем подряд потому что дышит грязным воздухом. Экология-это когда ты не можешь  выехать из собственного двора, потому что на месте сквера рядом с  домом разместился домик в 40 этажей и у всех жильцов по машине, а дорога осталась все та же. Экология-это всегда про экономику. Потому что можно сделать деньги на быстрой земельной спекуляции, застроив лес домами, создавая  новые рабочие места для мигрантов.  А можно, например, делать экомобили, искать новые виды топлива, создавая рабочие места для ,не успевших сбежать в силиконовую долину, россиян. Экология-это емкое понятие. Это самый важный вопрос -вопрос управления землей на которой мы живем.

Но произошел удивительный факт: в программе кандидата в мэры европейского города в 21 веке отсутствует слово "экология".  Экологии нет в программе Алексея Навального,которого я уважаю и благодаря которому так много людей в нашей стране стали настоящими неравнодушными гражданами, человека , который столько всего знает про жаб!

Я искренне хочу помочь, вот почему решила  не молчать и честно написать: Леша, москвичам важна тема экологии! Игнорировать ее-значит не получить поддержки очень многих,а следовательно проиграть.

Членами движения Экотропа разработана экологическая программа для Москвы и области ,будем рады, если ею воспользуются

Отмечу еще один важный факт. Вчерашняя ситуация неприятно поразила меня агрессией со стороны сторонников Алексея.

Да я понимаю, что они хотят его  победы, но если на критику реагировать матом, звонить мне и говорить: "в п*зду твою экологию, главное что б Лешу не посадили", то с таким подходом можно скорее навредить и оттолкнуть избирателей.

Повторяю, избиратели эгоистичны, они выбирают мэра не по принципу "что б его в тюрьму не посадили", а исходя из того "что хорошего он нам сделает" и экологические ожидания в связи с этим очень важны.

Для кандидата во власть и его сторонников важно уметь достойно реагировать на критику. Если сваливаться с обсуждения идей на обсуждение личностей, то чем тогда мы отличаемся от нашистстов?

Способность услышать и исправиться- очень важна. Власть сейчас как раз отличается глухотой и неспособностью к исправлению, агрессивной реакцией на другие мнения. Если мы хотим менять власть, то должны сами быть другими. И если на первом этапе, пока кандидат только на пути к власти,  даже намек на критику вызывает столь бурную реакцию, то что же дальше то будет ,когда он к власти придет?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Исправление кандидата
Happy end! 

Ура свершилось! Алексей Навальный публично пообещал включить в свою программу экологическую тематику:

Навальный


Ошибаются все, но не у всех есть редчайшая способность: признать и начать исправлять свои ошибки. На это способен только сильный и умный человек. В истории нашей страны было много политиков, которые считали настоящей силой изображать мачо и не опускаться до реакции на всяких там людишек. Если уж принято идиотское и явно непопулярное решение вырубить Химкинский лес или добывать никель на Хопре, они идут на любые издержки и даже человеческие жертвы, но только не отменяют решения. Негибкость- признак комплексов и неуверенности в своих силах. Наш мир слишком сложен, что бы всегда принимать правильные решения. И поэтому необходимое качество лидера, которого не стыдно поддержать- способность слышать и меняться.

Вот почему я говорю: Он - избранный!




Арестован г-н Семченко,вырубавший #Химлес

Свершилось чудо под домашним арестом оказался тот самый Семченко,который вырубал #Химлес в 2010 году: :http://www.kommersant.ru/pda/news.html?id=2210822

Напомню, что г-н Семченко в 2010 году был директором ООО "Теплотехник" - организации,которая являлась официальным подрядчиком федерального проекта трассы Москва-Санкт-Петербург. "Теплотехник" приступил к вырубке Химкиеского леса летом 2010 года, не имея на руках документов, разрешающих вырубку. И когда возмущенные жители Химок и Москвы встали на защиту Химкинского леса и требовали предъявить документы на основании которых производится варварская вырубка леса в пожароопасный сезон, директор ООО "Теплотехник" А.Т. Семченко не придумал ничего лучше как нанять бандитов с нацисткими татуировками и натравить их на лагерь экологов. О своем "ноу-хау" по борьбе с экологами г-н Семченко потом даже хвастался в интервью Комсомольской правде, считая такой метод вполне эффективным и приемлемым.

Затем г-н Семченко подал на экологов в суд за то,что они тормозили работы по уничтожению леса и ввели его ООО "Теплотехник" в непредвиденные траты. К иску была приложена смета,включавшая затраты на оплату бандитов, избивавших экологов.

Г-н Семченко личность неоднозначная,мне он напоминает отрицательных героев Достоевского. Так например Семченко является епископом одной из протестанских церквей . Летом 2010 после нападения бандитов на наш лагерь, я вместе с другими защитниками Химкинского леса распечатали фотографии бандитов и вырубленных деревьев и пришли к нему на службу.
Семченко вышел к нам и тогда состоялся очень памятный для меня разговор.
-Александр Трофимович,- обратилась я к Семченко,- зачем же вы уничтожаете дар Божий - лес, да еще и людей избиваете. Как же вы веру Христову при этом проповедуете? Вы Бога то не боитесь?
-А ты за меня не беспокойся, с Богом я договорюсь!,- ответил Семченко
Но вероятно не договорился, потому как уже в 2011 году ООО "Теплотехник" обанкротился, а сейчас и сам Семченко под арестом.
Бог есть!)

Экология в цифрах

Экология в цифрах

Типичный «аргумент», которым прикрывается нежелание принимать всерьез доводы экологов - воздействие человека на Землю слишком мало, чтобы привести к заметным потрясениям. Мол, деревца ваши, конечно, жалко, но супермаркет или хайвэй – важнее, а лесов у нас и так много.

Такая аргументация эффективна, поскольку  вера в  могущество сил природы и неспособность на них повлиять передалась нам от далеких предков.

Недавно натолкнулась на интересные цифры, доказывающие, что все уже совершенно   не так.   Ниже я приведу некоторые особенно запомнившиеся из них, а заинтересовавшихся отсылаю к оригинальной статье  доктора Майкла Сэндфорда, Директора института энергии Мельбурнского университета 

Влияние на облик планеты

До человека, в промежутках между геологическими катаклизмами облик планеты определяла эрозия. Реки тогда выносили  в море около 10 миллиардов  тон осадков ежегодно.

После того, как люди стали интенсивно заниматься сельским хозяйством – эта величина увеличилась до 28 миллиардов  тонн.

Дальше. Человек добывает около 7 миллиардов тонн угля и 2,3 миллиардов тонн железной руды ежегодно. Чтобы добраться до этих ресурсов – мы перемещаем еще в несколько раз большую массу горных пород.

Добавим сюда наполнители для строительных конструкций (песок, щебень), которых только в США используется  2,5 млрд. тонн каждый год. А еще -  три миллиарда тонн известняка для производства цемента.

Получается, сегодня мы изменяем облик поверхности Земли в несколько раз сильнее, чем естественные процессы эрозии и выветривания, которые господствовали на планете миллионы лет до нас.  

Влияние на состав атмосферы и океана

Благодаря человеческой деятельности в атмосферу выделяется в 5 раз больше двуокиси серы, чем при  извержениях вулканов.

Человечество выделяет в 100 раз больше углекислого газа, чем все вулканы, вместе взятые.

Благодаря деятельности человека, кислотность океанской воды увеличилась на 25% . Это влияет уже не только на биосферу (те же кораллы, например), но и на  геологические процессы, происходящие на океанском дне.

Воздействие на энергетику Земли

Оказывается, мощность, на которой «работает» Земля, можно оценить. Она составляет в среднем 44 триллиона  ватт – и «расходуется» на дрейф континентов, извержения вулканов, землетрясения и прочие тектонические процессы.

По оценке Международного энергетического агентства, «энергосистема человечества» работает сейчас с мощностью 16 триллионов ватт (эта та энергия, которая выделяется напрямую вследствие экономической деятельности людей).

Таким образом, мы уже сейчас вносим заметный вклад в энергетический баланс  Земли (примерно 1/3). Если существующие тенденции сохранятся (поскольку потребление энергии удваивается каждые 34 года), человечество станет доминирующей силой в «энергосистеме»  Земли до конца этого столетия.

Но здесь говорилось только о той энергии, которая вырабатывается человеком непосредственно для своих нужд. Еще больший вклад в нарушение энергетического баланса Земли вносит та энергия, которая «застревает» в земной атмосфере благодаря т.н. парниковому эффекту.

Подсчитано, что удвоение концентрации CO₂ в атмосфере дает  1300 триллионов ватт «лишней» энергии – в 28 раз больше, чем выделяется вследствие тектонической активности.

И мы действительно близки к тому, чтобы удвоить количество углекислоты в атмосфере. За годы индустриальной цивилизации  ее концентрация уже увеличилась примерно на  40%.

Почему это важно

Мы не знаем, как получилось, что на земле сформировались и поддерживаются благоприятные условия для жизни. Ближайшие к нам планеты для жизни непригодны. Ясно только, что на Земле сложилась некая уникальная саморегулирующаяся система, благодаря которой и поддерживается жизнь.

На сегодня – нет надежных моделей, позволяющих просчитать,  как повлияет на эту систему то или иное внешнее вмешательство.  Известно, что у любой сложной  системы есть некоторый запас устойчивости к внешним воздействиям, после превышения  которого она идет вразнос  с катастрофическим последствиями.

Судя по этим цифрам, на сегодняшний день  мы стали достаточно сильны, чтобы перекрыть этот запас. Но недостаточно умны, чтобы просто осознавать это.



Глобальное потепление- как это выглядит?

Глобальное потепление- как это выглядит?

Как-то сложилось, что  в России большинство экологов занимается локальными проблемами типа моего Химлеса. Тема глобального влияния человечества на климат Земли здесь как-то … не модна что ли. Понятно, что в подсевшей на нефтегазовую иглу стране многим влиятельным людям она – как нож острый. Ну а экологи – скорее всего, мы просто не в силах реагировать на весь вал проблем, который обрушивается сегодня  на природу. И бессознательно – экономим силы и пытаемся обходить «острые углы».  

Понимаю, что минус 15 на улице – м.б. не лучший момент для разговора про глобальное потепление. Но мне недавно пришлось буквально своими глазами  увидеть, как оно выглядит.   

Отправляясь на Филиппины, мы с мужем начитались про богатейший подводный мир Палавана-разнообразие кораллов и рыб. К сожалению все это в прошлом. Во многих местах подводный мир Палавана уничтожен и вряд ли его удастся восстановить. Вот как выглядит то, что осталось от жестких кораллов (кажется, Montipora) после того, как температура сравнительно неглубоких прибрежных вод Палавана стала резко расти начиная со злополучного  1998 года.

А вот – такие же кораллы, которые мой муж фотографировал 6 лет назад в Малайзии у о. Тенггол, омываемого еще прохладным открытым морем.

Впрочем, возможно, сегодня на Тенгголе с ними уже случилось то же, что и на Палаване.

Collapse )

Невидимый протокол

«и было у него два ока: одно -- дреманное, а другое -- недреманное. Дреманным оком он ровно ничего не видел, а недреманным видел пустяки». -М.Е. Салтыков-Щедрин

8 июня Медведев встретился с представителями российских экологов, и озадачил их довольно неожиданным пассажем. Вместо того, чтобы отделаться общими словами о «приоритете экологии» - президент решил лично нанести удар по защитникам Химкинского леса, заявив, что альтернатив трассе через Химкинский лес он «не видит». В качестве виновного в таком плачевном положении он назвал бывшего мэра Москвы Лужкова. Излишне говорить, что само «Движение в защиту Химкинского леса» на встречу приглашено не было – как и другие смутьяны наподобие «Экологической вахты по Северному Кавказу» и «Байкальской экологической волны» .

Каким образом Президент ухитрился не заметить 11 вариантов прокладки трассы, предложенных ему в Независимой экологической экспертизе еще 1 февраля?

Неискушенному в российских политико-экономических реалиях человеку кажется резонным обратиться к аргументам сторонников трассы через лес. Известно, что решение о продолжении строительства принималось правительственной комиссией по транспорту и связи 14 декабря 2010 года. Надо просто поднять стенограмму заседания комиссии и изучить представленные нам веские доводы. Глядишь – и сами экологи, уронив скупую слезу, согласятся с Президентом …

Этому долго мешало одно интересное обстоятельство: протокол заседания комиссии несет гриф «Для служебного пользования» - довольно неожиданный формат в рамках открытых «экспертных и общественных обсуждений»! Тем не менее, документ достать все-таки можно.

В протоколе и правда есть целый список аргументов, призванных убедить нас пожертвовать Химкинским лесом. Начнем с самого начала:

«Изменение утвержденного варианта трассы прохождения автодороги приведет к:
- возникновению правовых оснований у концессионера для разрыва концессионного соглашения по вине концендента, что может либо полностью остановить строительство автодороги, либо потребует для продолжения строительства дополнительного финансирования из федерального бюджета в объеме 36 млрд. рублей;
- дополнительным расходам федерального бюджета в размере 5,5 млрд. рублей для выплаты возмещения концессионеру в связи с расторжением договорных документов»

Пока остановимся. 41,5 млрд. – действительно впечатляющая сумма. Откуда она взялась?

По условиям концессионного соглашения, концессионер привлекает средства инвесторов. Поэтому отказ концессионера от проекта означает потерю инвесторов. Звучит убедительно – но только на первый взгляд. Реальные инвесторы в лице ведущих европейских банков отказались участвовать в сомнительном проекте еще весной 2010 года – и их место заняли «Сбербанк» и «Внешэкономбанк». Таким образом, получается, что иностранный концессионер (а 100% ООО СЗКК принадлежит французской Vinci Concessions Russie) угрожает лишить российское государство российских же денег, вкладываемых российскими банками с контрольным пакетом в руках российского государства! 

Остается 5,5 млрд. компенсации концессионеру. Можно охотно поверить, что в концессионном соглашении (тоже, кстати, засекреченном) как раз такие условия и указаны. Вот только концессионер пока не потратил ни копейки на «подготовительные работы» - которые ведутся в виде вырубки леса и засыпки русла Клязьмы. Все финансирование этой малопочтенной деятельности осуществляется из российского бюджета, а работают – ООО «ДорИнжСтройПроект» (бывший «ПО Теплотехник»), ротенберговская (по слухам) «Трансстроймеханизация» и их многочисленные субподрядчики. За что же здесь компенсировать 5,5 миллиардов концессионеру?! Так и ждешь, что гарант увидит, возопит, вознегодует…

Что интересно – хотя сама Vinci неоднократно открещивалась от любого влияния на выбор маршрута трассы – в упомянутом совещании участвовали минимум двое представителей Совета директоров ООО «СЗКК»: некие Стадников и Степанов. Поскольку никаких возражений с их стороны в протоколе не зафиксировано – получается, что они были полностью согласны с неприкрытым шантажом в пользу уничтожения леса.

Одно из двух: либо Vinci публично лжет, либо она де-факто не контролирует действия концессионера по проекту. Последнее теоретически возможно – поскольку материнской компании Vinci Concessions принадлежит лишь 39% Vinci Concessions Russie – и, следовательно, ООО «СЗКК». Основным владельцем, по результатам антикоррупционного исследования, является Sunstone Ltd //ссылка. Но тогда получается совсем интересно – Россию шантажирует потерей 40 с лишним миллиардов ее собственных денег компания, «прописанная» по одному из адресов массовой регистрации на Кипре, и располагающая собственным капиталом аж в 1,700 евро! Единственная ее «заслуга» - в том, что за ней маячит Ротенберг и неустановленные владельцы другого оффшора – Peak Shores Investment с Британских Виргинских островов... 

Поняв суть финансовых выкладок, перейдем к прочим «аргументам». Читаем дальше, к чему проведет отказ от трассы через лес:

«дополнительным расходам федерального бюджета на перенос коммуникаций и выплат землевладельцам в зоне прохождения автодороги по новому маршруту. При этом 2,5 млрд. руб. из федерального бюджета уже были потрачены на указанные цели в зоне прохождения автодороги по утвержденному маршруту»

На самом деле, никаких следов переноса коммуникаций к декабрю 2010 кода в Химкинском лесу не было и в помине. Это неудивительно – поскольку тендер на перенос коммуникаций был объявлен лишь в конце 2010 года и к Новому году … признан несостоявшимся (http://zakupkiold.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=970114 ). Поэтому, кстати, газопровод высокого давления до сих пор лежит посреди просеки под дорогу. А что касается выплат землевладельцам – лесные земли выкупались, как известно, по кадастровой стоимости 1 руб. за квадратный метр. Куда ушли эти 2,5 млрд. – знают, наверное, лишь «Автодор» и Левитин.

Далее мы узнаем, что пересмотр проекта приведет к «необходимости дополнительного расселения жителей 34 жилых домов». Различные варианты маршрута трассы нигде не показываются, хотя их рассмотрено якобы 6. Относится ли цифра 34 ко всем вариантам, или какому-то одному из них? Согласно независимой экологической экспертизе, вариант прокладки параллельно Ленинградскому шоссе в полосе отчуждения ЛЭП вовсе не требует сноса жилых домов, что подтверждается вполне авторитетными мнениями Министра энергетики и нового Мэра Москвы:  «Современные технологии это позволят, - подчеркнул Министр энергетики Сергей Шматко. - Благодаря этому удастся освободить от наземных ЛЭП до 500 гектаров земли, которая пойдет под дорожное строительство".
"Это позволит быстро прокладывать новые автодороги, - добавил Мэр Москвы Сергей Собянин. - В зоне прохождения ЛЭП нет домов, частных строений, поэтому не потребуется много усилий, времени и денег на согласование спорных вопросов с частниками и застройщиками. Коридоры, где сейчас пролегают ЛЭП, составляют более 300 километров, а их ширина - от 50 до 100 метров. Это практически идеальная площадка для прокладки дорог и коммуникаций".  

И, наконец, последний аргумент: спасение Химкинского леса приведет к  «корректировке сроков строительства автодороги в сторону увеличения ориентировочно до 2017 года».

Но уже в марте 2011 Кельбах заявляет, что дорогу будут строить «ускоренными темпами» и сдадут опять-таки к… 2017 году (столетие революции?)! http://www.newsmsk.com/article/21Mar2011/trassa_uskor.html  Правда, оговаривается, что участок через Химкинский лес планирует сдать то ли к 2013, то ли к 2014. Но зачем нужен упирающийся в Бусиновскую развязку тупиковый кусок недостроенного шоссе? Не разумнее ли было пересмотреть проект и сдать всю дорогу в комплексе, не губя леса?

Получается, что все «аргументы» правительственной комиссии – либо откровенная ложь, либо подтасовка фактов. Потому, собственно, их и понадобилось прятать под грифом «ДСП».

Почему гарант не смог разглядеть откровенной подтасовки – вопрос риторический. Интереснее другое – почему он отказался от позиции «молчаливого согласия» и рискнул лично взять на себя роль губителя Химкинского леса в предвыборный год?

Во-первых, рискну утверждать, это является обнадеживающим признаком для защитников леса. Задействование «тяжелой артиллерии» говорит о том, что губители леса отчаялись достичь успеха, опираясь лишь на низовой полицейски-чоповски-бандитский произвол. Эколагерь действует и останавливает незаконные работы, концессионер не торопится подписывать обещанное допсоглашение, а планируемый «Антиселигер» грозит снова прервать проект, как сделал это в свое время многотысячный митинг на Пушке. 

Во-вторых, подобные высказывания Медведева означают, что он вряд ли будет кандидатом «партии власти» на следующих выборах. Показательно, что на фоне неожиданной, на первый взгляд, медведевской антиэкологичности вдруг зазвучали слова о приоритете экологии в дорожном строительстве со стороны старшего тандемщика. Не исключено, что мы наблюдаем всего лишь предвыборную игру в «доброго и злого следователя» - только роли поменялись.

Что же нам остается? Только одно – продолжать борьбу за Химкинский лес, четко осознавая, что нет и в помине доброго царя-батюшки, готового вникать в какие-то там «экспертизы» и «анализы» во имя абстрактного блага страны и ее народа . Или хотя бы злого, с трубкой и усами, проводящего ночи над секретными планами победы социализма в мировом масштабе. Империя ушла – остались оффшорные цепочки, продажные чиновники и липовые протоколы правительственных комиссий. И наша иррациональная вера в справедливость верховной власти - которую персонифицирует невысокий человек, так любящий говорить о модернизации.